1 名前：(　´`ω´) ◆ChahooS3X2 ＠ちゃふーφ ★：2013/10/25(金) 21:45:08.69 ID:???0

　結婚していない男女間に生まれた「婚外子」の遺産相続分に格差があるのは違憲とした
最高裁判断について、反対する自民党議員が２４日、国会内で勉強会を開いた。
今後、議員連盟に格上げし、２５日から法案審査に入る党法務部会などで主張を強める構えだ。

　非公開での勉強会には、西川京子文科副大臣と木原稔防衛政務官ら衆参議員２３人が出席。
婚外子の相続分に格差を設けた規定を削除する民法改正の政府案に対し、「最高裁は
子の立場を考慮し過ぎだ。法律で認める結婚をどう守るかも大事だ」「司法の暴走だ」との意見が相次いだ。

　また、参院政策審議会（山谷えり子会長）は３０日に同改正案を審査する。

朝日新聞 http://www.asahi.com/articles/TKY201310240470.html


引用元：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1382705108

Comments

1. 名前：名無しマッチョ   2013年10月26日 02:34 ID:PeN0XB8n0

２ちゃんねらーをはじめとするネット民はこの婚外子違憲判決を擁護する意見が多いけどお花畑か？

判決が出て裁判所の前でインタビューを受けてた人達が持ってた横断幕になんて書かれていたか

「なくそう戸籍と婚外子差別」

この婚外子差別をなくす運動はどんな組織が、団体が、民族が後押ししているか

その危険性をよ〜〜〜く考えてみてほしい

それでも不倫する奴が悪い、の問題で済むか？

2. 名前：名無しマッチョ   2013年10月26日 02:39 ID:VytVla4KO

認知しなければ問題なしとやたらとレスしてるのがいるけど、強制認知を知らんのか？
いくら認知しませんと言ったところで、子が裁判起こせば認知させられるんだけど。

3. 名前：名無しマッチョ   2013年10月26日 02:47 ID:ZG8YGaEBO

裁判所はかねてから違憲出したがってたんじゃなかったけ？ただ、今まで和解が成立してきたから違憲まで踏み込めなかった。差別に合理性がない限り違憲は当然だろ。従来の法律婚の価値や正当性が〜なんて言ったら婚外子差別以外にも問題出てくる。

4. 名前：名無しマッチョ   2013年10月26日 02:49 ID:ZG8YGaEBO

※１もう一回中学から公民をやり直しましょう。

5. 名前：名無しマッチョ   2013年10月26日 02:50 ID:Ap9PWpjv0

所詮ネトウヨって言うのはネットでかぶれたファッション右翼だからｗ
きちんと朝鮮人が〜と書いてないと何も判断できないんだわｗ

6. 名前：名無しさん＠ほしゅそく   2013年10月26日 02:51 ID:lr0l4uTo0

ここで驚きなのが

賛成派も反対派も「DNA鑑定」について何一つ語っていないってことだからな。

7. 名前：名無しマッチョ   2013年10月26日 03:08 ID:J9wCHvA60

つまり議員には不倫の子供が多いってことかw

8. 名前：名無しマッチョ   2013年10月26日 03:27 ID:h8ulfWxH0

これは確かに最悪な判決だったわ。
妾の子なんかにじいちゃんの土地を取られてたまるか。
親父一代だけの財産なら問題ないがな。
先祖代々、母ちゃんの親族から譲り受けて親父と一緒に運用してたモノまでそいつのもんになるんだろ？？

9. 名前：名無しマッチョ   2013年10月26日 03:28 ID:WfyIfvTd0

※1
擁護してるヤツなんて日本人でいるの？
いつもの声のでかい連中でしょ
みんな知ってるよ、法曹界がおかしくなってる事くらい

10. 名前：名無しマッチョ   2013年10月26日 03:38 ID:6oiT3xcp0

※6
驚きなのはお前だよ。そんなものは証明できてるからこそ裁判が行われ、判決までいたってる訳だろうが。

11. 名前：名無しマッチョ   2013年10月26日 03:47 ID:gm5fsRq50

なにしろ、本人が亡くなった後に「あの人の子供なんです」って名乗り出たらDNA検査なしで相続権を与えられる法律があるからね。
婚外子の相続割合下げとかないと、後出しジャンケンで何でもかんでも持って行かれてしまうから。

12. 名前：名無しマッチョ   2013年10月26日 03:47 ID:UUKjCmIi0

※1
の言ってることがよくわからない

13. 名前：名無しマッチョ   2013年10月26日 04:10 ID:UnHxQBMU0

これ母親側は外国人でも適用されるだろ。
子供作って遺産貰って子供捨てる外人とかかなり出てくると思うんだけど。
父親が死なねーなら殺しちゃえば良いし。
下手したらビジネスになるよねこれ。

14. 名前：名無しマッチョ   2013年10月26日 04:26 ID:WfyIfvTd0

まあ日本を破壊したい連中は支持してるよ
マスコミとか顕著

15. 名前：名無しマッチョ   2013年10月26日 04:29 ID:ZPk8s7Kv0

やばい筋から１億くらい借金したまま死んだとしても名乗り出るのかな？
「その借金、俺にまかせろ！」と、
賛成する人は当然だろうけど。

16. 名前：名無しマッチョ   2013年10月26日 05:07 ID:Z3JeSimg0

ネトウヨ……諦めなさい！！♪
人類史の内の９９．９％以上までは、共産主義的ライフスタイルだったからねーーーーーーーー(￣∇￣)

17. 名前：名無しマッチョ   2013年10月26日 05:15 ID:5LKq4BVG0

腹黒びっちが資産家に酒や薬もって前立腺刺激してむりやりはらんだ子でも
財産もっていっていーよーってことになる罠ｗ

18. 名前：名無しマッチョ   2013年10月26日 05:32 ID:LEqGsNnE0

資産家妻の遺産を相続した夫の遺産の
資産家妻の遺産であった部分も婚外子に相続されるの？

19. 名前：名無しマッチョ   2013年10月26日 06:27 ID:HDuB7T0C0

国家や家族などの枠組みが薄くなるのって、犯罪を考える連中に隙を与えるだけなんだよね。
人権ガーとか個性ガーとか多文化共生ガーとか看板すげ替えて言ってくるけど。

20. 名前：名無しマッチョ   2013年10月26日 06:28 ID:y6yoLdSX0

俺が女だったら、死にそうな金持ちの男に擦り寄って子供作る。遺産手に入れたら子供は施設に預ければいいしｗ

21. 名前：名無しマッチョ   2013年10月26日 06:48 ID:a3hHEgPI0

父親に対して、老後なんの責任も世話も果たしてない婚外子が、死にましたから遺産分けろって権利がどこにあるんだよ。子どもとしての役割を果たしてないのに遺伝子もらっただけでなにをいうか。
婚外子差別やなくて、ただ関係が遠くて世話見る責任もないから金額が低いだけやん。

22. 名前：名無しマッチョ   2013年10月26日 07:12 ID:WmlvNBVF0

これこそお前らの大好きな自己責任じゃん
嫌なら産ませるようなことすんな

23. 名前：名無しマッチョ   2013年10月26日 07:23 ID:ey6WF.ZY0

これを認めるなら婚姻制度の意味がないからな。

100歩譲って慰謝料増額ぐらいだろ。

※２２
アホ、これは婚姻精度の問題

24. 名前：名無しマッチョ   2013年10月26日 07:29 ID:jNtMo0eT0

そもそもこの事例に限れば、死んだ男はさっさと別れて新しく結婚したかったのに、嫁が離婚してくれずに死んだことが原因だったんじゃないか？

25. 名前：名無しマッチョ   2013年10月26日 07:44 ID:.xUwsWxa0

婚姻関係にある実母が資産家で夫より先に亡くなった場合、相続は夫50％、子供50％。
で夫(父親)が亡くなり遺産相続しようと思ったら、異母兄弟が出てきて実母の遺産含む父親の遺産の半分を持ってく訳か…血の涙が出そうだな。

異母兄弟の母親が亡くなっても遺産は異母兄弟には行くが、婚姻関係の子供には一切行かないよな？

どこが平等なんだ？

悪用する奴いたら、婚姻関係の妻と子供を事故死に見せかけて殺しに来そうだな。
そうしたら資産家の妻の遺産は旦那の総取りｗ
婚姻制度の破綻だな…怖い司法判断だな。

26. 名前：名無しマッチョ   2013年10月26日 07:52 ID:z1ZVP6.N0

>200
司法は立法府の上にいて憲法について勝手な解釈を行い、それが銘文化された法律よりも優先されるって事？

27. 名前：名無しマッチョ   2013年10月26日 08:01 ID:qU2sSF7u0

黒マッチョの管理人は、チャンネル桜をきちんとチェックすべき
そしたらこんなアホみたいなまとめ方にはならないよ

【坂東忠信】国籍法から見た「婚外子規定」民法改正問題
ttp://www.youtube.com/watch?v=1SCNve__HCs

28. 名前：名無しマッチョ   2013年10月26日 08:10 ID:AeVkEkAc0

そもそも遺産相続って兄弟で平等な権利でもないと思うけどな
遺言ってシステムがある限り
結局、自分の籍に入れている子供を立場的に優遇しているわけで、遺言があるようなもんじゃん

29. 名前：名無しマッチョ   2013年10月26日 08:11 ID:858FYWyT0

もともと遺産がらみの、嫡出、非嫡出問題での不平等
子供には親を選べないから権利の不平等は許されない！だっけ？

親を選べない所為で、貧乏人に生まれた子には遺産なんかなく逆に借金背負うことすらあるのに
同じく親を選べなかった所為で遺産を受け取る権利が嫡出の半分なのは違憲？

貧乏人と金持ちの子供の間にある不平等は違憲じゃないんですか？
子供が親を選べないことで不平等があってはならないのなら
嫡出、非嫡出、さらには血縁関係【他人の子供】なんかも子供の権利には影響させてはならないと思うが？

30. 名前：名無しマッチョ   2013年10月26日 08:22 ID:RPvR6Z420

まあ司法は強権過ぎるわな。自分の好みの思想で判断出せて罷免が実質無しだし

31. 名前：名無しマッチョ   2013年10月26日 08:54 ID:4Ukfg5GyO

チャンネル桜は極右すぎるくらい極右だろ
あれ民放だったら絶対放送できない禁止ワードばんばん出てくるし、国民の憎しみを的確に解説してる感じ
けど左って名のる売国が多いからあれくらいでちょうどいいかも

32. 名前：名無しマッチョ   2013年10月26日 10:02 ID:ApH9S3vG0

しかし、どちらかの籍にはいるのだろ？それでは、血のつながらない子どもはどうする？産みの親と育ての親から両方もらえるのか？遺産相続が激化だな。

33. 名前：名無しマッチョ   2013年10月26日 10:09 ID:CmyOELthO

>親を選べない所為で、貧乏人に生まれた子には遺産なんかなく逆に借金背負うことすらあるのに
相続放棄すりゃ良いじゃん。
っていうか、姦通罪でも復活させりゃ良いんじゃねーの？今度は男女共々で。

34. 名前：名無しマッチョ   2013年10月26日 10:10 ID:ApH9S3vG0

結婚制度崩壊が目的か。次は国民主権破壊だろ。

35. 名前：名無しマッチョ   2013年10月26日 10:11 ID:ApH9S3vG0

財産目当ての子作りか。

36. 名前：名無しマッチョ   2013年10月26日 10:20 ID:ApH9S3vG0

左翼の暴走！ダメな裁判官は落としましょう。

37. 名前：名無しマッチョ   2013年10月26日 10:29 ID:ApH9S3vG0

相続を血のつながりだけで決めるのか？籍を無視すると、母親が男を渡り歩いた場合、すべての元親から相続権を得るのか？

38. 名前：名無しマッチョ   2013年10月26日 10:38 ID:XQzJY3MJ0

認知しなくてもいいようにすればいいだけだな
たとえ本当に実子でも

39. 名前：名無しマッチョ   2013年10月26日 10:54 ID:ApH9S3vG0

じっちゃんの名にかけて…。が増えるな。

40. 名前：名無しマッチョ   2013年10月26日 11:44 ID:wtmDqiL6O

木を見て森を見ず。国を守る。制度の根本を守る視点がない。家制度を維持しないと社会が崩壊する。真面目に生きない者ばかりいたら、税金払わず、生活保護ばかりになるだろう。平等？競争社会？誰が社会制度を守っているんだ？

41. 名前：名無しマッチョ   2013年10月26日 11:52 ID:CmyOELthO

民法は実態に合わせて制度設計をする。秩序規律をしたけりゃ刑法でやれ。

42. 名前：名無しマッチョ   2013年10月26日 11:56 ID:r6UOg.fK0

DNA鑑定はしゃべつニダ
外人が日本人とやって孕んだふりしてがきつくって認知するようごねたら、日本国籍取得させられるなあ

43. 名前：名無しマッチョ   2013年10月26日 12:03 ID:gjWBebPP0

※42
やらなきゃいいじゃん
そもそも子作りが目的の行為だぞ

44. 名前：名無しマッチョ   2013年10月26日 12:26 ID:flLJPE9c0

正妻が先に死んじゃったら正妻の財産まで平等に分割されちゃうんだろ？
ないわ〜〜

45. 名前：名無しマッチョ   2013年10月26日 13:01 ID:jtveG8U60

そもそも血の相続権なら、夫婦などは血のつながりが無い。

46. 名前：名無しマッチョ   2013年10月26日 13:24 ID:jtveG8U60

その家系から、出ると言う事は他人になると言う事である。他人に相続権が発生するのか？妻だって、養子だって血のつながりがなくても、家系に入れば、相続権がある。遺言書があれば、家系も血のつながりも関係無い。血のつながりは相続権が無いのは差別なんて、おかしな話しである。逆に血だけで富を得るのは、差別社会でないだろうか。

47. 名前：名無しマッチョ   2013年10月26日 13:45 ID:CmyOELthO

血が繋がってようがいまいが子という事実。
この場合の子は社会的な観念による。
血が繋がってる場合も養子の場合も子であるってのが一般でしょ。それを法的には同じ子じゃないっていうのが適切かどうかという問題。父親が子を平等に大切に思う場合に法がそれを規制的であって良いかという問題。緒論はあってもいいとは思うが憲法的にはそういう問題。家族制の是非や制度を維持すべき方策として合理的かという問題も勿論ある。

48. 名前：名無しマッチョ   2013年10月26日 16:09 ID:75e..San0

中国韓国フィリピンなどのきょうだいが増えるわけですねｗｗｗ
ビッチや売れ残りＢＢＡが罠にはめて子供作ろうとかすごいことになりそうｗｗｗ

こんなクズ法律反対です

49. 名前：名無しマッチョ   2013年10月26日 16:29 ID:PZn4VRkP0

もし不倫相手が妊娠して子ども産んでも、
絶対に認知しなければいいんじゃね？

50. 名前：名無しマッチョ   2013年10月26日 17:06 ID:OOPx6M8u0

家族制度を崩壊させたのは、不倫しちまって婚外子をつくったオヤジだよ！
伝統ある日本の家族制度を存続させたいなら、婚外子なんかつくるな
そしてつくっちゃったんなら、自分の子には平等な遺産分配という形で責任とりなよ

51. 名前：名無しマッチョ   2013年10月26日 17:34 ID:U79qDx5d0

親父が悪いからそうでない親族に迷惑をかけていい理由にはならない
騒いでいる人は日本の社会の観念が気に入らなくて壊したいんだろうか

52. 名前：名無しマッチョ   2013年10月26日 17:37 ID:QCP1qm2X0

※48
ぼくちゃんは軽蔑している相手に対する欲望すら押さえられない猿です、でも責任を取りたくないので誰か偉い人が僕ちゃんを守るルールを頑張って維持してください！
まさに恥知らず