1 名前：そーきそばΦ ★：2013/10/27(日) 12:53:25.72 ID:???0

　産経新聞は１６日付朝刊１面トップで、慰安婦募集の強制性を認めた平成５年８月の河野洋平官房長官談話の根拠となった、
韓国での元慰安婦とされる１６人の聞き取り調査報告書について、不正確な発言や食い違いが多数あるなど、ずさんな
内容だったことをスクープしました。報告書を入手したうえでの報道ですから、記事は事実で衝撃的な内容ですが、
これによって「河野談話」の正当性は根底から崩れたといえます。

　河野談話は元慰安婦に心からのおわびと反省の気持ちを表明し、慰安婦の募集については強制連行の存在を示す
政府資料が一切見つかっていないにもかかわらず、「官憲等が直接これに荷担したこともあった」「募集、移送、管理等も、
甘言、強圧による等、総じて本人たちの意思に反して行われた」と強制性を認定したものです。

　以降、歴代政権はこの談話を継承し、韓国だけでなく諸外国からこの問題について日本は批判され続けてきたわけですが、
今回の産経新聞の報道によって談話の正当性が崩れた以上、政権は今後、継承するのかどうか、改めて問われることになるでしょう。

　産経新聞が入手した報告書を改めて説明すると、元慰安婦とされる１６人への聞き取り調査の結果として、
慰安婦になった理由や経緯、慰安所での体験などが記されており、そこには無理やり連れて行かされ、
客を取らされるなど悲惨な境遇が描写されています。

　しかし、当時、朝鮮半島では戸籍制度が整備されていたにもかかわらず、生年月日が記載されているのは半数の８人しかおらず、
出身地についても１２人が不明・不詳となっています。氏名も名字だけなど不完全なものが見当たります。

　また、連れていかれた場所も大阪、熊本、台湾など、戦地ではなく一般の娼館はあっても慰安所はなかった
地域で「働いた」との証言もあります。

産経新聞 10月27日(日)11時12分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131027-00000517-san-pol
（続）

2 名前：そーきそばΦ ★：2013/10/27(日) 12:53:34.72 ID:???0

　そもそもこの調査は証言者の人選を韓国側に任せたあくまで「聞き取り」であって、「事実確認」はしていませんでしたから、
信憑（しんぴょう）性が疑われていました。その報告書自体がこれほど不正確、曖昧だったとすれば、
それをもとに官房長官談話という国を代表する談話を出したことは、重大な問題だといっていいでしょう。

　産経新聞は同日付政治面で、談話作成時に事務方トップだった石原信雄元官房副長官のインタビューを掲載しました。
その中で石原氏は、当時について「証言内容をチェックする時間はなかった。私は担当官の報告を聞いて判断した。
紙（報告書）は見ていない。報告を聞いて心証で談話をまとめた」と証言。報告書が曖昧で不正確だったことについては
「（談話の）基本がおかしくなる。もともとの証言の信憑性が揺らいでくる」と述べました。

　談話のとりまとめにあたった責任者がこう述べているのですから、産経新聞の報道で談話の新たな欠陥が明らかに
なったと言えます。それにしても、慰安婦問題にいつも熱心な朝日新聞、毎日新聞がなぜ、これほどの事実を
報道しないのでしょうか。報告書を入手するだけの取材力がないのかもしれませんが…。

　産経新聞の報道を受けて、２２日の衆院予算委員会で、日本維新の会の中田宏氏は河野談話に関する集中審議を開き、
報告書の公表と、談話を発表した河野氏と作成にかかわった石原氏の参考人招致を行うよう求めました。

　ぜひ、やろうではありませんか。河野談話に賛成の党もあれば、反対の党もありますが、事実を解明することには
だれも反対する理由はないはずです。報告書も内容からいって国家機密には当たりませんから、公表してもらいましょう。
そのうえで事実を明らかにし、談話を今後、どうすべきか議論すべきだと思います。

　日本は河野談話を発表したことによって、韓国をはじめ諸外国から「レイプ国家」とまで批判されてきたわけですから、
国家、国民の威信にかかわる話です。国会には真相を明らかにする責務があります。

　一方、産経新聞の報道の３日前の１３日、朝日新聞は１面トップで「慰安婦問題拡大を阻止　政府、東南アで調査せず」との
“スクープ”を掲載するとともに、「慰安婦問題　政治の意志があれば」との社説を掲載しました。
（続）

3 名前：そーきそばΦ ★：2013/10/27(日) 12:53:51.66 ID:???0

　記事は、河野談話が出る直前の平成５年７月３０日付の極秘公電の内容として、当時の武藤嘉文外相が日本政府が
韓国で実施した元慰安婦とされる人物からの聞き取り調査に関連し、フィリピン、インドネシア、マレーシアにある
日本大使館に対し「関心を徒（いたずら）に煽（あお）る結果となることを回避するとの観点からもできるだけ避けたい」
と伝えていたというものです。

　しかし、私が記事を読んでまず思ったのは、３カ国から調査の要請があって、それを内密に拒否していた
というわけではありませんから、１面トップで問題にするほどのことかということです。３カ国は政治問題化させて
強硬に調査を求めていた韓国とは状況が全く違うのですから、同列に扱うのはいかがなものかと思います。

　さらに、この記事には《解説》もつけられていて、内容は３カ国のことを問題にするのではなく、韓国での
聞き取り調査の方に話題を転換し、元慰安婦に対して「救済どころか、実態調査さえ行われていない」と、
日本政府の対応を厳しく批判するというものでした。朝日新聞が韓国の元慰安婦の事実をそれほど
知りたいのなら、なぜ、３日後の産経新聞の報道を取材して後追いしないのでしょうか。

　また、社説は「野田（佳彦）前政権と韓国の李明博前政権が昨年、旧日本軍の慰安婦問題の解決に向け話し合いを進め、
政治決着の寸前までこぎ着けていたことが明らかになった。解決に向けた強い意志が指導者にあるならば、
歩み寄りは可能だということがわかる」とし、「この時を逃さずに交渉を引き継ぎ、最終解決を導く話し合いを早急に始めるべきだ」と主張しました。

　さらに、社説によると、その政治決着とは「駐韓日本大使が元慰安婦に会って謝罪。それを受けて日韓首脳会談を開き、
日本側が償い金などの人道的措置をとることを表明する。人道的措置の原資には、政府予算をあてる」というものだそうです。
元慰安婦の強制性について事実確認が行われてもいないのに、そんな決着を行うことが果たして正しいことなのでしょうか。
（続）

4 名前：そーきそばΦ ★：2013/10/27(日) 12:54:08.09 ID:???0

そもそも１９６５年の日韓基本条約には「一方の国及びその国民に対するすべての請求権であっても、
１９４５年８月１５日以前に生じた事由に基づくものに関しては、いかなる主張もすることができないものとする」と明記されています。
つまり、この条約によって韓国と韓国国民は戦前の事案について請求する権利を放棄したのです。

　それにもかかわらず、日本の政府予算つまり国民の税金から「償い金」を出すということは、条約に反することになります。
仮に政治決着させるというなら、日本国民の意思を問うたうえで、条約を改正してから行うべきでしょう。

　そして、朝日新聞の報道から３日後、産経新聞によって、元慰安婦とされる人物に対する調査の「聞き取り」の不正確さ、
曖昧さが明らかになりました。私は改めて、日韓の前政権が「誤った政治決着をしなくて良かった」と思った次第です。

　朝日新聞が本当に元慰安婦について事実を明らかにしたい、問題を“決着”させたいと考えるのなら、
聞き取り調査報告書の公表と、河野氏らの国会招致に賛成すべきではないでしょうか。国会、それもテレビ中継されている中で、
つまり国民の目の前で正式に提起されたことですから、朝日新聞もきちんと報道し、社説で見解を示してもらいたいと思います。

　国会で報告書の公表と河野氏らの招致が実現したら、それをもとに元慰安婦への対応をどうすべきか議論しましょう。
産経新聞と朝日新聞の報道のどちらが正しいのか、それこそ早期に決着させようではありませんか。(高橋昌之)（終）


引用元：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1382846005

Comments

1. 名前：名無しマッチョ   2013年10月27日 14:10 ID:ZwXO8AZz0

まだ明るみになってないダークな部分が多いんだろ。
真相を明らかにすると自民党がひっくり返るような事実が隠されてるから、総理も追及できないのかな？

2. 名前：名無しマッチョ   2013年10月27日 14:10 ID:Lixkij4D0

安倍は河野談話を継承すると言った。
それがすべてさ。
いい加減あきらめろ、日本人。

3. 名前：名無しマッチョ   2013年10月27日 14:22 ID:WO48bXWi0

慰安婦記事を書いた植村隆の妻は韓国人
その義母は韓国の反日団体の幹部で戦時売春婦訴訟の原告側でもある

つまり朝日の植村は身内の訴訟を有利にするために日本を貶めす捏造記事を書いた

ちなみにその義母は慰安婦関係の詐欺で逮捕されたこともある

ソースは産経、ほんと最近飛ばしてるなぁｗ

4. 名前：名無しマッチョ   2013年10月27日 14:29 ID:UgQeR0G10

産経べりーまっち

5. 名前：名無しマッチョ   2013年10月27日 14:41 ID:u7SBudXP0

>>安倍は河野談話を継承すると言った。
>>いい加減あきらめろ、日本人。

おまえ、直で河野談話読んでないだろｗ。
河野談話そのものは厳密には当たり障りのないことしか書いてないの（でないとさすがに出せない）。だから『継承』できる。

河野洋平が韓国の懇願でその談話をおかしな解釈含みでで公表しちまっただけで。だから河野洋平にその解釈を撤回させるだけでいいんだよ。

まぁ、村山談話と違っておかしな解釈『も』出来る談話であることは間違いないんで癌の種ということには変わりないけどね。

6. 名前：名無しマッチョ   2013年10月27日 14:42 ID:qGzaJNMd0

朝日新聞のトップと当時捏造記事書いたやつ証人喚問すれば国内の慰安婦問題は決着つくサッサとやれよ自民党

7. 名前：名無しマッチョ   2013年10月27日 15:01 ID:R0w9dUsi0

自民党が河野太郎切り捨てるわけないだろう
過去の失敗を振り返って自民党の支持率が下がる行為なんて自民党に所属する議員がやらないっての

8. 名前：名無しマッチョ   2013年10月27日 15:02 ID:H9qZY6T00

産経新聞には朝日新聞をもっとたたくキャンペーンやって欲しい。

9. 名前：南トンスルランド   2013年10月27日 15:04 ID:TT7xD0700

日本を取り戻したい自民よりも頑張ってる産経新聞。
でもこれからは日本人が相手だぜ？チョンコ。
今迄通りに好き勝手できると思うなよ？

10. 名前：名無しマッチョ   2013年10月27日 15:05 ID:32TaCBP80

あれだけ捏造を批判されてる件で何ら反論しない朝日という捏造新聞社
それでもこれまでは黙ったからいいけど、最近何も言わないことをいいことに捏造を知らぬふりして極左路線に転向してしまった。ちょっと異常すぎ。証人喚問しかないでしょ。

11. 名前：名無しマッチョ   2013年10月27日 15:06 ID:LY58Xurj0

韓国なんて調べれば調べるほど慰安婦のことなんて吹っ飛ぶくらい恐ろしい国なのが分かるだ

12. 名前：名無しマッチョ   2013年10月27日 15:07 ID:GjNaDL0.0

与党への攻撃材料にもなるし
こういうのは維新の猛烈な突き上げに期待したいところ
どうせ韓国に不利な結果が出るからミンスだの社民だの共産はダンマリだろ？

13. 名前：名無しマッチョ   2013年10月27日 15:13 ID:dWzWkMPQ0

政権基盤の議席数に大きい影響が出るからできないってトコだろうが大きい議席数を持たない野党がいないこのタイミングで膿を出し切るべきだと思うんだけどな。
この膿は出しきれば指示もつくだろうし。
まぁ政治家の家系出身だと難しいわな。

14. 名前：名無しマッチョ   2013年10月27日 15:13 ID:SP6qbrZw0

そういやラジオか何かで読売関係者が
「マスメディアが複数存在するのはお互いを監視する為。」
と偉そうに言ってたな、実際は「なあなあ」の関係なのに。
他誌が捏造しようが犯罪侵そうが深く追求しないくせにな。

慰安婦もそうだけど、朝日なんて脱税の常習犯だけど、
他企業が脱税した時みたいに深く追求しないだろ、どの新聞も。

15. 名前：名無しマッチョ   2013年10月27日 15:59 ID:i2gBkwUX0

朝日をしょっぴけ！

16. 名前：名無しマッチョ   2013年10月27日 16:07 ID:aXXfUUWO0

産経購読、嫁に相談するわ

17. 名前：名無しマッチョ   2013年10月27日 16:47 ID:4xN.ooCw0

いい感じで勧善懲悪の流れになってるな。
朝日は負けたら日本人を根拠なく侮辱してそれを国際規模で広めた罪を賠償することになる。
当然朝日だけじゃ済まない規模になるだろうな？親会社さん。

18. 名前：名無しマッチョ   2013年10月27日 16:49 ID:dbo70tbI0

＞安倍は河野談話を継承すると言った。
＞それがすべてさ。

アホだ、アホがいるwwww

19. 名前：名無しマッチョ   2013年10月27日 17:27 ID:AbkM0NutO

事実を公の場で明らかにしないと先送りとごまかしでいつまでも問題は解決しない。でも解決したら問題でもうけてる奴が困るよね？誰が困る？河野洋平は自分のメンツがつぶれるな。アカピー・アサピー・プロ市民は飯の種が無くなるね。行政の無駄も省けそう☆

20. 名前：名無しマッチョ   2013年10月27日 21:29 ID:XmXWhLxE0

これに関しては自民党が仕出かしたことだしもう何もしたくないだろ。そんな自民党を選んだネトウヨはバカじゃっぷ

21. 名前：名無しマッチョ   2013年10月27日 23:04 ID:Opli5wL50

産経はこの件で最後まで突き抜けて欲しい

22. 名前：名無しマッチョ   2013年10月27日 23:18 ID:YWmQ011l0

※２０　ヘイトスピーチやめろよお前

23. 名前：名無しマッチョ   2013年10月27日 23:23 ID:WlnOAUoJ0

朝日とバトるだけで部数伸びるぞ
もっとやってくれ

24. 名前：名無しマッチョ   2013年10月27日 23:32 ID:1RiXkH5z0

朝鮮人は馬鹿ジャップとか言うのに、朝鮮人は国へ帰れ！がヘイトとかいうからびっくりするわ。
てか朝鮮人の使う日本語汚らしくて気分がわるくなるから、目の届かないところでこそこそしていてほしい。ほんまにキモチワルイから。

25. 名前：日本の君主   2013年10月27日 23:57 ID:m.G80.gk0

【大東亜戦争の正体】＝【悪魔の国家神道・死神の靖国神社・呪いの神札・生贄の赤紙・性奴隷の従軍慰安婦・中華民族絶滅の南京大虐殺・人類滅亡の原爆投下（広島＆長崎＝二重被爆者の存在）】＝【鬼畜＆エロ豚の日本軍（首謀者＝軍人の東條英機、第４０代、内閣総理大臣＝人道の罪＆女性蹂躪の罪で、A級戦犯として、死刑執行）】。

26. 名前：名無しマッチョ   2013年10月28日 12:24 ID:F8DoS4OR0

あと福島みずほ・吉田清治・植村隆もね。