1 名前：逆落とし(三重県)：2013/10/30(水) 16:42:34.67 ID:BkR7vhWI0 BE:3210927449-PLT(12002) ポイント特典

自民法務部会 民法改正案の了承見送り
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20131029/k10015646411000.html

自民党の法務部会は、結婚していない両親の子ども、いわゆる「婚外子」の遺産相続を「嫡出子」と
同等にする民法の改正案を先週から審査していますが、「伝統的な家族制度を崩壊させる」などと慎重な意見が相次いでいます。
このため法務部会の大塚部会長は２９日の会合で、家族制度を維持する方策を議論するため、
党内に「家族を取り戻す特命委員会」を新たに設置するほか、法務省内にも相続制度の問題点を
検証するワーキングチームを立ち上げることなどを提案しました。
西田参議院議員は部会のあと記者団に対し、「最高裁判所の非常識な判断に従って
法改正をしてしまうと、婚外子がどんどんできて家族制度が崩壊してしまう。慎重に考えなければならない」と述べました。


引用元：http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1383118954

Comments

1. 名前：名無しマッチョ   2013年10月30日 19:12 ID:L3hG1XAiO

これは自民GJだろ

2. 名前：名無しマッチョ   2013年10月30日 19:13 ID:RX5Ql9fc0

狂ってるのは最高裁

3. 名前：名無しマッチョ   2013年10月30日 19:27 ID:kGuY0sim0

血のつながった他人だろ。夫婦は血のつながらない家族だよ。

4. 名前：名無しマッチョ   2013年10月30日 19:29 ID:zt5UuI8b0

妾の子って鳩山由紀夫だろ？あとは堤義明とか

5. 名前：名無しマッチョ   2013年10月30日 19:33 ID:R1ZyViMJ0

正妻の寄与分を引くから1/2、という認識だったんだろ。わからなくもないわ

6. 名前：名無しマッチョ   2013年10月30日 19:36 ID:j2R9hGoY0

差別じゃなく区別だよ

7. 名前：名無しマッチョ   2013年10月30日 19:39 ID:c6vRpDlV0

例えば離婚した時
結婚してからの財産は全て基本夫婦で等分だよね
それ考えたら正規夫婦の子じゃない事はその時点で区別されて当然じゃないの？

8. 名前：名無しマッチョ   2013年10月30日 19:41 ID:QJNIBIWP0

これが狂ったネトウヨたちか

9. 名前：名無しマッチョ   2013年10月30日 19:41 ID:QJNIBIWP0

すげーなバカしかいない

10. 名前：名無しマッチョ   2013年10月30日 19:41 ID:WGWhbSy.0

だったら結婚って何だよ、家族って何だよって事になるが。
それこそ夫婦別姓とか抜かしてる、脳みそお花畑のサヨクしか
歓迎せんだろあんな判決。

11. 名前：名無しマッチョ   2013年10月30日 19:44 ID:.dNuF.kN0

日本の良識に法律が挑戦状を叩き付けた感じだな。

12. 名前：名無しマッチョ   2013年10月30日 19:45 ID:kGuY0sim0

遺産相続に血のつながりは関係ない。遺言書しだい。相続権は家系だ。血で富をえるなど差別社会。

13. 名前：名無しマッチョ   2013年10月30日 19:47 ID:4v6XX8jL0

自民言ってることの何が悪い？
遺言書とか生前贈与で平等にしようと思えばできるでしょ。

14. 名前：名無しマッチョ   2013年10月30日 19:49 ID:6jIFSXz30

妾作ってる家庭なんてすでに崩壊してるだろ
伝統的家庭の姿と関係ねえよ
孕ませたんだから責任とれ

15. 名前：名無しマッチョ   2013年10月30日 19:59 ID:yRT.8ckm0

「今日安全日だから」「ピル飲んでるから大丈夫♪」コンドームに穴を空けておくなどして
とにかく子どもを作る
子どもさえ作れば相手から合法的に生前分与などで財産を奪える。・・・たとえ母親が外国人でも・・・子供？財産目当てでこさえたんだから愛情なんてあるわけない
死なないようにしてあとは放っておくだけだろう・・・とまあ最悪のケースを思いついたわけだがなにか反論は？

16. 名前：名無しマッチョ   2013年10月30日 20:01 ID:0WWXeHM60

＞天皇は象徴で元首じゃないんだから関係ない
つまり自民党の憲法改正草案はいずれ天皇処刑をしようとしてるってことか？

17. 名前：名無しマッチョ   2013年10月30日 20:03 ID:KZUzVHiQ0

>憲法なんて百害あって一利なし、廃止するか無視したほうが国のためになる
そうすれば自民党が日本をもっといい国にしてくれるよ

こいつほんとに日本人か？


てか改憲草案は狂ってるけど、この件に関しては最判のがおかしいだろ
内容じゃなく自民だからとかで是か非か語ってる時点でアホだけど

18. 名前：名無しマッチョ   2013年10月30日 20:05 ID:A4S07JSHO

※15 >子どもさえ作れば相手から合法的に生前分与などで財産を奪える。
生前分与の法的根拠は？
不法行為による損害賠償は？
認知を得るのは法改正した今でも実際大変ですが？

19. 名前：名無しマッチョ   2013年10月30日 20:09 ID:7UQ3.hcf0

自民GJ。
これが通れば、韓中出身の
根拠の無い、婚外子が増えると思う。
　

20. 名前：名無しマッチョ   2013年10月30日 20:11 ID:HJ25R2nz0

司法が不倫上等ってんだから恐れ入る

21. 名前：名無しマッチョ   2013年10月30日 20:16 ID:K6Za0jUz0

　




【悲報】自民党の婚外子差別、統一教会の思想だった模様　コリアアベチャングンソクだね

22. 名前：名無しマッチョ   2013年10月30日 20:18 ID:NBtCwi1G0

※16
頭に変な病気もってるのか？

23. 名前：政治の中枢にも在日は多い・・・   2013年10月30日 20:21 ID:upltLPH20

〜特定秘密保護法は、日本の要求ではない！？〜

『特定秘密保護法』は、『国家安全保障会議』とセットで想定されている。これは、1．防衛、2．外交、3．外国の利益を図る目的で行われる安全脅威活動の防止、4．テロ活動防止の4つを目的としている、と日本政府は発表している。施行初日に、特定秘密とされる情報の数は約41万件。件数は今後も激増するだろう。
特定秘密にアクセスできるのは政府であっても「一握りの人間だけ」であり、特定秘密に該当する書類はなるべく廃棄される。
法案の第9条には、「外国の政府又は国際機関に特定秘密を提供することができる」とある。原発事故直後、日本政府は、SPEEDI（System for Prediction of Environmental Emergency Dose Information: 緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム）の情報を日本の機関よりも、米国政府に速やかに提供していたとされる。この事例から見ても、特定秘密保護法は、「米国への情報提供」を優先的かつ全面的に「制度化」できるものと懸念する。そもそも、この法案は、2005年10月「日米同盟:未来のための変革と再編」、2007年8月「日米軍事情報包括保護協定（GSOMIA）」、2012年8月「第3次アーミテージレポート」などにおける米国側からの要求という背景がある。ゆえに、日本側で秘密を主体的に判断することができない懸念すらあるのだ。
米国の多国籍企業を主体としたコーポラティズムが幅をきかせる「TPP（外交問題と見なされる）」などと合わせて、政治や経済、あらゆる分野の、日本の主権が「制度的」に奪われかねない。これは、本格的な米国の「属国化」を意味している。
この法案が、「特亜」への対抗というお題目であっても、法案第9条が特亜にまで適用されてしまえば、本末転倒である。実現すれば、諸外国の干渉により、日本国民の生活に関わる情報すら、秘密にされてしまう。

24. 名前：名無しマッチョ   2013年10月30日 20:23 ID:dallvTSz0

ソープ嬢が子供作りまくってウハウハですね^^

25. 名前：名無しマッチョ   2013年10月30日 20:47 ID:kGuY0sim0

血のつながりの無い養子でも家族なら相続権はある。

26. 名前：名無しマッチョ   2013年10月30日 20:47 ID:mvZ8FgyE0

左翼の日本弱体化計画

27. 名前：名無しマッチョ   2013年10月30日 20:52 ID:kGuY0sim0

両家から財産を取るってか。

28. 名前：名無しマッチョ   2013年10月30日 21:00 ID:kGuY0sim0

血のつながり優先なら、妻よりきょうだいとなるが。

29. 名前：名無しマッチョ   2013年10月30日 21:01 ID:kGuY0sim0

裁判官を落とせよ。

30. 名前：名無しマッチョ   2013年10月30日 21:06 ID:xgTPQNSe0

これは最高裁が変。家族の財産とか世帯主名義にまとめてたらおかしなことになる。その辺の現状も考えないと。人権家の言ってる事は一見正しいようで、いつも偏ってる。1/2でもかなり配慮した制度だろ。

31. 名前：名無しマッチョ   2013年10月30日 22:01 ID:NadlB5Ms0

そりゃ嫡子と同等の権利がもらえるなら
財産目当ての中韓人ウハウハだもんな
とにかく子供こさえてあなたの子よ〜って言えば財産ゲット
今まで以上に中韓の売春婦が押し寄せてくるな

32. 名前：名無しマッチョ   2013年10月30日 22:50 ID:A4S07JSHO

まぁ、昔から裁判所は平等って観念から本来的には婚外子にも等しく相続されるべきだけど、法律婚絶対視の国風も鑑みるべきで、折衷的に二分の一を与えることによって保護しつつって態度だったよね。で、それはそれとして法律婚重視にしつつもドライに考える人が増えてきたのと国際情勢を鑑みて今回の結論に至ったわけだ。まぁ、言って見れば日本ってばおっくれてる〜って奴で、そういうのはいかにも左翼的に見えることは否定は出来んわな。

33. 名前：名無しマッチョ   2013年10月30日 23:11 ID:UH0R2n6.0

子供を金のために産むやつだって世の中にはいるんやで。

34. 名前：名無しマッチョ   2013年10月30日 23:30 ID:TS29u1IW0

権利義務を明確にするためにも法律婚を重視するのも是だし、子の人権を重視するのも是。
すでにでてるがそもそも旧判例はその折衷案だしな

ただし本スレでも※でも法律婚を支持してるのは親族相続篇と旧判例及び新判例の論旨を理解できてない高卒以下の馬鹿が多いので話がかみあっていない

35. 名前：名無しマッチョ   2013年10月30日 23:49 ID:tMnTpp6l0

これ一夫多妻が認められる前触れだったりして。
人口先細りしてるからね(´・ω・`)

36. 名前：名無しマッチョ   2013年10月31日 01:07 ID:VfmuqXN70

女性の意見はどうなんだろう？

37. 名前：名無しマッチョ   2013年10月31日 07:50 ID:kg9B0lSc0

HkUIyeMt0みたいなバカチョンが発狂しとるwwwww

38. 名前：名無しマッチョ   2013年10月31日 09:13 ID:9nS9Ruc40

少子化で現状じゃ先行き見えないのに
現状の家族制度になんでそんな固執してんの？
だいたい結婚にも婚外子にも縁ないんでしょ

39. 名前：名無しマッチョ   2013年10月31日 12:01 ID:znSL.4in0

そも遺産は夫婦の共有財産であって嫡外子は言わば片親なんだから権利半分なのは当然。
事情があるなら遺言をきちんと残せって話でしょ、遺言の方が優先されるんだから

40. 名前：名無しマッチョ   2013年10月31日 12:27 ID:qNUjdAPmO

>そも遺産は夫婦の共有財産であって
はい、ダウト

41. 名前：名無しマッチョ   2014年03月26日 18:37 ID:EUoIHmbc0

不倫相手への慰謝料を２０倍くらいに増額、介護にかかわらず父親の死後に突然現れたら、介護費用の分担請求とかすればいいんじゃない？携わってた人の時給1500円くらいにして。
良いとこどりはダメ。