1 名前：◆CHURa/Os2M ＠ちゅら猫ρ ★：2013/11/13(水) 15:02:05.34 ID:???0

★小泉元首相「原発即ゼロ」街の声は賛成8割！さあどうする？安倍首相
2013/11/13 12:46

（中略）

「朝ズバッ!」がきのう、東京・銀座4丁目で100人に聞いたところ、小泉に賛成が79人、反対が21人だった。

片山善博（慶応大教授）「この問題は真剣に考えないといけないですよね。処分場がない以上、原発のサイト内で
10万年保管しないといけない。それを前提に、地元のみなさんを含めて再稼働OKするんですかとなる。議論の様相は変わります」

司会の井上貴博アナ「いままでは、（処分場問題に）目をつぶって推進してきたということでしょうか」
片山「処分場適地をさがしていたし、技術的な開発も進んでいます。相当な金も出したが、受け入れるところはない」

福島原発事故の国会事故調の委員を務めた野村修也（弁護士）は「小泉さんは国民に訴えている。国民に方向を示すのが
役割だと言ってきた人だから、それを安倍さんにうながしているのでしょう。国民が考える時になっています」

片山「小泉手法からいうと、安倍さんを抵抗勢力にしている」

小泉節は相変わらず見出しになる。やっぱりたいした才覚だ。

http://www.j-cast.com/tv/2013/11/13188801.html?p=all


引用元：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1384322525

Comments

1. 名前：名無しマッチョ   2013年11月13日 18:04 ID:24ThOAxQ0

選挙で決めろ
この一年で２度の国政選挙があり、
原発０は国民の総意ではないことが証明されているが

2. 名前：名無しマッチョ   2013年11月13日 18:05 ID:5xv4aDWA0

小泉の原発発言を記事に起こしたのが毎日新聞
小泉も新聞社も自分が世論を動かしてる感覚に浸りたいから利害が一致してるんだろうね
これからも原発ゼロにしようとやたら取り上げるに違いない

3. 名前：名無しマッチョ   2013年11月13日 18:06 ID:zkWqzK2F0

反原発は小泉と手を取り合って頑張りたまえ

4. 名前：名無しマッチョ   2013年11月13日 18:07 ID:vELnD3c9O

小泉 氏は、郵政民営化を公約にし、民間に任せられる事は民間に。押しが強く言ってたくらいだし、安倍氏はその点、文章を読んだような主張が多いし、押しが弱いんだよ！
原発に頼らない、美しい国を取り戻す。
言えないのかな？

5. 名前：名無しマッチョ   2013年11月13日 18:11 ID:lJKo3ien0

※4
原発より安定した電源がなければ無理なのもわからないのか？
原発に頼りたくないなら代替え案出すことだ

6. 名前：名無しマッチョ   2013年11月13日 18:12 ID:g7HS2BXz0

じゃあ工場や病院、それに役所以外に
電力制限がかかっても文句は言えないよね

7. 名前：名無しマッチョ   2013年11月13日 18:15 ID:lJKo3ien0

原発に頼らない一番の近道は人口減って必要電力が少なくする方法もあるな
反原発ども、自決すれは脱原発に近づけるぞ
今すぐ実行だ

8. 名前：名無しマッチョ   2013年11月13日 18:15 ID:kslLCko30

経済的だとか電力とかそれ以前に停めた原発解体して更地にするまでが廃炉でしょ？
それどうやってやんの？廃棄物とかどうすんの？誰がやんの？
理想はない方がいいだろう。だが全然現実に沿った話じゃないんだが。

9. 名前：名無しマッチョ   2013年11月13日 18:16 ID:CDWoHVDmO

滅びの道だな
核兵器持てるし中国牽制につながるのに無知なバカが勝手なことを言ってる

10. 名前：名無しマッチョ   2013年11月13日 18:20 ID:qNnA3fes0

大体、全部廃止は反対だ。
技術として、研究してより良い者は開発し続けなくてはならないよ、でないと、原発をどんどん建てている世界に対して古い原発ではなく、よりよい原発でリスクを軽減させる必要があるし、でも、どのみち一度原発体制は厳しいものに作り替え、数は減らしていくものでしょ、経済に打撃を与えないように90年くらいでやりきれ。

>>9さんの言っているとうり、核兵器は絶対に持たないと侵略者の奴隷にされる。原潜に1000発ぐらい用意させるべき

11. 名前：名無しマッチョ   2013年11月13日 18:24 ID:.renEN5P0

捏造かなぁ…と、思えるくらいに信頼の下がったマスコミ
とりあえず代替え案無き批判は民主党と同じよ

12. 名前：名無しマッチョ   2013年11月13日 18:29 ID:zzlVXkU.0

原発ゼロを言うのは簡単だが、その代わり火力でCO2垂れ流しで地球温暖化対策をどうするかの議論がない。
何でもかんでも反対すればいいってもんじゃない。

13. 名前：名無しマッチョ   2013年11月13日 18:32 ID:OBaoOUl50

電気を浪費する、節約する気なんて全くない
そんなくせに原発即ゼロとか頭おかしいんじゃないの？
だいたい、現状そうなったら火力に頼らなくちゃならないのに、石油の値段上がってるんだぞ？
最終的になくすというなら賛成するが代替案もないのに頭おかしいこと言い出すなっての

14. 名前：名無しマッチョ   2013年11月13日 18:33 ID:9kW2OPqE0

これを信じるバカがいるのか？

15. 名前：名無しマッチョ   2013年11月13日 18:33 ID:FBQN3cMo0

他人の事はおもっいきり嵌めようとするが
自分の所のことになったら。何も無かったかのように振舞ったりする。
其れが今のマスゴミのゴミたる所以です。

16. 名前：名無しマッチョ   2013年11月13日 18:34 ID:wRayuhvW0

原発ゼロはいいが、誘致と補助金で生きてきた自治体は滅びるぞ。結局はゴーストタウンじゃんか。

17. 名前：名無しマッチョ   2013年11月13日 18:35 ID:P3fW7yGu0

だから原発問題はエネルギー問題じゃなくて国防問題だっていつも言ってるだろｗ
核カードだけじゃなくてガスライン止められたら即全国停電とか正気の沙汰じゃない。もしチョイ前のレアメタル問題が代替の利かない問題だったら中国の奴隷になるしか道は無かっただろ。それと同じ火力発電も原子力発電でもどちらでも国の電力が賄える。これが一番大切なんだよ。

18. 名前：名無しマッチョ   2013年11月13日 18:37 ID:7Ybi34Yw0

銀座で１００人に聞きました・・・銀座の回答が日本全体の回答と思うなよ・・・・アンケートの鉄則だ。

19. 名前：名無しマッチョ   2013年11月13日 18:40 ID:mY1mMRxI0

選挙で脱原発をメイン政策で訴えて大敗した政党を思い出したほうがいいよ。
小泉を持ち上げて今までのプロセスを無しにしたいとする勢力や団体が裏で動いてるよ
自分の周囲には「将来的には脱原発は理想だけど、今は経済に負担になるような政策を主にしないでくれ」が大勢だよ

20. 名前：名無しマッチョ   2013年11月13日 18:44 ID:yULeY9QF0

１．電力会社的には廃止しても良い。電気代が上がるだけ
２．火力でCO2出しまくるけど良いよね？
３．自然エネルギーなんて安定供給できると思ってる？

21. 名前：名無しマッチョ   2013年11月13日 18:51 ID:twrdOSbc0

日本が使わなくても世界で石油バンバン燃やしてるし
発電から出る二酸化炭素なんて微々たるものだし
そもそも地球温暖化の何が悪いって議論がまるでされてない。
寒くなる方がよほど驚異なんだがな。

原発のどこが安定供給できていると言えるのかも説明してくれ

22. 名前：名無しマッチョ   2013年11月13日 18:52 ID:0U2FK.DX0

アンケート取るならランダムに
2000人の統計を取らないと
信用出来る情報にはならないと
思ってる

23. 名前：名無しマッチョ   2013年11月13日 18:52 ID:03N.zwDs0

町工場に行って、「原発廃止で電気代2倍、脱原発しますか？」って聞いてみろ｡
無理だからwww

24. 名前：名無しマッチョ   2013年11月13日 18:54 ID:oF9eu5ub0

100人に聞く時は関口宏だろ

25. 名前：名無しマッチョ   2013年11月13日 18:58 ID:WT6ph0Ia0

＞自然エネルギーの発電施設が1000KW分完成稼働するたびに同量の原発を
廃止する約束でやっていけばいいよ。

え？福一のやつ70万kWだけど・・・

26. 名前：名無しマッチョ   2013年11月13日 19:01 ID:lJKo3ien0

※21
世界中で石油燃やして二酸化炭素も気にならないなら、世界中で電力安定供給している原発動かしたほうがいいよな？

27. 名前：名無しマッチョ   2013年11月13日 19:03 ID:GIHin.3A0

そりゃーミノはＴＢＳが用意したシナリオ鵜呑みにしてた間抜けな無知じじいなだけなんだから
ミノが居なくなった所でＴＢＳが反日なのは変わらんわ

28. 名前：名無しマッチョ   2013年11月13日 19:04 ID:v4pdwbGa0

あまり知られていないことだが、石油より核燃料のほうが残存埋蔵量少ないんだぜ？枯渇も見えてきてリスクも高い核燃料をいつまで使うんだろうな　この世界は・・・

29. 名前：名無しマッチョ   2013年11月13日 19:08 ID:9xBuQpHU0

むしろネットで原発推進してるやつは間違いなくどこかの工作員だろｗｗｗ
この期に及んで原発再稼働とか普通の人は思わない。全く解決しそうにない福島原発みたらもう無理って気づくよ。よって小泉の意見は妥当。

30. 名前：名無しマッチョ   2013年11月13日 19:08 ID:lJKo3ien0

※28
その為のプルサーマルですがなにか
あと、海水にはウラン大量に含まれてて、取り出す技術もどんどん進んでるのよね

31. 名前：名無しマッチョ   2013年11月13日 19:09 ID:HfE0L0z50

適当に肯く日本人の習性を逆手に取られてるなぁ。まぁ何も考えない日本人が一番問題っちゃそうなんだが。

32. 名前：フェルデランス   2013年11月13日 19:11 ID:6un2l.WH0

統計的にその結果は有意なのか？
使用されない売国メディアが極端な結果を示すほど、日本人は構えるぞ。
バイアス掛けたミスリードが始まったとな。

33. 名前：名無しマッチョ   2013年11月13日 19:12 ID:UaNwIGfoO

どーせ原発辞めても原発利権者の利権は脱原発利権として永久に続くんだろ

34. 名前：名無しマッチョ   2013年11月13日 19:14 ID:twrdOSbc0

※30
で、そのどんどん取り出して使ったゴミはお前んちに捨てるのか？

汚染された土地を増やして特定の個人が儲けるとか
どっちが売国奴だよって話だなｗ

35. 名前：名無しマッチョ   2013年11月13日 19:16 ID:XaiIx1d70

何のための選挙だったの？
何回選挙してると思ってんの？
本当に都合のいいことしか言わねえな

36. 名前：名無しマッチョ   2013年11月13日 19:34 ID:ersUe7S00

というか原発廃止したら更に電気代値上げ確定するけどいいのかな？

家庭はぶーぶー文句垂れるだけで生活の致命傷にはならんが、
製造業やサービス業、特に中小零細は電気代値上げは大打撃だぞ

安易に原発反対とか言ってんじゃねーよ
自殺者5万人に増やしたいか

37. 名前：名無しマッチョ   2013年11月13日 19:50 ID:nAMtHhqN0

選挙で原発ゼロを訴える政党に入れる人は少ないのに、TBSの調査では何故か増える。

38. 名前：名無しマッチョ   2013年11月13日 19:57 ID:zu53X35q0

汚染された土地（笑）

「汚染された」の定義は？

39. 名前：名無しマッチョ   2013年11月13日 20:29 ID:16qlWmq50

朝ズバは地球の石油資源を早く使い切って少なくなった資源を国中が資源を取り合う世界戦争がお望みなのかな
地球が何万年かけて出来た石油資源を元々0からエネルギー作るんだからそれは危険もあるさ
ならばより安全な原発技術、原発のゴミをより早く綺麗にする技術に力を尽くす方に人類は努力を重ねる方を求める言う考え方もあることを知ってもらいたいものだ
しかし本当に賛成8割なのかねこれ

40. 名前：名無しマッチョ   2013年11月13日 20:34 ID:x1DvUqIWO

嫌がる異性の腰触るのはセクハラではありませんのＴＢＳのいう調査なんて常識からずれてるので信用出来ません。

41. 名前：名無しマッチョ   2013年11月13日 20:37 ID:lJKo3ien0

※34
え？
お前プルサーマル理解してないの？
まずプルサーマルがどんなものか勉強てからおいで

42. 名前：名無しマッチョ   2013年11月13日 20:55 ID:0c2.AoOsO

原発なんて必要ないでしょ!!原発利権の為に無理やりやってきたんだからね!!小泉が今頃なんで言うのかは本当に怪しいけど！福島原発の事故で恐ろしさが身にしみたはずなのにまだ推進って狂ってるとしか言いようがないよな！福島県民は今後数年以内に悲惨な末路を迎えるっていうのにな!!

43. 名前：名無しマッチョ   2013年11月13日 21:03 ID:vcMDM98k0

働いていないニート主婦に聞くかビジネスマンに聞くかで結果変わってきそうだな

44. 名前：名無しマッチョ   2013年11月13日 21:04 ID:aAQMorzZ0

自民はマスコミが民意を反映しているとは思ってないだろうよｗ

45. 名前：名無しマッチョ   2013年11月13日 23:03 ID:HtbdefbA0

よりにもよって民主党に政権をくれてやったお前らの声なんて、
動物の鳴き声よりも無意味な雑音に過ぎないよ。

46. 名前：名無しマッチョ   2013年11月14日 10:07 ID:dzapT1oxO

俺は二割も賛成派がいることのほうが驚きだよ！福島のことを他人事って思ってる奴らに言いたい！明日は我が身だぞ！お前ら！それが本当に分かって賛成してるのか!?

47. 名前：名無しマッチョ   2013年11月14日 13:31 ID:tRmQWdL50

さっさと再稼働して、各電力会社の経営安定させないと廃炉もできないからな
二割はそういった事を理解している人かもしれん
ちなみに、今原発止めて火力発電で補っている電力、この発電の燃料は将来廃炉にするために各電力会社が貯めていたお金です
つまり、火力発電をし続ける限り廃炉はできません
他人事かと憤ってるオマヌケ君は少し勉強しましょう

48. 名前：名無しマッチョ   2013年11月14日 20:55 ID:dzapT1oxO

何がオマヌケ君だよ！あのな！お前みたいな犬の糞以下のゴミが世の中に存在するって情けないよな！お前みたいなゴミを産んだ親ってゴキブリ以下の知能もないんだろね！この世から消えろよゴミが!!

49. 名前：名無しマッチョ   2013年11月14日 21:23 ID:dzapT1oxO

福島原発の半径八十キロ以内はすでに人間が住める状態ではありません。米国政府が震災直後に自国民に非難指示を出したことからも明白です。あと数年で福島は壊滅状態になるでしょう。未だに原発推進主義者がいるのは理解出来ませんが日本が壊滅すれば終わりだっていう単純なことが理解出来ないのでしょうか？廃炉費用とかそんな発電コストとかそんな次元の問題ではないのですが!!まあバカは死ななきゃ治らないのでしょうね

50. 名前：名無しマッチョ   2013年11月14日 22:01 ID:84yvaSr60

※48
知恵遅れ君と呼んだ方がよかったか
すまんな知恵遅れ君

※49
八十キロ？
既にアメリカ政府が間違ってましたと公式に出してるのに未だに知らないってどんだけ遅れてるんだよ
頭悪いって悲惨すぎるよなw