ヘッドライン

    お勧め記事

    はてなブックマークに追加
    1 名前:名無しさん:2014/03/12(水)11:17:03 ID:yPJRDEPrp

    http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140311/k10015898971000.html
    このうち、福島第一原発の北西5.6キロにある双葉町のモニタリングポストでは、
    震災発生の翌日(3月12日)の午後2時10分以降、放射線量が急上昇していました。
    午後2時40分40秒には、1時間当たり4.6ミリシーベルトと、この日の最大の値を記録しました。
    最大値を記録した前後およそ20分で、積算の被ばく線量が一般人の年間の被ばく限度の1ミリシーベルトに達するとみられます。



    福島の通常の空間線量=0.03〜0.04マイクロシーベルトw
    4.6ミリシーベルト=4600マイクロシーベルトだから
    通常の約10万1000倍w


    引用元:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394590623


    2 名前:名無しさん:2014/03/12(水)11:17:31 ID:CSff9c0S9

    もうまったく沈静化してない



    4 名前:名無しさん:2014/03/12(水)11:20:00 ID:K12Tg5GwN

    >>2
    普段から「慌て者」とか「よく見ろ」とか言われないか?


    3 名前:名無しさん:2014/03/12(水)11:19:34 ID:AGWMpgNBT

    コントロールしてるから(´・ω・`)

    5 名前:名無しさん:2014/03/12(水)11:22:32 ID:yPJRDEPrp

    しかもリンク先に書いてあるけどこれ爆発前だからなw
    事故を抑える為にわざと放射性蒸気を逃がす活動中の出来事だからw
    事故が起きる前でもこんだけ放射能撒き散らすとか原発どんだけ怖ええんだよw

    6 名前:名無しさん:2014/03/12(水)11:27:20 ID:CfcJvpqEk



    http://open2ch.net/p/newsplus-1394590623-6.png

    7 名前:名無しさん:2014/03/12(水)11:27:20 ID:7DwQ9xzLO

    あほくさ。
    たった4600毎時かよ
    がん治療放射線は120000毎時なわけですが(笑)
    治療用放射線の30分の1(笑)
    健康になってしまうわ!

    8 名前:名無しさん:2014/03/12(水)11:27:48 ID:fHe6EWhju

    >1時間当たり4.6ミリシーベルトと、この日の最大の値を記録しました。

    それがなにか? その程度では健康被害はありません。むしろ健康に良いレベルです。
    ただし、原発という設備を管理をする組織としては重大なことではありますが。

    東電の福一の関係者の努力の結果、その程度の放射性物質の拡散で済んだことに感謝するばかりです。
    ただ、福一の関係者の仕事を激しく妨害した癌直人に対しては激しい怒りがこみあげます。



    9 名前:名無しさん:2014/03/12(水)11:29:17 ID:yPJRDEPrp

    >>8
    http://www.asahi.com/articles/ASG384W3RG38UUPI001.html
    白血病の労災認定基準は「年5ミリ以上」


    つまり国も年5ミリシーベルト以上浴びたら、その白血病は
    放射能のせいと認めてるわけだw
    残念だしたw


    11 名前:名無しさん:2014/03/12(水)11:36:40 ID:Yw7xvjFOV

    >>8
    問題は「4.6ミリシーベルトが観測された」事ではなく「4.6ミリシーベルトが観測されるほどの放射性物質が撒かれた」事なんだよ
    撒かれたという事は、その放射性物質が体内に入る可能性が充分あるってことだ
    最も重要で危険なのは内部被爆なんだよ
    医療用の放射線の類は全部「外部被曝」だから、比較すること自体が無意味


    10 名前:名無しさん:2014/03/12(水)11:34:58 ID:7DwQ9xzLO

    それどうやってきまったか知らんのか(笑)
    1920年代の間違った非科学的仮説に基づいて決まってんだよ
    国連決議で福島は問題ないって決議採決されてんだよバカ

    12 名前:名無しさん:2014/03/12(水)11:51:24 ID:rfl8ZqIQ+

    そろそろ小遣い稼ぎに原発いこうかな

    13 名前:名無しさん:2014/03/12(水)11:53:28 ID:jR0Zp8rwT

    決定的なのは放射線の毎時ごとの量に決まってんだろ(笑)
    量が少ないことを指摘されると話をそらすって論破されたこと認めたも同じだろ(笑)
    バカの相手は楽しいわー



    17 名前:名無しさん:2014/03/12(水)12:08:36 ID:Yw7xvjFOV

    >>13
    いまだに外部被爆と内部被爆の違いも理解できない馬鹿が何を寝言言ってるんだか

    お前は、「1m先にある燃えているストーブ」と「皮膚に押し付けられている火のついたマッチ」では前者のほうが危険だとでも言うつもりかよ
    「熱源からの距離」は「毎時ごとの熱量」と同等かそれ以上に重要なんだよ
    それは放射線でも同じ事だ


    14 名前:名無しさん:2014/03/12(水)11:54:37 ID:1IrS2O58R

    福島県は死の土地



    15 名前:名無しさん:2014/03/12(水)12:03:41 ID:IPdx9mqSm

    原発反対派ではないけど、東電役員は責任とって死ぬべき。
    だれも責任取らない状態で、新規原発は難しいだろ。

    16 名前:名無しさん:2014/03/12(水)12:05:52 ID:1IrS2O58R

    日本は死の国

    早く滅んでください!

    18 名前:名無しさん:2014/03/12(水)12:14:21 ID:nfrKWpOey


    4.6ミリシーベルト通常の10万倍?
    通常の値は東京より低いだろう。
    4600マイクロシーベルト?そこで昼寝するわ。
    内部被曝で騒いでいる奴がいるが増々健康増進のレベルじゃね?か。

    19 名前:名無しさん:2014/03/12(水)13:03:29 ID:QFSHRjKhS

    地域平均値      最高値
    ラムサール(イラン)10.2260
    ガラパリ(ブラジル)5.535
    ケララ(インド)3.835
    陽江(中国)3.55.4
    香港(中国)0.671.0
    日本0.431.26

    24 名前:名無しさん:2014/03/12(水)13:42:01 ID:uznijLGGE

    福一周辺の動植物はどんな影響を受けてるの?
    野良牛とかいるじゃん、放射能の影響で死んでるって聞かないよな
    人間にだけ影響するものなのかねw



    25 名前:名無しさん:2014/03/12(水)13:47:48 ID:Yw7xvjFOV

    >>24
    野生生物にとっては、よほど重度な汚染でない限り放射能汚染は淘汰圧が多少高まる以上の意味はない
    放射能の害ってのは確率で出るから、運悪く個体レベルで死亡するものが増えたとしても、その損失分を他の個体が埋め合わせるからな

    それは人間にとってもある意味同じで、よほど重度の汚染でない限り、運の悪い人が癌で死ぬ確率が上がるだけで種としての人類には大きな影響はない
    「種としての人類が安泰なら自分が死んでも構わない」って考えなら気にしなくていいよ?


    30 名前:名無しさん:2014/03/12(水)14:36:10 ID:FFAUCdKN1

    結局論文なんて見つからないだろ、だってそんなのありえないんだしw
    低線量被ばくが起こるとかでたらめだからww
    高線量率低線量被爆のことを、奴らは低線量被ばくって言って脅してるのw

    高線量率ってのは、チェルノブイリとかの福島より1,000,000,000倍強いのを例にだして、
    「ほら低線量でも内部被ばくするんだよ!危ないんだよ!福島に人は住めないんだよ!」ってねww

    福島はあんた方の想定の1億分の1なんですけどーwww
    全く福島の現状に当たらない仮説を出して、それがさも正しいように言ってるわけだなーww

    で、彼らの根拠は1920年代に出たLNT仮説。
    これは現在では非科学的な根拠のない論文だと学会では明らかになってるわけww

    だから、国連でも、原子放射線影響科学委員会アンスケアと、原子放射線防護委員会ISRPも
    福島には放射線の影響はでていないし、今後も出ることは極めて考えにくいと決議を出している。
    極めて考えにくいという表現を学者が使うときは「影響は全くでない」と同義なわけww

    科学的根拠ってのはこういうのを言うんだよバカw



    33 名前:名無しさん:2014/03/12(水)14:43:29 ID:Yw7xvjFOV

    >>30
    >低線量被ばくが起こるとかでたらめだからww

    最初から「低線量被曝」じゃなく「内部被曝」って言ってるんだが?低線量被曝の話なんて一言もしてないよ?

    >福島はあんた方の想定の1億分の1なんですけどーwww
    >全く福島の現状に当たらない仮説を出して、それがさも正しいように言ってるわけだなーww

    一体誰を相手に語ってるんだ?
    「全く福島の現状に当たらない仮説」って、現に4600μに急上昇した福島の現状の話をしてるんだが?

    >科学的根拠ってのはこういうのを言うんだよバカw

    今の議論に関係ない他人の話を持ってきて、それに反論してどうすんの
    最初から「4600μに急上昇した環境における内部被曝」の話をしてるんだよ?


    34 名前:名無しさん:2014/03/12(水)14:52:35 ID:FFAUCdKN1

    上で癌治療の放射線より低いって論破されてんだろww

    世界の自然放射線量って知ってる?

    ラムサール(イラン)では最高260ミリシーベルト/年
    ガラパリ(ブラジル)では最高35ミリシーベルト/年

    ま、これは年間だけどなwでも、これだけ出ててこの地域で癌が多発してるかってーと
    それが、全く逆wwむしろ癌出てないwwバロスwww

    もっと身近なところで行こうかw
    ソウル 毎時3ミリシーベルトww
    東京の60倍www福島の平均地2,8ミリシーベルト/時より高いwww
    でも癌発生してないwwwwバロスwwww

    で、今回福島が4,6ミリシーベルト/時が、噴射時だけ観測されたんだろww
    それでどーにかなるとまだ思ってるのーえーそんなの小学生だけだよねーきんもー☆



    35 名前:名無しさん:2014/03/12(水)14:58:12 ID:Yw7xvjFOV

    >>34
    >上で癌治療の放射線より低いって論破されてんだろww

    だから「それは外部被曝の話であって内部被曝とは関係ない」って言ってんだろ
    既に書いたが、外部被曝と内部被曝の差は「1mの距離にあるストーブ」と「皮膚に押し付けられたマッチ」みたいなもんなんだよ
    いや、皮膚に押し付けられたどころか、火のついたマッチを飲み込むみたいな話だわな

    最初から「危険の種類が全く違う」って言ってるんだよ
    いつまで経っても内部被曝の意味を理解できない推進派には言っても無駄なんだろうがな


    38 名前:名無しさん:2014/03/12(水)15:45:51 ID:FFAUCdKN1

    毎日普通に生きているだけで人体は、毎日全身で 約 600 京 箇所以上の遺伝子修復を難なくこなしています。
    1 分で、100 ミリシーベルト ( = 10 万マイクロシーベルト )【 線量率 = 毎時6シーベルト ( = 毎時600 万マイクロシーベルト ) 】 被曝 しても
    遺伝子の傷 は 200 箇所以下 しか生じないから大丈夫です



    45 名前:名無しさん:2014/03/13(木)01:04:04 ID:AJj0pDBzZ

    >「1m先にある燃えているストーブ」と「皮膚に押し付けられている火のついたマッチ」
    これは的外れ
    同じ電磁波として赤外線とγ線を比較するなら媒質中での減衰率がアホみたいに違う
    γ線は厚い鉛板などでしか遮断できないほど媒質中で減衰しない、同じような喩をするなら
    「1mも離れたところにストーブがあるのにマッチを皮膚に押し当てられたかのように熱い」のがγ線
    α線β線に関しては「体に接触させると熱いけど離すと全く熱くない」というようなものがあれば喩になるけど

    >>38
    考え方はそんなに間違ってないけど、その数字はいい加減すぎる
    (財)日本原子力文化振興財団が昔出してた表がここにあったからだしとく
    http://www.shijou.metro.tokyo.jp/news/23/fuhyo/3.pdf

    別件でこれも上げとく
    http://www.nikkei.com/article/DGXZZO50651160W3A110C1000000/

    年間100mSv位なら健康被害はないんだけど、国は一般国民の年積算放射線量が年1ミリシーベルト以下になるよう規制してる
    福島周辺の産品の悪評は基本的にすべて風評だから気にしないで食べよう


    40 名前:名無しさん:2014/03/12(水)20:43:55 ID:biI9E4nnV

    中国のことを言えない日本の隠蔽
    さすがアジアと白人様が笑ってた

    41 名前:名無しさん:2014/03/12(水)21:46:56 ID:zt3w2uN3y

    ( ´_ゝ`)フーン

    42 名前:名無しさん:2014/03/12(水)23:52:59 ID:fo6DvtGeb

    とっとと滅びろよ、隠蔽と誤魔化しばかりの基地害クソ社会主義国家が。

    44 名前:名無しさん:2014/03/13(木)01:03:41 ID:AJj0pDBzZ

    放射線と癌のメカニズムを正しく理解してるのかね
    放射線によるDNA破壊で癌細胞はできるわけだが、人体には修復能力がある
    具体的に言うと、周辺細胞のDNAと比較して多数派のものを複製し癌細胞を代謝する
    逆に、周辺細胞と比較して癌細胞が多数派になると癌細胞を複製してしまい癌細胞が増えてしまう(この状態が一般的な癌)
    つまり、周辺細胞と比較して癌細胞が多数派になるほどの放射線を一度に浴びない限り癌にはならない
    年積算放射線量を採用するLTN仮説が批判されるのはこのため
    あと、人の代謝は体調に左右されるから、癌になると体調が悪くなるのはもちろん体調が悪い人は癌になりやすい

    内部被爆でも放射線が外部からあたるか内部からあたるかの違いだけで本質的にシーベルト値で同様に議論できる
    ただし、内部被爆の場合放射性元素が蓄積され崩壊のタイミングが重なることで大きなシーベルト値を出しやすいうえ、皮膚や服で遮断できるα線β線の影響が大きくなる
    体内でも半減期で減少するので一定値を超えなければ問題はない

    ちなみにDNAはデオキシリボースとリン酸、塩基 から構成される核酸であるため、体内の微小確率で生じる電離した水で癌細胞化するといわれている
    そのくらい癌細胞は身近なものである

    63 名前:名無しさん:2014/03/13(木)16:29:52 ID:AJj0pDBzZ

    ざっと調べて出てきたから引用しといてやる
    例えば東北電力な、一番に出てきたから
    『放射性物質にはさまざまな種類があり、放射性物質によって、放出される放射線の種類やエネルギーの大きさが異なるため、これにより人体が受ける影響は異なります。
    このため、放射線が人体に与える影響は、放射性物質の放射能量(ベクレル)の大小を比較するのではなく、放射線の種類やエネルギーの大きさ、放射線を受ける身体の部位なども考慮した数値(シーベルト)で比較する必要があります。』
    http://www.tohoku-epco.co.jp/electr/genshi/shiryo/wastes/07.html

    67 名前:名無しさん:2014/03/13(木)16:50:58 ID:KQydFnXDa

    大体3mmsv/hだよね。
    10mmsv/hでもだいじょぶって聞いた気がするんだが。。。

    68 名前:一般人♪:2014/03/13(木)17:12:50 ID:td7P0MzNz

    大変だ!!
    大変だ!!
    在日帰さないと謝罪と賠償を求められる!!

    しかしあいつら放射能!!放射能!!と騒ぐわりに帰らないんだよな♪
    はよ帰れよ!!それとも放射能好物なんか?

    69 名前:名無しさん:2014/03/13(木)17:16:25 ID:AiyywuIGd

    放射脳は不治の病だからな
    一生ヒステリーを起こし続ける

    76 名前:名無しさん:2014/03/13(木)18:28:04 ID:mdViC2YHt

    「通常の10万倍」で恐怖を煽るNHKの反原発プロパガンダじゃね?か。
    数字の意味には全く触れない。

    78 名前:名無しさん:2014/03/13(木)18:34:51 ID:kYhypPXAc

    タイヘンダ!!Σ( ̄□ ̄;)
    ベクレ太郎!!
    議員ヤメテ地球の裏側に避難しなきゃ、
    また脳がベクレちゃうよ!!

    80 名前:名無しさん:2014/03/13(木)18:49:19 ID:BBW3f3mW0

    山本太郎議員!福島にはいって作業員を励ましてやってくれ!


    HALF LIFE チェルノブイリ:死の森か、エデンの園か(WIRED Single Stories 002)
    HALF LIFE チェルノブイリ:死の森か、エデンの園か(WIRED Single Stories 002)


    お勧め記事

    トラックバックURL

    コメント一覧

    1. 名前:名無しマッチョ   2014年03月13日 20:07 ID:UShAhqEz0
    放射線が漏れ出ないにこしたことはないが
    2. 名前:名無しマッチョ   2014年03月13日 20:07 ID:K624W1680




    「貿易赤字 本当の原因」で検索



    3. 名前:名無しマッチョ   2014年03月13日 20:08 ID:K624W1680



    「政府 東電 原発利権」で検索



    4. 名前:名無しマッチョ   2014年03月13日 20:08 ID:K624W1680



    「原発 正力松太郎」で検索



    5. 名前:名無しマッチョ   2014年03月13日 20:08 ID:K624W1680



    「GE 福島原発」で検索



    6. 名前:名無しマッチョ   2014年03月13日 20:09 ID:K624W1680
    ・日本の場合:原発は製造物責任法から除外される

    原子炉の運転等により生じた原子力損害については、(中略)製造物責任法の規定は、適用しない
    出典:原子力損害の賠償に関する法律 第4条3項

    日本の法律は、最初から原発の製造物責任を回避できるように作られていた。
    7. 名前:名無しマッチョ   2014年03月13日 20:09 ID:K624W1680
    原発問題についてはロクに機能していない製造物責任法


    製造物責任法とは?

    製品の欠陥により人の身体、財産等に被害が生じた場合の製造業者等の損害賠償責任について定め、被害者の保護を図ることを目的とする法律。
    8. 名前:名無しマッチョ   2014年03月13日 20:10 ID:K624W1680




    「総括原価方式 貿易赤字」で検索



    9. 名前:名無しマッチョ   2014年03月13日 20:12 ID:K624W1680



    「GE 東電」で検索



    10. 名前:名無しマッチョ   2014年03月13日 20:13 ID:6FsPqn.p0
    安全ならこんなところで議論してないで福島の作業員になればいいのに
    11. 名前:名無しマッチョ   2014年03月13日 20:36 ID:Tp6UpXXb0
    Mpの解析なんて二年も前に終わって、最大の漏洩時期もわかってるのに今頃知った気になってるバカ居るの?
    しかしまあチェルノブイリに比べて低い事は良かった
    チェルノブイリなんて、数キロ離れた町中で毎時100msv近くなってたからな
    12. 名前:名無しマッチョ   2014年03月13日 20:43 ID:kL9ldQlX0
    この手のスレを見ると、必ず「放射脳」って煽りが、、、、

    なんか地方疎開を阻止する戦時中の流れを感じる、、、
    こいつらも洗脳されてんだろうな、、、て
    13. 名前:名無しマッチョ   2014年03月13日 20:57 ID:XQ8I7H2O0
    オリンピックが近づくにつれて資材不足とか人手不足が更に深刻になるだろうね。
    14. 名前:名無しマッチョ   2014年03月13日 21:03 ID:Tp6UpXXb0
    ※12
    放射線で死んだ人間はいないが、お前ら放射脳によるデマと無理な避難で死んだ人間は数百は下らないな
    責任とれや
    15. 名前:名無しマッチョ   2014年03月13日 21:23 ID:l039w9B00
    管理人いい加減にしろ、てめーこれ何年前のニュースだよ。
    アフィカスが。二度と見ねえからな、黒マッチョ。ボケ。
    16. 名前:名無しマッチョ   2014年03月13日 21:28 ID:2iZdSDyM0
    だから何だよ
    17. 名前:名無しマッチョ   2014年03月13日 21:36 ID:4kFKh1V.0
    *14
    臨界事故で死んだ人知らんの?
    18. 名前:名無しマッチョ   2014年03月13日 21:55 ID:Tp6UpXXb0
    ※14
    福島第一で臨界事故が起きたとは知らなかった
    当然ソースはあるよな
    五分以内に出せ
    出せないなら総括しろ
    19. 名前:18   2014年03月13日 21:55 ID:Tp6UpXXb0
    ×※14
    ○※17
    20. 名前:名無しマッチョ   2014年03月13日 22:14 ID:mw81axvB0
    過去にしろ未来にしろ こういう話は
    発表されてる数値でとどまることが前提なんだよな。

    管理できてないんだから何倍になるかわからないんだよ。
    そこが問題。

    管理できてないんだよな。
    21. 名前:名無しマッチョ   2014年03月13日 22:20 ID:Tp6UpXXb0
    ※20
    無知乙
    発表されている数値すら見てないのが丸分かりだ
    新聞が出してる数値は既に過去何度も出てきている数値だ
    22. 名前:名無しマッチョ   2014年03月13日 22:23 ID:mw81axvB0
    ※21
    言ってることわかってないな君
    まずは落ち着いて。
    そして文章を読んでね。
    23. 名前:名無しマッチョ   2014年03月13日 22:38 ID:Tp6UpXXb0
    ※22
    何度読んでも発表されているデータすら見ていない事しか読み取れんな
    せめて東電のサイトに掲載されているデータ位読んでからおいで
    24. 名前:名無しマッチョ   2014年03月13日 22:42 ID:mw81axvB0
    ※23
    まず元記事いつのか確認した?
    25. 名前:名無しマッチョ   2014年03月13日 22:44 ID:mw81axvB0
    もしかして
    この数値で驚いてると思ってるの?
    違うよ
    原発が管理されてないなーって言ってるだけだよ。
    26. 名前:名無しマッチョ   2014年03月14日 00:14 ID:9ot3EW.m0
    >>9 そういえば積算でその基準超えてしまうって嫌味言ってた元専門家居たなw
    武田邦彦だっけ?
    あいつ面白いよなw
    知ってて煽ってる感じでw
    27. 名前:   2014年03月14日 00:24 ID:eLuf3.3k0
    大変だー早く逃げた方がいいぞー(棒9
    28. 名前:名無しマッチョ   2014年03月14日 00:32 ID:tUUg9xtY0
    歴史上前例の無い、放射性物質の地下浸透が安全だという根拠なんてあるのか?
    地下水と海、土壌は着実に汚染され続けてるのに危険は無いだと?
    今の事態を、自称専門家どもですら予測も何も出来ず、何ら有効な対策も打ち出せていないのに?
    そんな連中相手の何を期待しているんだか
    29. 名前:名無しマッチョ   2014年03月14日 00:44 ID:R.QBkD.I0
    国土を汚染し、原発の信頼性をガタガタにし、再稼働しにくくするとお金がもらえるのが東電
    30. 名前: 軽快散歩   2014年03月14日 02:01 ID:pcPew6qLO
    日本にだけは、中国や韓国で乱造されてゆく原発らの事故によって飛散する、放射性物質らは、来ないから、 日本は、 中国や韓国から来る、放射性物質らや、致死性の微生物兵器らに備える必要は、無いし、 核シェルター機能付きの津波避難用の地下街を日本中に作る必要も無いよ (笑)。 原発をなくして、韓国の原発らから湧く電気を買えば好いんだよ(笑)。 日本人たちの健康や命らよりも、日本の紙に印刷された円としての金額数値らや、銀行らの口座の金額数値らの方が、 値打ちが大きいから、 日本人たちの健康や命らを助ける為に、 カネを使う事は、 目的と手段を転倒させた、間違いだから、日本の財務省主計局の財務官僚らは、 そのために、カネを使う事だけは、絶対に、許さないよ (笑) 日本へ入れる移民を増やす政策事業には、予算を付けてやる、日本の財務省主計局の財務官僚らは、 日本をデフレ不況から完全に脱出させる、 公共事業らの十分な追加だけは、絶対に、やらせないし、 予算を付けないよ (笑)。 アメリカも、中国も朝鮮も、ヨーロッパ連合も、日本が、デフレ不況を完全に克服して、世界一の経済大国になる事だけは、どんな手を使っても、日本人たちを何人殺してでも、絶対に、許さないよ、絶対に、ね (笑)
    31. 名前:名無しマッチョ   2014年03月14日 06:07 ID:U.WlvgurO
    問題は災害にモロい老朽化原発をこの先まだまだ稼働させるか、と言う事でしょう。緊急時の度にベント開け放射性物質を放出しているようではダメだと思います。福島がダメになったのは地震による冷却系統の破壊が最もの原因です。しかし、福島に付いていた再循環冷却装置がどういった経緯で外されていたかは不明です。再循環冷却装置があればメルトダウンは防げた可能性は有ります。それからベクレルとかシーベルトの誤った印象に惑わされるのは愚かだと思います。放射能と放射線は別です。
    32. 名前:名無しマッチョ   2014年03月14日 12:41 ID:oh9tjgdk0
    内部被曝と外部被曝の違いを学術的な視点で通説を教えてくれよww
    ここの平日昼間からネットに粘着してるゴミどもは詳しそうだなw
    33. 名前:名無しマッチョ   2014年03月15日 10:38 ID:xJvN3RN40
    東電が「真っ暗で何も見えない」とか嘘ついて検証作業妨害してたんだから、地震でもう重要配管ぶっこわれてたんだろ。地震直後に水が降って来たって作業員の話もあるし。
    34. 名前:ray ban outlet   2014年08月06日 18:25 ID:UaWP3Vny0
    【原発】 福島原発から「通常の10万倍」 の放射線量の蒸気が噴出:黒マッチョニュース
    35. 名前:portugal soccer jerseys 2012   2014年08月08日 01:40 ID:GDCYqEit0
    【原発】 福島原発から「通常の10万倍」 の放射線量の蒸気が噴出:黒マッチョニュース
    portugal soccer jerseys 2012 http://www.avanttravel.com/uk/index.asp?b=soccer&tag=portugal-soccer-jerseys-2012
    36. 名前:girls jordans for cheap   2014年08月13日 18:35 ID:4U255Zk.0
    【原発】 福島原発から「通常の10万倍」 の放射線量の蒸気が噴出:黒マッチョニュース
    girls jordans for cheap http://www.editorialphoto.com/?p=girls+jordans+for+cheap.asp
    37. 名前:cheap michael kors   2014年08月20日 05:37 ID:qfg.qat.0
    【原発】 福島原発から「通常の10万倍」 の放射線量の蒸気が噴出:黒マッチョニュース
    38. 名前:doudoune pjs pas cher   2014年10月02日 17:28 ID:z9EbGCyV0
    【原発】 福島原発から「通常の10万倍」 の放射線量の蒸気が噴出:黒マッチョニュース <a href="http://association-cumulus.fr/parajumpers.php">doudoune pjs</a>

    コメントする

    名前
    URL
    絵文字
    スポンサードリンク
    記事検索
    インフォメーション
    黒マッチョNews」は
    ニュース系スレをまとめて記事にしています。
    TOP絵は随時募集中です。



    このブログについて

    RSS
    RSSはこちら
    携帯用QR
    Archives
    ランキング
    Amazon
    ランキング
    この日記のはてなブックマーク数


    人気ブログランキングへ
    ブログランキング・にほんブログ村へ
    にほんブログ村
    アクセスカウンター
    • 今日:
    • 昨日:
    • 累計:

    • ライブドアブログ

    このページのトップヘ