2014年03月27日08:00
18
はてなブックマークに追加
- 1 名前：ぱぐたIMPACT◆rTMtvE7.Bc：2014/03/27(木)02:23:52 ID:ePHW6J6nq
ソース（JBPress、 阿部 純一氏） http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/40270
中国の台頭に伴い、近年では米国内に「台湾放棄論」とも言える議論が散見されるようになってきた。
1979年の米中国交樹立以来、台湾問題は常に米中関係の「のどに刺さったトゲ」のようなものであった。端的に言えば、米国が
「台湾関係法」に基づいて台湾の防衛に必要な兵器を売却するたびに米中関係がギクシャクしてきた。そうした状況が緩和されて
きたのは、台湾で馬英九政権が誕生し、中台の関係が劇的に改善されてからである。
そこから、なぜ米国内での「台湾放棄論」が出てきたのか。1つには重要さを増す米中関係を良好な状態で維持する上で、米国に
とって台湾の存在が邪魔になったとは言わないまでも、面倒くさくなったことが指摘できる。
さらに言えば、中台の改善が進展した先に、平和的な「統一」の可能性を感知し、米国が台湾から手を引くチャンスが来たということ
もあるだろう。
■研究者、学者たちによる台湾放棄論
ポートランド州立大学のブルース・ギリ―は、「フォーリン・アフェアーズ」誌（2010年1?2月号）に寄稿し、台湾の「フィンランド化」、
すなわち安全保障の後ろ盾を米国から中国に移行させることが米国の国益にかなうと論じた。
カーネギー国際平和財団のマイケル・スウェインは、米国が台湾への兵器供与を決めるたびに繰り返される不毛な米中対立の
危険性から、米国が仲立ちして中台の信頼醸成を促し、台湾への兵器供与を控えるべきだと2011年に書いた論文で唱えている。
同じ年にジョージ・ワシントン大学のチャールズ・グレイサーなどは、もっと直接的に、台湾から手を引くことが米中関係改善に寄与
すると論じていた。
確かに、中国の強大化に歯止めがかからないなかで、馬英九政権によって中台関係が改善し、中台の「平和的共存」が眼に見える
形で実現しつつあるかに見える。そこに、中台の問題解決を平和的に進めるべきだと主張してきた米国が介入する余地は見当たらない
ことが指摘し得る。
米国の台湾擁護派の学者・ナンシー・タッカーは、早くも2002年の時点で「台湾が『統一』を選択した場合、米国にそれを妨げる
オプションはほとんどない」と述べていた（「ワシントン・クォータリー」2002年秋季号）。
■中台統一が合理的な選択と論じるミアシャイマー
今回、ここで論じる「台湾放棄論」は、これまでの議論と論点が異なる。議論の対象として取り上げるのは、シカゴ大学教授で、
歴史研究をバックボーンに「攻撃的現実主義」の国際政治論を展開するジョン・ミアシャイマーが、「ナショナル・インタレスト」誌
（2014年3?4月号）に寄稿した「台湾に別れを告げよう（Say Goodbye to Taiwan)」という論文である。
ミアシャイマーは、大国間政治の歴史に立脚した将来展望として台湾の運命を論じている。単なる政策論ではなく、将来の米中関係
がどのようなものになるかという観点に立って台湾の選択肢を検討し、次のように結論づける。
台湾は、独自の核保有が米中の反対もあって不可能であり、自らの通常戦力による抑止力強化も、防衛の戦争が台湾領土で戦う
ことなどを考えれば損害が極めて大きい上に、最終的に勝ち目がない。よって、香港型の高度な自治権を確保した形で中国との統一
を図ることが、台湾にとって合理的な選択となる、としているのである。
（>>2以降に続く）
引用元：http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395854632
- 2 名前：ぱぐたIMPACT◆rTMtvE7.Bc：2014/03/27(木)02:24:30 ID:ePHW6J6nq
（>>1の続き）
■今後10年以上、中国の台頭は続く
論文の内容を適宜紹介し、特徴的な論点を分析してみることにする。
彼の考察の前提は、今後10年以上中国の台頭が続けば、台湾が現在享受している「事実上の独立国家」であるという「現状を維持
すること」が困難になるだろうということである。
台湾住民の意思は、中国に「統一」されることを支持せず、基本的に「現状維持」を志向し、チャンス（つまり中国が台湾の「独立」を
認める機会）があれば、「独立」を目指すというものである。しかし、中国がそれを認める可能性がない状況に加え、米国が中華人民
共和国を唯一の正統政府であるという「1つの中国」政策にコミットメントしている事実に照らせば、台湾の「独立」はあり得ないことになる。
中国の「台湾統一」願望は、中国にとって台湾が常に「神聖な領土」であったとするナショナリズム的側面と、中国が台頭するなかで、
アジアでどのように振る舞うかに関わる安全保障的側面から説明し得る。
ナショナリズムについては多言を要さないが、中国共産党の「統治の正統性」にも関わってくる問題である。安全保障的観点に
ついては、歴史的に見た大国間政治の理論に従って予見すれば、米国が19世紀にヨーロッパ列強を西半球から追い出したように、
中国はアジアから米国を追い出し、地域覇権国家を目指すだろうと予見している。
■米国が台湾を手放すべきではない理由
以下はミアシャイマーの観点である。
中国が台湾を統一することによって得られる戦略的利点は、第1に台湾の経済・軍事的資源を取り込むことで、アジアにおける
パワーバランスを、中国にとってさらに有利な方向に変化させることができることだ。
そして第2に、中国に隣接した台湾という「巨大空母」を手に入れることによって、西太平洋方面へのパワープロジェクション能力を
強化することができる。
このように中国による「台湾統一」が中国に大きな利点を与えることになるとすれば、それを阻止することが米国の利点となるわけ
だが、台湾はその文脈において、いつまで米国に安全保障を頼ることができるかどうかが問題になる。
米ソ冷戦時代と同様に、米国は台頭する中国に対抗するため、中国からの脅威を共有する日本、ロシア、インド、韓国、ベトナム
などの国と提携し、中国とのバランスを取ろうとするだろう。米国は、台湾がこの提携に加わり重要な役割を果たすことを望むことに
なる。米国は台湾の戦略的資産を自分たちの側に置き、中国側に渡さないことで戦略的なバランスを取ろうとするのは間違いない。
同時に、米国の台湾に対する安全保障上のコミットメントは、アジア地域における米国に対する信任に大きく関わる。中台間で危機
が起こった場合に、もし米国が台湾との軍事的な関係を断ったり、台湾の防衛に失敗したりすれば、アジアにおける米国の同盟国
に対し、米国の保護に頼ることはできないという強力なシグナルを送ることになる。その意味からも、米国は台湾の擁護にこだわる
ことになる。
- 1 名前：ぱぐたIMPACT◆rTMtvE7.Bc：2014/03/27(木)02:23:52 ID:ePHW6J6nq
ソース（JBPress、 阿部 純一氏） http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/40270
中国の台頭に伴い、近年では米国内に「台湾放棄論」とも言える議論が散見されるようになってきた。
1979年の米中国交樹立以来、台湾問題は常に米中関係の「のどに刺さったトゲ」のようなものであった。端的に言えば、米国が
「台湾関係法」に基づいて台湾の防衛に必要な兵器を売却するたびに米中関係がギクシャクしてきた。そうした状況が緩和されて
きたのは、台湾で馬英九政権が誕生し、中台の関係が劇的に改善されてからである。
そこから、なぜ米国内での「台湾放棄論」が出てきたのか。1つには重要さを増す米中関係を良好な状態で維持する上で、米国に
とって台湾の存在が邪魔になったとは言わないまでも、面倒くさくなったことが指摘できる。
さらに言えば、中台の改善が進展した先に、平和的な「統一」の可能性を感知し、米国が台湾から手を引くチャンスが来たということ
もあるだろう。
■研究者、学者たちによる台湾放棄論
ポートランド州立大学のブルース・ギリ―は、「フォーリン・アフェアーズ」誌（2010年1?2月号）に寄稿し、台湾の「フィンランド化」、
すなわち安全保障の後ろ盾を米国から中国に移行させることが米国の国益にかなうと論じた。
カーネギー国際平和財団のマイケル・スウェインは、米国が台湾への兵器供与を決めるたびに繰り返される不毛な米中対立の
危険性から、米国が仲立ちして中台の信頼醸成を促し、台湾への兵器供与を控えるべきだと2011年に書いた論文で唱えている。
同じ年にジョージ・ワシントン大学のチャールズ・グレイサーなどは、もっと直接的に、台湾から手を引くことが米中関係改善に寄与
すると論じていた。
確かに、中国の強大化に歯止めがかからないなかで、馬英九政権によって中台関係が改善し、中台の「平和的共存」が眼に見える
形で実現しつつあるかに見える。そこに、中台の問題解決を平和的に進めるべきだと主張してきた米国が介入する余地は見当たらない
ことが指摘し得る。
米国の台湾擁護派の学者・ナンシー・タッカーは、早くも2002年の時点で「台湾が『統一』を選択した場合、米国にそれを妨げる
オプションはほとんどない」と述べていた（「ワシントン・クォータリー」2002年秋季号）。
■中台統一が合理的な選択と論じるミアシャイマー
今回、ここで論じる「台湾放棄論」は、これまでの議論と論点が異なる。議論の対象として取り上げるのは、シカゴ大学教授で、
歴史研究をバックボーンに「攻撃的現実主義」の国際政治論を展開するジョン・ミアシャイマーが、「ナショナル・インタレスト」誌
（2014年3?4月号）に寄稿した「台湾に別れを告げよう（Say Goodbye to Taiwan)」という論文である。
ミアシャイマーは、大国間政治の歴史に立脚した将来展望として台湾の運命を論じている。単なる政策論ではなく、将来の米中関係
がどのようなものになるかという観点に立って台湾の選択肢を検討し、次のように結論づける。
台湾は、独自の核保有が米中の反対もあって不可能であり、自らの通常戦力による抑止力強化も、防衛の戦争が台湾領土で戦う
ことなどを考えれば損害が極めて大きい上に、最終的に勝ち目がない。よって、香港型の高度な自治権を確保した形で中国との統一
を図ることが、台湾にとって合理的な選択となる、としているのである。
（>>2以降に続く）
- 3 名前：ぱぐたIMPACT◆rTMtvE7.Bc：2014/03/27(木)02:24:43 ID:ePHW6J6nq
■米国が台湾を見放すことになる理由
しかしその一方で、中国に対抗し、バランスを取るための連携に台湾が持続的に参加することは難しい。今後10年以上先に、現在
よりも格段に軍事力を強化した中国が台湾を攻撃した場合、米国が台湾の防衛を助けることができなくなっていることが考えられる。
地理的に見ても、台湾は中国に非常に近く、米国からははるかに遠い。これは軍事力を投入する場合、中国に圧倒的な優位をもたらす。
しかも、米国は核戦争へのエスカレーションを恐れ、中台危機に際して中国に対し大規模攻撃を仕掛けるのに消極的になるだろう。
これも中国を利する要素となる。
（さらに続きます）
- 6 名前：名無しさん：2014/03/27(木)02:30:42 ID:Xz7U8NZNs
せやか
- 7 名前：名無しさん：2014/03/27(木)02:31:33 ID:eICasX092
支那もアメリカも自分らで思ってるほど続かないよw
- 8 名前：名無しさん：2014/03/27(木)02:32:03 ID:j6MwYGxbr
こいつらはアメリカの孫崎か
アメリカが台湾放棄とかありえんわ
- 9 名前：名無しさん：2014/03/27(木)02:32:58 ID:H4WZrJB7d
今のアメリカならやりかねない
- 10 名前：名無しさん：2014/03/27(木)02:33:49 ID:xX4y69cph
これはいけない
- 11 名前：名無しさん：2014/03/27(木)02:40:03 ID:vgVKM1HKg
魅力の無い国ダメリカ
落ちぶれたなぁ
- 12 名前：名無しさん：2014/03/27(木)02:44:16 ID:KDcYcnQnP
アメリカは終わったコンテンツだな(笑)
- 13 名前：名無しさん：2014/03/27(木)02:51:12 ID:SI9bD0mM5
台湾人放棄 ありえないがありえる。
- 14 名前：名無しさん：2014/03/27(木)02:53:23 ID:lAoAM3JRn
サムチョンの韓国が中国配下になりそうってときに
台湾の電子産業までもみすみす中国に渡すとも思えんが
- 15 名前：名無しさん：2014/03/27(木)02:53:29 ID:WvQQjZqCw
アメリカが引く事は無い
何故なら、引けば「今までの不満」をぶつけられ国を失う事に繋がるからだ
引く事が出来ないと言った方が正しい
シナ朝鮮人の様にコロコロ転がれる立場でも無いって事
- 16 名前：名無しさん：2014/03/27(木)02:58:26 ID:eewmflh0D
>>1
アメリカが放棄したら日本は単独で台湾を守る
それしか選択肢が無い
台湾を失えば日本のシーレーンも失われる
それは石油が全く入ってこない事を意味する
太平洋戦争突入に追い込まれた時と同じ状況
そうなれば中国と日本民族の存亡を賭けた全面戦争だ
- 17 名前：名無しさん：2014/03/27(木)03:05:05 ID:JJMUqCvhR
>>1
＞すなわち安全保障の後ろ盾を米国から中国に移行させること
中国を後ろ盾にしたら背中からナイフで刺されて?み込まれて終わりでしょ
- 19 名前：名無しさん：2014/03/27(木)03:14:03 ID:hOX92Jugz
WW2後は、日本が守ってた防衛線をアメリカがやるハメになってたらなw
まあ７０年もご苦労さん、ざまあwwって話だが、そのボーナスステージが終わる、と
日本中心で他国間防衛を始めなきゃな
幸い、ww2の頃と違って他のアジア国も存在してるからな
昔は日本vs西洋全部みたいな感じだったが
- 21 名前：名無しさん：2014/03/27(木)03:18:07 ID:SI9bD0mM5
これはアメリカではない。
- 23 名前：名無しさん：2014/03/27(木)03:30:08 ID:E1La1WyXi
オバマの片親違いの弟は、中国人と結婚
オバマの妹はカナダ国籍の中国人と結婚
中国のロビー活動は凄い
蒋介石の頃からやってるものな
韓国の慰安婦像なんて可愛いもんで
- 24 名前：名無しさん：2014/03/27(木)03:34:44 ID:YHJ6MFSoA
今から28年ほど前かな？
日本がこれからは英語より中国語の時代だとか言ってた
けど、その頃から始まってたんだなぁ?
- 25 名前：名無しさん：2014/03/27(木)03:35:01 ID:BBEuL90aO
正義を守る世界の警察官はもう存在しないのですね
自国は自分で守らないと
とはいえ日米安保は大切にして損はないと
- 26 名前：名無しさん：2014/03/27(木)03:42:09 ID:hOX92Jugz
2050のGDP予測
このとおりには、まあ行かないとは思うが
http://4ki4.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2008/11/19/illust02ch.gif
日、印、インドネシアか。ロシアも最終的には来るかな
これで組めばパワー上は中国に対抗可能
アメリカが中国と組むと、これがヤバイ
- 27 名前：名無しさん：2014/03/27(木)03:55:46 ID:6TK76rztQ
アメリカにおけるキューバと同じなんだがな。ロシアがキューバを手放したか？
いまだにロシアの軍艦が出入りしてる。
アメリカが台湾を手放す時は、中国にアメリカが完全に屈服する時だよ。
この手の話は完全に中国プロパガンダだと思うがね。日米離間もその目的に入ってるだろう。
- 28 名前：名無しさん：2014/03/27(木)04:01:17 ID:zSRVJRHGj
ほんと一年半ほど前の民主党政権時代の日本を見ているかのようだ・・・
中国に取り込まれかけ、完全に中国の利益の極大化にのみ腐心する政治家がトップに立った国の方針がこれだ
この論理は、今後中国が強大化を続けたら、というのが前提だ、自分はそうは思わない・・・
中国は熟れ過ぎてもうすぐ落ちる果実だ、バブルが弾け、不景気による国民の不満がついに爆発して、内乱に明け暮れ、
弾圧を加えていた自治区も枷が取れて、緩やかに分裂して行く事になる
今や、日本はどうなってる？中韓の内部工作が、国民に知れ渡り、ここは危険だというのが共通認識となり、真逆の政策が取られ始めている
おそらくアメリカも、もう気付き始めてる、台湾はそうなった時に、中国からの独立と言う起点となり得る存在だ
今が正念場だと思う
- 29 名前：名無しさん：2014/03/27(木)04:04:45 ID:ZfhAC8SkQ
みんな結構楽観的なんだな
俺は日本滅亡しか想像出来ないわ・・・
- 36 名前：名無しさん：2014/03/27(木)05:50:59 ID:McfcrqgeA
>>29
米国に配慮して封印してる手が複数あるからな。
核武装、国交断絶、兵器輸出、防諜機関、対露交渉、
先制攻撃兵器、マスコミ統制、赤狩り、在日狩りなどなど。
一部政策は段階的に解除されつつあるが、台湾放棄
等といった事態になると、これらの政策へ一挙に転換される。
これ、中共やアメリカとの駆け引きじゃないんだよ。
安保ってのは、これらの政策への歯止めなんだが、
効力の無い条約と判断されるとほぼ自動的に体制変化が始まる。
- 38 名前：名無しさん：2014/03/27(木)05:57:35 ID:eewmflh0D
>>29
日本滅亡は無いな
中国政府が先に滅亡する
中国なんて王朝の滅亡の繰り返しだ
WW2も米国と開戦さえしなければ生き残れた
もしくは核武装化してれば生き残れた
今回も同じ
日本は辛抱してれば中国は自滅する
そして核武装化も不可避
- 30 名前：名無しさん：2014/03/27(木)04:06:41 ID:KbUk1JovW
中国が台湾を飲み込むのを米国が放置したら、
次は日本、まず沖縄なんだろうな。
- 31 名前：名無しさん：2014/03/27(木)04:57:04 ID:V9IqwB6yf
アメリカは中国にキンタマ握られとるな
- 32 名前：名無しさん：2014/03/27(木)05:08:52 ID:LnuHpyVcY
ジョージ・ワシントン大学のチャールズ・グレイサーは国際関係論においてディフェンシヴ・リアリズムを標榜している。
つまり国家間協力によって生じる、経済的・軍事的脅威を過小評価する傾向がある。
ハトポッポとかと同じお花畑脳だということ。
こういう御用学者を上手く使って世論操作していくのは、何処の国の民主党でも同じということだろう。
- 33 名前：名無しさん：2014/03/27(木)05:31:05 ID:Ij1QfkS5l
オバマになってから米が弱く見える
- 35 名前：名無しさん：2014/03/27(木)05:49:48 ID:N5Cp1CksC
↑最近こういう日米離間工作が目に付くね
核武装と反米がセットになってる
共産党かサヨクだね
- 37 名前：名無しさん：2014/03/27(木)05:53:57 ID:kqxeiTc2z
台湾放棄されてもどうにかなるように米国依存体質を脱却しておきたい
あ、離間工作じゃないぞ独立国として当然の目標
在日米軍は今すぐカエレなどとは思ってない
- 40 名前：名無しさん：2014/03/27(木)06:02:57 ID:zSRVJRHGj
日本の命脈となる、エネルギー・製造資源の調達に必須となるシーレーン
そこを防護するのに、日本の軍事力だけで事足りる訳ないだろ、昨今の軍事費の急増に加え、人口だけでも１０倍以上の国が相手なんだぜ
ここさえ押さえてしまえば、大戦末期の様に日本は降伏する以外無くなるから、中国としては必死になるのもわかる
様々な思惑があるとは言え、ここを日本に返却してくれて、なおかつ、今もなおそこの防備に力を貸してくれてる米国
および在日米軍はもっと感謝されて然るべきだと思うけどね
- 41 名前：名無しさん：2014/03/27(木)06:08:34 ID:McfcrqgeA
逆に日米関係の悪化にに警鐘を唱えたい方は、
日米同盟が壊れた場合という「仮定」について、
その危険性を示す説明をすればいい。
端的に言えば、日本は再軍国主義化、
米国は、西太平洋及び中東の同盟国全体の離反である。
米国がシーレーンを放棄するなら日本が出張る羽目になる。
その時誰が米国をあてにしようか？
- 44 名前：名無しさん：2014/03/27(木)06:40:44 ID:zSRVJRHGj
そらおとの完結記念の４コマ、なんか見ててすごく和んだｗ
- 46 名前：名無しさん：2014/03/27(木)06:49:32 ID:McfcrqgeA
つうか、２ｃｈ内外でアメリカ人や関係者が
見ている前提で書いてるからね。
日本を刺激して無理心中を迫られたいのか？とね。
最悪のシナリオを想定していないわけでもあるまい。
今必要なのは安易な火消しでは無く、正しい選択を
するように、各自のボスに働きかけることだ。
言っておくが、日本は民主党政権の悪夢の三年間を、
そういった正攻法で乗り切ったからな。
- 47 名前：名無しさん：2014/03/27(木)07:01:56 ID:eewmflh0D
まあ、日本は世界恐慌起こしても構わないから
中国から資金を引き上げるべきだな
日中共存は無い。中国の発展は日本の危機を意味する
そして欧米の中国融資が多いが
これも円キャリートレードが殆どだろう（日→欧米→中国）
なので中国は8％程の成長がないと資金の返済が難しい
そして「円高＝低金利」でないと返済が増える
なので「円安＝高金利」のアベノミクスが、中国・韓国には一番恐ろしいのだ
民主党が”円高推進”だったのもこれが最大の理由
- 48 名前：名無しさん：2014/03/27(木)07:17:24 ID:ORfiwEsfA
人民元投資は、
元本保証では年率5％、
元本に国家保証がつくそうだ。
それなら、国民からお金を集めることができる。
国家は贅沢な資金を持てる。
そうなると、中国経済は下降しつつあるが、
破綻までは時間がかかりそうだ。
- 49 名前：名無しさん：2014/03/27(木)07:44:38 ID:IjBiAUAdb
台湾放棄とか何様なんだ
シコリンバレーも貧富の差でホームレスだらけだから本当にダメリカさん終焉するかもなｗ
- 50 名前：名無しさん：2014/03/27(木)07:49:19 ID:N3s85VGGv
台湾放棄したらアメリカは西太平洋から叩き出されるだろ
- 51 名前：名無しさん：2014/03/27(木)07:53:38 ID:PK27B184T
日中戦争ｸﾙｰ?
２０１４年！ 中国と韓国、北朝鮮の動きが１５分でわかる本
お勧め記事
トラックバックURL
コメント一覧
1. 名前：名無しマッチョ 2014年03月27日 08:10 ID:L8sD.d.m0
アメリカがダメになったわけではなくオバマさんがダメなだけ
１０年後はわからない世の中になったがな
１０年後はわからない世の中になったがな
2. 名前：名無しマッチョ 2014年03月27日 08:15 ID:LN9h1T4a0
<丶｀∀´>台湾放棄論を見ればわかるように尖閣問題や琉球問題でもアメリカはたぶん動かないニダ
3. 名前：名無しマッチョ 2014年03月27日 08:19 ID:iY3tIUa80
台湾放棄は無い。中国の経済の右肩上がりが続くのが前提だろうがもう下がっているんでないかい？
ソ連は軍事費でつぶれたがなんちゃって資本主義の中国はどう壊れるんだろうｗ
ソ連は軍事費でつぶれたがなんちゃって資本主義の中国はどう壊れるんだろうｗ
4. 名前：名無しマッチョ 2014年03月27日 08:25 ID:DoHwNJ.m0
アメの媚中戦略は
共和党のジョージ・ブッシュJrが
一番酷かったんだぞ。
今の中国の急成長があったのは
共和党が日本を見捨てて
「世界の工場」と中国を強力にプッシュしたからだ。
小浜は共和党に比べれば
「中国に何も支援してない」に等しい。
共和党のジョージ・ブッシュJrが
一番酷かったんだぞ。
今の中国の急成長があったのは
共和党が日本を見捨てて
「世界の工場」と中国を強力にプッシュしたからだ。
小浜は共和党に比べれば
「中国に何も支援してない」に等しい。
5. 名前：名無しマッチョ 2014年03月27日 08:35 ID:mEl9JJ9S0
台湾の次は日本に来てる
急に沸いて出た移民問題だ！皆署名しよう
急に沸いて出た移民問題だ！皆署名しよう
6. 名前：名無しマッチョ 2014年03月27日 09:00 ID:IjNiLHwy0
嫌、オバマがダメであるのは確かだけど財政が切迫していることからどの党から大統領になったところでアメリカの衰退は避けられないよ。共和党になれば変わるなんて言ってる人がいるけど、民主党とそう大差ない結果に終わるでしょうね。伊藤貫さんの著書でも日本はこの国際情勢の現実をしっかり受け入れ早期の軍拡、核を持つべきと述べていました。
台湾の独立は結局のところ日本自体が強くなることが結果的に台湾に軍事的な貢献ができることでより台湾の独立というものが現実的になるのではないのでしょうか。
台湾の独立は結局のところ日本自体が強くなることが結果的に台湾に軍事的な貢献ができることでより台湾の独立というものが現実的になるのではないのでしょうか。
7. 名前：名無しマッチョ 2014年03月27日 09:18 ID:tg.VMrr00
台湾〜沖縄〜日本列島のラインが、支那を封じ込めてるってのは
誰の目にも明らかであり、台湾を放棄したら
支那が太平洋に好き放題に出て来て、米国の極東戦略が
破綻する事位素人でも分かるんだが・・・。
誰の目にも明らかであり、台湾を放棄したら
支那が太平洋に好き放題に出て来て、米国の極東戦略が
破綻する事位素人でも分かるんだが・・・。
8. 名前：名無しマッチョ 2014年03月27日 09:24 ID:trMq1qlp0
大量の中国系移民と民主主義を利用した中国マネーによるロビー活動や政治家への献金、言論の自由を後ろ盾にした親中国への情報戦がアメリカ国内で行われてるから、地理的にも離れて領土的危機感もないことからアメリカが中国よりになるのは避けられない。
本当なら将来に中国に支援されたアメリカ大統領が選出されることも日本は本気で覚悟して準備しておくべきなんだけどね。まあ、無理だろうな。
本当なら将来に中国に支援されたアメリカ大統領が選出されることも日本は本気で覚悟して準備しておくべきなんだけどね。まあ、無理だろうな。
9. 名前：名無しマッチョ 2014年03月27日 09:28 ID:y9kjWqpU0
台湾を放棄するのは単に島という土地だけでなく、シーレーンも放棄することになる。
欧州ハワイ航路はどうするの？
この記事を書いた人間も入れ知恵した人も、みんなど素人だな。
さすが文革で知性が失われた国だ。
欧州ハワイ航路はどうするの？
この記事を書いた人間も入れ知恵した人も、みんなど素人だな。
さすが文革で知性が失われた国だ。
10. 名前：名無しマッチョ 2014年03月27日 11:27 ID:8t.9ppbk0
列島線を中華のものにするにするという一点のみで素人。布石というものが頭に無い。
中華解体と米国衰亡の直前だから、日本＋台湾の合流＝列島新国家の成就に向けて画策しなけりゃいけない。
その前に、半島崩壊に継ぐ中華横暴で世界なんか変わっちゃうけど。
中華解体と米国衰亡の直前だから、日本＋台湾の合流＝列島新国家の成就に向けて画策しなけりゃいけない。
その前に、半島崩壊に継ぐ中華横暴で世界なんか変わっちゃうけど。
11. 名前：名無しマッチョ 2014年03月27日 11:57 ID:.1ZUWkYT0
若し、台湾が併合されると最大の問題は、
『誰の手柄であるのか？』
に成るだろう党、官僚、軍で
『俺だ俺の手柄だ！俺の手柄は渡さんぞ！こら引っ込めお前ら、邪魔だ退け！』
が始まるは必定、軍は陸・海・空で別れて更に酷いだろう。足の引っ張り合いのオンパレード状態。ま、其の先にはぐちゃぐちゃな状態しか待って居ないさｗｗｗ
『誰の手柄であるのか？』
に成るだろう党、官僚、軍で
『俺だ俺の手柄だ！俺の手柄は渡さんぞ！こら引っ込めお前ら、邪魔だ退け！』
が始まるは必定、軍は陸・海・空で別れて更に酷いだろう。足の引っ張り合いのオンパレード状態。ま、其の先にはぐちゃぐちゃな状態しか待って居ないさｗｗｗ
12. 名前：名無しマッチョ 2014年03月27日 12:04 ID:N9Swy4yYO
自分も食べられるかもしれないのにワニに餌をやるバカっていうフレーズを思い出した。
13. 名前：名無しマッチョ 2014年03月27日 12:14 ID:nJjrO1Es0
単に孤立主義に回帰するって話だろ。
何もかも手広くやって、アメリカの権益を維持するって路線は、もはやアメリカの国力に見合わない上に疲弊が激しいから、アジアに関しては中国に譲って、アメリカはアメリカらしく独自の路線を突き進む方がいい、という論だと思う。
多分に民主党政権の意向が反映されてるんだとは思う
何もかも手広くやって、アメリカの権益を維持するって路線は、もはやアメリカの国力に見合わない上に疲弊が激しいから、アジアに関しては中国に譲って、アメリカはアメリカらしく独自の路線を突き進む方がいい、という論だと思う。
多分に民主党政権の意向が反映されてるんだとは思う
14. 名前：名無しマッチョ 2014年03月27日 12:16 ID:cO9MX2o6O
クリミアにしても台湾にしても住民の意志は無視か。
さすが民主主義大国。
さすが民主主義大国。
15. 名前：名無しマッチョ 2014年03月27日 12:19 ID:gN.8f8y70
アジアなんぞ植民地でいいってのがアメリカを筆頭とした欧米の基本理念。もう忘れたんかよ。
16. 名前：名無しマッチョ 2014年03月27日 13:09 ID:ZVHg.40B0
台湾と日本は何れ一緒になって、
日本連邦を構成し協力し合う運命だと思う。
台湾を失うことが出来ないのなら必然的にそうなるよね。
価値観も近いし、あの人たち(本省人)は明るく大らかで好きだ。
韓国朝鮮は大嫌いで絶対嫌だが。
日本連邦を構成し協力し合う運命だと思う。
台湾を失うことが出来ないのなら必然的にそうなるよね。
価値観も近いし、あの人たち(本省人)は明るく大らかで好きだ。
韓国朝鮮は大嫌いで絶対嫌だが。
17. 名前：名無しマッチョ 2014年03月27日 17:25 ID:4ROSCF7X0
日本、「米国オバマ放棄論」
これでいいかｗ
これでいいかｗ
18. 名前：Celine Bag Fake Cheap 2014年10月22日 21:10 ID:KCBen49v0
【考察/論】米国で叫ばれ始めた「台湾放棄論」…中国に統一？いずれ日本も同じ立場に:黒マッチョニュース Shop Celine Bags Uk <a href="http://ceolon.com/images/celine-nano-smallceline-ol-shoulder-bag/shop-celine-bags-celine-bag-for-cheap-8610.asp">http://ceolon.com/images/celine-nano-smallceline-ol-shoulder-bag/shop-celine-bags-celine-bag-for-cheap-8610.asp</a>
