ヘッドライン

    お勧め記事

    はてなブックマークに追加
    1 名前:XpV8FL50tY:2014/04/05(土)16:00:08 ID:taYc4JAdR

    教科書の検定 考える 糸口を摘むな 04月05日(土)

     「領土をきちんと教える」。下村博文文部科学相が繰り返す言葉自体に異論はない。

     ただ、一面的な見方だけを示すのなら「きちんと」教えたことにはならない。

     文科省がきのう、来春から使用する小学校教科書の検定結果を公表した。

     文科相の言葉通り、社会科を発行する4出版社全てが「竹島」「尖閣諸島」について、5年か6年の教科書で記述した。現在の教科書で触れているのは小5社会の1点だけだった。

     竹島については「日本固有の領土ですが、韓国が不法に占領しています」と、日本政府の見解だけを記述した教科書が合格した。

     尖閣諸島に対しては「中国が領有を主張しており、政府は、その解決に向けて努力を続けています」との記 述に「誤解する恐れがある」との検定意見が付いた。

     その理由は明らかにされていないが、政府見解が「解決すべき領有権の問題は存在しない」としているためだろう。「政府は―」のくだりを削除して合格した。

     問題なのは、どの教科書も日本政府の見解に沿うだけで、韓国、中国が竹島、尖閣諸島の領有権をどのように主張しているかの記述がないことだ。なぜ領土をめぐって隣国ともめているのか、どうすれば解決できるのか。子どもたちが考えるきっかけを摘み取ってしまっている。これでは社会を生きる力は育たない。

     教科書をめぐっては昨年11月、近現代史で政府見解の尊重を求める規定を検定基準に加える方針を文科省が決め、審議会の了承を経てことし1月に改定した。

     続けて、教科書作成や教員の指導の指針となる中学、高校の学習指導要領解説書も改定し、竹島と尖閣諸島を「わが国固有の領土」と明記した。いずれも安倍晋三首相の意向を反映させたものだ。

     検定基準の改定は今春に申請を受け付ける中学の教科書から適用される。対象外である今回の小学校教科書に「領土」の政府見解が出そろったのは、出版社に萎縮効果が働いこともあるようだ。ある編集者は「安全に検定を通すためには政権の意向に従わざるを得ない」と明かしている。

     教科書検定の意義は「著作・編集を民間に委ねることで創意工夫に期待する」ことと文科省は説明する。戦前の国定教科書が軍国主義を推し進める一翼を担った反省に立つ。

     政権が介入すれば、その意義は崩れる。

    http://www.shinmai.co.jp/news/20140405/KT140404ETI090012000.php


    引用元:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396681208


    2 名前:名無しさん:2014/04/05(土)16:04:03 ID:0JqiEk1U4

    安定の支那の新聞

    3 名前:名無しさん:2014/04/05(土)16:05:42 ID:vCJLMPkdL

    どうも信毎の思考は理解できない

    4 名前:名無しさん:2014/04/05(土)16:06:06 ID:3lKsmyTF3

    なんだ、信濃毎日の記事じゃないかw

    5 名前:名無しさん:2014/04/05(土)16:06:18 ID:heTj0esWl

    スレタイ日本語不自由だな



    21 名前:名無しさん:2014/04/05(土)16:42:44 ID:NoLLmRBW1

    >>5
    禿同w


    6 名前:名無しさん:2014/04/05(土)16:26:43 ID:2Fo3PxT24

    詳細を記述すべき。
    李承晩ライン、漁民銃撃軟禁など。

    7 名前:名無しさん:2014/04/05(土)16:27:11 ID:Ucwbbxv7Z

    「中国が領土を主張」ってちゃんと書いてるじゃないか
    これが一元的なのか?

    8 名前:名無しさん:2014/04/05(土)16:27:47 ID:jc0bBDKv2

    >日本領た土

    うむ、意味はわかるんだがなw

    9 名前:名無しさん:2014/04/05(土)16:28:43 ID:kjKETn79p

    >>1
    内政干渉って言葉を覚えろ屑

    10 名前:名無しさん:2014/04/05(土)16:29:14 ID:Trw1w4yr9

    日本の立場を日本の視点で描くのは当然のことだろう
    それが一面的ってどういうこと?

    11 名前:名無しさん:2014/04/05(土)16:32:04 ID:KZcEzvwwH

    一方で教科書がまた厚くなるという文面で記事を起こした新聞社もあったようで
    毎日新聞だったかな

    12 名前:名無しさん:2014/04/05(土)16:32:05 ID:hZ6m5xOP0

    まぁ信濃毎日は日本の新聞社じゃないからそういう見解しか書けないわな

    13 名前:名無しさん:2014/04/05(土)16:32:41 ID:tNHwvDBiD

    なぜ一面的なのか理解できない
    どこの新聞でしたっけ?
    マジメにわからないんだが

    14 名前:名無しさん:2014/04/05(土)16:33:19 ID:ypuAJvV7j

    きっしょい新聞はくたばって無くなれや

    15 名前:名無しさん:2014/04/05(土)16:34:12 ID:b2Pemszb7

    明らかに日本領土なのに支那の毎日はどう書いてほしいのよ
    細かい件を全部書けば余計に都合が悪くならないか?



    16 名前:名無しさん:2014/04/05(土)16:34:46 ID:UmlMh227o

    国の立場ですよ…。
    日本は地球ではないんだけど…。



    17 名前:名無しさん:2014/04/05(土)16:35:38 ID:cwn2oYnO4

    チラシのおまけの分際で売国活動だきゃ熱心だな



    18 名前:名無しさん:2014/04/05(土)16:35:51 ID:x6dfSm0Wt

    侵略者の言い分を平等に記せとか、侵略の尖兵以外の何物でもないな

    19 名前:名無しさん:2014/04/05(土)16:41:03 ID:1IpdKuoVO

    一面的な見方だけではきちんと報道したことにはならない

    20 名前:名無しさん:2014/04/05(土)16:42:22 ID:sr8CBqKrA

    韓国では、独島はウリナラの領土ニダ!としか教えてない筈だが?

    22 名前:名無しさん:2014/04/05(土)16:45:28 ID:Ap5jptbXh

    お前らは「ドクトはウリ達の領土ニダ」じゃねーかバカw
    国家政策規模で反日やってる限りあお前らの難癖はすべてブーメランになるんだと知れ。そして市ね。

    23 名前:名無しさん:2014/04/05(土)16:54:24 ID:Trw1w4yr9

    韓国の教科書がどうなっているか当然調べてるんだろうな?
    ちゃんと検証して記事にしろよ
    一面的じゃない素晴しいものなんだろうな、さぞかし

    24 名前:名無しさん:2014/04/05(土)16:55:26 ID:NCSNVYdti

     
    自民はずっと竹島記述の教科書検定強化をやってきた。
    民主党政権のときに、相次いで教科書の竹島記述強化が実行されたのも、
    全て自民党・福田政権時の指導方針によるもの。

    ▼「竹島・尖閣、日本の領土だと明確に解るように」・・・文科省、高校教科書検定で意見 [06/03/29]
    http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1143619626/
    >日本政府が独島の領有権問題について、近隣諸国条項の適用の対象から除外したのは、
    >2005年の中学生用教科書の検定からだ。
    >独島に関する当初の記述を、「韓国が不法占拠している」という記述に改めさせた。
    >2006年と07年に行われた高校生用の教科書検定の際にも、独島の領有権について記述するよう求めた。
    http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1269994731/

    ▼竹島は「我が国固有の領土」…新指導要領解説書に明記する方針固める[2008/05/18]
    > 文部科学省は17日、中学校社会科の新学習指導要領の解説書に、
    >韓国と領有権を巡って争いのある竹島を「我が国固有の領土」として新たに明記する方針を固めた。
    >新指導要領は小学校では11年度、中学では12年度から全面実施される。 ← ← ← ← ← ← ←
    http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1211049533/

    ▼「竹島」記述、中学地理・公民の全教科書に [2011/3/30]
    > 文部科学省が30日公表した中学校の教科書検定結果によると、
    >日韓両国が領有権を主張している竹島(韓国名・独島)に関する記述は
    >公民と地理の教科書全11点に盛り込まれた。
    >同省が2008年に出した学習指導要領の解説書で記述を求めたため  ← ← ← ← ← ← ←
    http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG29045_Q1A330C1000000/

    ▼ 民主党が竹島でやった事
    「竹島の日」に閣僚はおろか民主党幹部すら誰も出席せず
    国会答弁では「韓国の不法占拠」という発言を避けて韓国へひたすら配慮
    韓国大統領が初めて竹島へ不法上陸している最中でも夏休み休暇をしっかり満喫する首相
    韓国議員団による竹島上陸直後に「単独提訴の見送り」を表明

    25 名前:名無しさん:2014/04/05(土)16:58:04 ID:lUPMyBVL7

    いやいやいやw今まで一面的な見方どころか
    日本側の主張すら記載されてなかったじゃねーかw

    26 名前:名無しさん:2014/04/05(土)17:07:32 ID:tLlS2yIyC

    韓国の主張(=李承晩ライン)なんて教えたら、嫌韓が増えるだけだぞ

    27 名前:名無しさん:2014/04/05(土)17:09:51 ID:L7ZVB4vPn

    新聞とかテレビとか規制しろや!!
    どこの国のメディアだ!!

    28 名前:名無しさん:2014/04/05(土)17:10:07 ID:yvjmIYv89

    あの二国の主張取り上げないのは優しさの現われだよ
    他人の妄言をスルーしてあげるのも、円滑な関係維持には必要だ

    29 名前:名無しさん:2014/04/05(土)17:10:12 ID:Ea1ih6w5o

    李承晩ラインが何時どういう経緯で設定されたのか
    その時の拿捕や銃殺された国民がいたことや
    それを盾にム所のテョン犯罪者の釈放を要求されて、日本がそれを呑んだ事とか
    事実を淡々と書くだけでよろしい。

    30 名前:名無しさん:2014/04/05(土)17:10:14 ID:tzD7oGJVK

    中韓の主張と日本の主張を載せたら、余計に嫌われるかと・・・



    34 名前:名無しさん:2014/04/05(土)17:38:05 ID:jGyhh5e4U

    >>30
    都合の良いときだけ両論併記しろ!なんだよなぁ


    31 名前:名無しさん@転載推奨:2014/04/05(土)17:15:04 ID:ntXtx6MnX

    何でこんなサヨクの記事でスレ立てするかな
    新聞読まない層にもサヨク・シナチョンの主張を伝えるのが2chの役目だろ
    だから2chに行けって

    サヨクの主張をコピペするだけで「記者」とかバカじゃねーのか>>1
    日本人ジャーナリストの声を伝えたらどうなんだ池沼

    32 名前:名無しさん:2014/04/05(土)17:26:36 ID:jpfJAiewS

    なら韓国が占拠したその辺の詳しい経緯書かないとね

    33 名前:名無しさん:2014/04/05(土)17:27:57 ID:FtbxQ2Cl6

    日本の教科書だから日本の見解だけで十分だろう


    2014年! 中国と韓国、北朝鮮の動きが15分でわかる本
    2014年! 中国と韓国、北朝鮮の動きが15分でわかる本


    お勧め記事

    トラックバックURL

    コメント一覧

    1. 名前:名無しマッチョ   2014年04月05日 18:07 ID:fxOmf9jh0
    「信濃毎日」でなく「支那ノ毎日」
    2. 名前:名無しマッチョ   2014年04月05日 18:13 ID:3x1iS7w70
    別に変な事書いてなくね
    だって中韓がどういう主張をしているのか知っとかないと
    議論になった時に勝てないじゃん
    3. 名前:名無しマッチョ   2014年04月05日 18:15 ID:1onmu9J10
    今日のおまゆう
    4. 名前:ぬこさま   2014年04月05日 18:18 ID:azVcub1T0
    · · · · そうですね。

    確かに、「 国際ルールを破って、島根県の竹島に侵攻上陸した、違法国家の韓国 ! 」っと、付け加えたほうが良いと思います。
    5. 名前:名無しマッチョ   2014年04月05日 18:21 ID:6yJoasaPO
    この新聞を購読してるが社説など読まないよ。
    この社説に意見してくれる皆さんは優しい。
    6. 名前:名無しマッチョ   2014年04月05日 18:21 ID:UMMKI5zq0
    朝日かとも思ったら支那の毎日新聞か
    7. 名前:名無しマッチョ   2014年04月05日 18:26 ID:5DQMXJWk0
    確かに不法占拠の記述はおかしい
    侵略と書くべき
    8. 名前:名無しマッチョ   2014年04月05日 18:29 ID:Gfo7PzaJ0
    向こうにそれ言ってこいよ
    9. 名前:名無しマッチョ   2014年04月05日 18:31 ID:euF8AXVv0
    ※2
    相手の言い分を書くと、
    それが間違いである理由も書かざるを得ず、
    結局先進国であってはならない内政干渉になってしまう
    教科書は国の一方的な意見を書くしかないのよ
    10. 名前:名無しマッチョ   2014年04月05日 18:35 ID:aJy8BAa.0
    ていうか誰もどのように主張してるかわからなくね?
    部分的でも筋道通ってるなと思うような主張をきいたことがない
    シナの番頭はいつも自明のことであるかのような態度で説明していない
    チョンは妄言としか言わない
    こういうふうに教科書に載せてもいいけどね
    11. 名前:名無しマッチョ   2014年04月05日 18:48 ID:tgLFjMTq0
    日本人を殺害、拉致して、奪ったって詳細な
    ところも書けよ。
    12. 名前:名無しマッチョ   2014年04月05日 18:50 ID:v1FUY5El0
    ああ、安定の支那の毎日ですな(笑)
    韓国の戯言なんざ聞くだけ無駄だわ。
    13. 名前:名無しマッチョ   2014年04月05日 18:50 ID:eUVikn7r0
    民主党なら信濃毎日のふざけた主張なんか一蹴できてたのに
    14. 名前:名無しマッチョ   2014年04月05日 18:59 ID:thDPihNL0
    俺の知ってる限りでは最近 日本人は
    「ニコッ」てなって、東朝鮮人はドヨ〜ンとした空気に包まれメソメソしている。

    街を歩いてる時もうつ向いてて暗い。
    元気だせよ ファイト♡
    15. 名前:名無しマッチョ   2014年04月05日 19:21 ID:UB49YiFS0
    売国記事。
    16. 名前:名無しマッチョ   2014年04月05日 19:23 ID:ODwQCQsE0
    一面じゃなくて事実だけを載せてるんですが

    ブッサヨには理解できないようだな
    17. 名前:名無しマッチョ   2014年04月05日 19:23 ID:JbHM7mJc0
    毎日と名はつくが無関係
    実は朝日のお友達なんだよな
    18. 名前:名無しマッチョ   2014年04月05日 19:26 ID:6yJoasaPO
    たしかに新聞の論客は朝日新聞の記者。
    共同通信も入っているから。
    社説など読まない。
    でもコメントする人は真面目ね
    19. 名前:名無しマッチョ   2014年04月05日 19:30 ID:c9Dww0jP0
    半島の教科書を国際基準で判断してみろ。
    笑いも哀れも通り越して、連中が昆虫みたいに見えてくるぞ。
    20. 名前:名無しマッチョ   2014年04月05日 19:32 ID:OxHDT2gO0
    ん?
    これってそんな間違った論説か
    韓国が主張している事を論破していく様な
    勉強しろって事じゃねぇーの
    21. 名前:名無しマッチョ   2014年04月05日 19:33 ID:UB49YiFS0
    嘘つき韓国。
    22. 名前:名無しマッチョ   2014年04月05日 19:34 ID:9gtGH61W0
    >ただ、一面的な見方だけを示すのなら「きちんと」教えたことにはならない。

    中国側の主張する「南京大虐殺」や、韓国の言う「従軍慰安婦」や「強制連行」が実際にあったのかも検証しようぜ。
    23. 名前:名無しマッチョ   2014年04月05日 19:37 ID:PlmVHP.X0
    ※20
    誰が言ったか、は大事

    適正に判断するために多面的に教えろという意図じゃなく、
    利敵に洗脳したいという意図がこれまでの報道で透けてるからな、
    シナの毎日新聞は
    24. 名前:名無しマッチョ   2014年04月05日 20:02 ID:Uo.FKAOO0
    ならお前等が反証出してみろや
    マスゴミが
    25. 名前:名無しマッチョ   2014年04月05日 21:20 ID:Oh1MopGV0
    信濃毎日新聞てこういう感じなのか
    26. 名前:紫水晶★彡   2014年04月05日 21:56 ID:RILjJnZcO
    竹島は、戦後のドサクサに韓国が盗んだ。
    尖閣は、最近、周辺に海洋資源が豊富だとわかった途端に、支那が領有権を言い出した。
    27. 名前:名無しマッチョ   2014年04月05日 22:24 ID:yU.36CiX0
    尖閣は確かに日本の固有の領土だが、竹島については 国際司法だけの日本の固有領土となってるだけだからね。一応、何で日本の領土になった経緯と世界状勢は 書くべきだろうね。これは 韓国への譲歩ではなく、日本人も韓国人も知らない奴らばかりなんだろ?日本は韓国と違い、文化レベルが高いのだから 韓国の虚偽の歴史認識の真似をしないで一歩 先に行った歴史認識をするべきだ!日本政府がネット馬鹿の機嫌取りをして 国がネット右翼と同じレベルの歴史認識をするべきではない。
    28. 名前:名無しマッチョ   2014年04月05日 22:36 ID:CZtkFsk10
    きちんと教えてるじゃんかw
    29. 名前:名無しマッチョ   2014年04月05日 23:01 ID:fdc7KlHq0
    シナチョンの支離滅裂な主張まで乗せたらますます信濃毎日にとって都合悪くなるだけちゃうの
    30. 名前:名無しマッチョ   2014年04月05日 23:34 ID:MhIxoGvmO
    教科書に、領土争いがあるところで、相手の言う主張まで組み入れているものなんか、世界どこ探してもあるはずがない。
    31. 名前:名無しマッチョ   2014年04月06日 00:25 ID:aZYkeHSYO
    馬鹿か?トンスルにいえ
    32. 名前:名無しマッチョ   2014年04月06日 06:09 ID:vKjlrWI.0
    まずはマスコミが先陣を切って両論併記をしてみてはいかがでしょうか。
    33. 名前:名無しマッチョ   2014年04月06日 09:20 ID:M56.vAjc0
    外務省のサイト見てから書いてんのかこいつは。
    34. 名前:名無しマッチョ   2014年04月06日 10:18 ID:4OfnxEhw0
    国際法や国家間の条約に反する行為や主張を反対意見として取り上げる必要はナシ

    馬鹿な新聞は、やっぱり便所紙

    ルールや約束出来ないクズ国家として記載すればOK!
    35. 名前:名無しマッチョ   2014年04月06日 11:20 ID:e8ACcNFP0
    いや、その通りだよ
    相手の主張のどこが間違ってるか教えないと駄目

    コメントする

    名前
    URL
    絵文字
    スポンサードリンク
    記事検索
    インフォメーション
    黒マッチョNews」は
    ニュース系スレをまとめて記事にしています。
    TOP絵は随時募集中です。



    このブログについて

    RSS
    RSSはこちら
    携帯用QR
    Archives
    ランキング
    Amazon
    ランキング
    この日記のはてなブックマーク数


    人気ブログランキングへ
    ブログランキング・にほんブログ村へ
    にほんブログ村
    アクセスカウンター
    • 今日:
    • 昨日:
    • 累計:

    • ライブドアブログ

    このページのトップヘ