2014年04月22日14:00
26
はてなブックマークに追加
- 1 名前：トラネコ◆EDwr815iMY：2014/04/22(火)09:32:23 ID:v8rUqX6gv
(朝鮮日報日本語版) 集団的自衛権：日本政府「行使には韓国の事前承認必要」
朝鮮日報日本語版 4月22日 8時38分配信
日本が、韓半島（朝鮮半島）で集団的自衛権を行使する場合には韓国政府の承認および同意を得る、という立場を韓国政府に公式通知した。
韓国国防部（省に相当）のキム・ミンソク報道官は21日、定例のブリーフィングで「韓国政府は日本に対して、集団的自衛権をめぐり、韓国の国民および安全保障に関しては韓国政府と必ず事前に協議すべきであり、韓半島での集団的自衛権行使は韓国政府の承認と同意を受けるべきだという点を日本に伝えた。日本側は、韓国の事前同意なしに韓半島で集団的自衛権を行使しないという点を明確にした」と語った。
韓国政府は、今月17・18日に米国ワシントンDCで開かれた韓米日の次官級安全保障討議で、日本側に「韓国の事前同意なく、韓半島有事の際に集団的自衛権を行使しないで欲しい」という立場を伝えていた。
また国防部によると、韓国政府が日本に対して表明した「韓半島で集団的自衛権を行使するにあたっての韓国政府の事前承認」には、北朝鮮の事態急変や北朝鮮が日本に危害を加えるケースも含まれている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140422-00000519-chosun-kr
引用元：http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398126743
- 2 名前：名無しさん：2014/04/22(火)09:33:19 ID:U5YD0Rw4g
誰がキムチ野郎を助けるか！
ミナゴロシにしてやるよ！
- 3 名前：名無しさん：2014/04/22(火)09:36:48 ID:jclgqooMA
竹島は日本なので勝手にやるけんどねw
- 4 名前：名無しさん：2014/04/22(火)09:42:06 ID:XrLQl6j4E
なんか変な方向に行ってるな
- 5 名前：名無しさん：2014/04/22(火)09:43:55 ID:Qz3qreo6F
<ヽ｀∀´>「そんなに助けたいなら仕方なく助けさせてやるニダ♪」
…ごめん被る
- 6 名前：名無しさん：2014/04/22(火)09:44:44 ID:PSGXSeEco
>>1
売国奴自民党！
何やってんだよ！！！
朝鮮半島には二度と関わるなよ！！！
- 8 名前：名無しさん：2014/04/22(火)09:58:46 ID:knPtB36Zw
韓国人の本音は日本が普通の国の体裁を取ることに反対なのに
こんな認める条件かのように言っちゃっていいの？
クネちゃんの立場が更に危うくなると思うんだけど
- 9 名前：名無しさん：2014/04/22(火)09:59:51 ID:AixSRkLV1
そもそも軍事的な友邦なんだろうか、という疑問が
- 10 名前：忍法帖【Lv=32,キラークラブ】：2014/04/22(火)10:03:31 ID:iX3FoJwdW
国交断絶が一番いいことだと思うんだけどなあ。
日本はﾛｼｱとそれなりの仲になっていれば朝鮮半島なんて関係ないと思うんだけど。
- 11 名前：名無しさん：2014/04/22(火)10:04:06 ID:bQ7sdGj18
>>行使には韓国の事前承認必要
その言葉を吐きながら北の将軍様に蹂躙されていけ
遠くからそのザマ見届けてやるわ
- 12 名前：名無しさん：2014/04/22(火)10:05:23 ID:jclgqooMA
>>8
そういう事になりますなあ
だが、あの国には伝家の宝刀「手紙受取拒否」があるw
- 13 名前：名無しさん：2014/04/22(火)10:05:33 ID:COHasbOUY
>>1
多分その頃には韓国なんて国はなくなっているだろうから余計な心配しなくていい
- 14 名前：名無しさん：2014/04/22(火)10:08:17 ID:65KgD83FR
通知の前日に全内閣で靖国神社参拝しておけばおk
- 15 名前：名無しさん：2014/04/22(火)10:08:21 ID:Hp0Pzug9s
>>1
つまり、韓国が危機に瀕して混乱したりした時は
（朝鮮気質で指揮系統がグジャグジャになって）『韓国政府の承認・同意』なんて得られないだろうから
助けないって事ですね。
- 16 名前：名無しさん：2014/04/22(火)10:09:31 ID:dNCr90MCt
限りなく嘘臭くて怪しい記事だな。
また願望を記事にしたのか？
切羽詰れば韓国の意向なんか歯牙にもかからんと思うがなwww
- 17 名前：名無しさん：2014/04/22(火)10:10:36 ID:RPXxtWQ4x
>>1
逆に言えば埃高い南鮮人が哀訴・哀願しない限り、アメリカが
どう焦ろうとも全く動く必要がないということ。
- 18 名前：名無しさん：2014/04/22(火)10:11:52 ID:s4L0FDohH
テヨンが日本に請い願わないと日本の米軍基地から朝鮮に
飛行機は飛び立てません、頭下げてお願いされないと
米軍は日本で韓国を身守るだけになります
韓国を守るわけじゃない米軍の日本での戦時活動を許可するだけ
だから言っただろ韓国、漢字勉強しろって
ちなみにベトナムの時はアメリカから日本を通っただけ
という姑息な解釈で逃げたｗｗｗ
今回は日本から飛び立つからこれが通用しない
- 19 名前：名無しさん：2014/04/22(火)10:14:09 ID:jAiRAteCz
あ！ 韓国が北朝鮮に攻められてる！
でも残念だなー 集団的自衛権使いたいけど、あそこは韓国の領土だし…許可もらえなきゃ動けないよなー(棒
こゆこと？
- 20 名前：名無しさん：2014/04/22(火)10:15:22 ID:Gztgf0Oko
まぁいいんでないの。
今回の船の事故見る限り、承認するとは思えないし。
朝鮮戦争の時のようにこっちは犠牲ゼロで儲けさせてもらいますってことになる。
- 21 名前：名無しさん：2014/04/22(火)10:15:32 ID:uGJTl866I
いやまあ良いんだけどさ。
仮に北が電撃進攻して韓国政府が機能マヒしてたら
日本は動けないから米国のみでの対応になるわけだ。
米が退いたらそのまま統一出来て良いかもな。
- 22 名前：名無しさん：2014/04/22(火)10:17:40 ID:lzVhwP0T9
あちつら子供の命より面子を取るからな。どうせ自滅するよ
- 23 名前：名無しさん：2014/04/22(火)10:18:39 ID:s4L0FDohH
>>19
そう米空軍は日本にいるから、韓国には陸軍だけ
日本は参加するって意味では無い
だから韓国が頭下げないと米陸軍即撤退ね
- 24 名前：名無しさん：2014/04/22(火)10:20:45 ID:RPXxtWQ4x
米軍基地から半島に向かう軍用艦艇も軍用機もそれに積む武器・整備材も全部
日本側に少しでも関係があるものは 例外なく 韓国の明確な了承を得ること。
一度韓国の現地軍隊から緊急で弾丸を譲ってくれというのに応じて逆恨みされた
記憶は絶対に忘れられない。
- 25 名前：名無しさん：2014/04/22(火)10:20:54 ID:2npgx3BUw
アメリカは、まがりなりにも同盟国なんだから助けてくれるでしょ？日本の出る幕はないな。
- 26 名前：名無しさん：2014/04/22(火)10:21:10 ID:WeDyWZFXD
そもそも日本が集団的自衛権を行使するのは安全保障上は米軍だけだし、後は国連のPKOやPKFでしょ？
ウンコ半島有事で関わるとしたら米軍支援かグチャグチャになった後の平和維持活動だし、北が日本に攻撃してこようとした場合は個別的自衛権だから、テヨン政府の意向なんざ関係無いんだよｗｗ
- 27 名前：名無しさん：2014/04/22(火)10:21:34 ID:KbGtoiqRV
「チョッパリタスケテー！」って言うまで、寝てて良いって事ね
- 28 名前：名無しさん：2014/04/22(火)10:22:58 ID:RPXxtWQ4x
依頼がある場合でも、大統領の署名がないと、
全く信用できない国であることは証明済み。
- 29 名前：名無しさん：2014/04/22(火)10:24:49 ID:pehtZZpqX
助けて貰う側の癖に態度がでかいな
滅んで反省しろ
反省できないから滅ぶんだが
- 30 名前：名無しさん：2014/04/22(火)10:25:14 ID:s4L0FDohH
集団的自衛権は閣議決定かもしれないが
運用として国会承認となるとテヨン可哀そう
日本の国会はすんなり物事通過しないｗｗｗ
- 31 名前：名無しさん：2014/04/22(火)10:26:54 ID:bQ7sdGj18
韓国に対して行使する気はないから
日本から事前同意を求めることはないって言うことでしょうか
- 32 名前：名無しさん：2014/04/22(火)10:30:37 ID:s4L0FDohH
>>31
そういう細かいとこ取り決めできない何故なら韓国が
この集団的自衛権を理解できていないから
これから噛んで含めて教えるそうだ
- 33 名前：名無しさん：2014/04/22(火)10:30:50 ID:XCH2OOLD0
>>31
そう言う事です(キッパリ)
- 34 名前：名無しさん：2014/04/22(火)10:33:41 ID:RPXxtWQ4x
これは、日本が憤慨するより、喜ぶべきニュースだよね。
朝鮮半島の有事に対して、日本の意図的不作為がアメリカに
対して正当化される何よりのお墨付き。
- 35 名前：名無しさん：2014/04/22(火)10:36:05 ID:s4L0FDohH
これさ
慌てて決めているのは何か有るからだろうって言われている
どうも決めなきゃいけない兆候が無ければこんなに慌てないという噂
今までのままで何が悪いので済んでしまうはずなのに・・・ってな
- 36 名前：名無しさん：2014/04/22(火)10:36:15 ID:RPXxtWQ4x
台湾の場合には、馬亡き後は、できるだけ手厚くフォローしてあげたい。
だがこれは軍事的にはトンスル半島より、余程厄介だけどね。
- 37 名前：名無しさん：2014/04/22(火)10:37:18 ID:b48w6p75U
糞なんか食うから糞みたいな人間になっちまうんだ
- 38 名前：名無しさん：2014/04/22(火)10:39:28 ID:F4SHHAFQu
これは良い話
今回の沈没事故の援助と一緒で、援助しますか？って
日本から公式に問い合わせれば、大っぴらに助けてくださいと言えず
泣く泣く断らざるを得ないのがあの国
- 39 名前：名無しさん：2014/04/22(火)10:39:41 ID:RPXxtWQ4x
日帝が指揮・指導するまでは、排泄物も栄養の内の完全極貧地域だったから
やむを得ぬ気の毒な面はあった。
- 40 名前：名無しさん：2014/04/22(火)10:41:23 ID:RPXxtWQ4x
割り切れば、今回の沈没船事故のような、民間の個別例とはちがうから、
軍事衝突の際には、こちらから気を利かせた問い合わせも不要ということ
- 41 名前：名無しさん：2014/04/22(火)10:41:29 ID:qSLCvbGzA
どうせ有事の際には「助けろ！」って偉そうにほざく。やつらなんぞの為に自衛隊員が血を流さずに済ますためには、さらなる工夫が必要だ。
- 42 名前：名無しさん：2014/04/22(火)10:41:36 ID:Gztgf0Oko
やはり統一フラグなんだろうか。
サムスンはどこの企業が買収するかなー
- 43 名前：名無しさん：2014/04/22(火)10:43:03 ID:s4L0FDohH
案外アメリカも今回の事故見て韓国が要請しないだろうってほっとしてるかも
あくまで韓国を守る約束はしていないそこが日米同盟と米韓同盟の違い
- 44 名前：忍法帖【Lv=32,キラークラブ】：2014/04/22(火)10:44:09 ID:iX3FoJwdW
あれ、解釈間違ってたのかな。
日本が中国とか北朝鮮に攻められたときに自衛隊で対抗するのに
韓国に「自衛権使っていい？」て許可取らないといけないのかと思ってた。
- 53 名前：名無しさん：2014/04/22(火)10:51:43 ID:irSz7SPn1
>>48-49
そうなのか
勘違いしてた・・・
- 54 名前：名無しさん：2014/04/22(火)10:53:38 ID:KIwfbUnSX
は？なんだこれ？
ともかく日本が半島有事に巻き込まれないよう、監視が必要だ。
絶対に韓国の為に自衛隊員が死ぬ様な事になってはいけない。
- 75 名前：名無しさん：2014/04/22(火)12:06:15 ID:O4FAsNhun
>>72
記事については何も言えないのかい？
君は兵役はどうしたの？
- 76 名前：名無しさん：2014/04/22(火)12:09:01 ID:pOTXtZWOi
>>73
まあ、そうは言っても2016年にアメリカの在韓米軍は撤退するんだよね。
日本の軍国化言わせとけばいいよ。
日本は、これで朝鮮半島有事でも韓国政府から要請を受けるまで待ってればいいし。
1番怖いのは、韓国軍と韓国政府が壊滅状態になり日本の集団的自衛権の要請を日本に伝えられないケースだよね。
そのケースの法律も韓国政府に作成願いたいとこ。
- 77 名前：名無しさん：2014/04/22(火)12:12:33 ID:WX9Q6YaPV
いや、朝鮮半島有事のみ頼まれても助けなくていいだろ
- 78 名前：名無しさん：2014/04/22(火)12:12:36 ID:rs9YF82gP
南北朝鮮では何があっても日本は集団的自衛権を行使しませんｷﾘｯって言い切ってあげたら喜ばれると思うの。
日本人的にもその方が安心なの。
- 79 名前：名無しさん：2014/04/22(火)12:12:39 ID:pOTXtZWOi
日本で作って韓国に認めさせるしか無いか。
韓国政府と韓国軍が日本に集団的自衛権の要請ができない場合の日本の集団的自衛権を朝鮮半島で行使する法案。
似たようなのあった気もするけど。
忘れたし。
- 80 名前：名無しさん：2014/04/22(火)12:14:33 ID:4D0yWkrNW
え、こっちに変な人来出したの？
嫌だな、もう・・・旧ちゃん行ってよ
来ないでほしい
- 45 名前：名無しさん：2014/04/22(火)10:44:17 ID:MEpdwOSmZ
実質無視だな。
こっちから韓国行くこと無いしな。
- 46 名前：名無しさん：2014/04/22(火)10:46:06 ID:s4L0FDohH
>>44
なんで日本守るのに韓国に聞くんだよ
第一それは個別自衛権だろ
- 47 名前：名無しさん：2014/04/22(火)10:47:10 ID:irSz7SPn1
>>38
それは違う
北朝鮮が日本にミサイルを撃とうとしているのがハッキリしている状況でも
韓国の了解を得ないと北朝鮮のミサイル基地を叩けないという事なんだぞ
- 48 名前：名無しさん：2014/04/22(火)10:49:03 ID:RPXxtWQ4x
>>47
その際は了解は不要。 事後通告だけという事にしないとね。
日本に直接損害のある場合は完全に別次元。 それは常識。
- 49 名前：名無しさん：2014/04/22(火)10:49:13 ID:Gztgf0Oko
>>47
？？それは自衛権なのでは？
集団的自衛権は韓国にミサイルが発射された時に日本が北朝鮮を攻撃できるかどうかってことでしょ？
- 50 名前：忍法帖【Lv=32,キラークラブ】：2014/04/22(火)10:50:07 ID:iX3FoJwdW
>>46
レスありがとう。
そっか、個別自衛権かー。
- 51 名前：名無しさん：2014/04/22(火)10:50:16 ID:RPXxtWQ4x
韓国には日本と同様、スパイが多いから要注意
- 52 名前：名無しさん：2014/04/22(火)10:50:40 ID:s4L0FDohH
>>47
それ個別自衛権
先制攻撃も自衛の範疇ですって解釈
だからもちろん事前通告なんてしない
- 56 名前：非常勤戸締役＠転載推奨：2014/04/22(火)11:06:17 ID:xUYhxC635
朝鮮戦争はソ連とアメリカの一部勢力が金儲けのために
申し合わせた上で戦争させていたもの
戦ってる米軍は勿論、そんなことは知らずに戦っていた
また東アジアのどこかで金儲けのための戦争をさせられる可能性がある
それが朝鮮戦争の再開で、日本が集団的自衛権の行使をさせられるなら最悪だ
韓国は自軍を温存するために自衛隊を前線に出させるだろう
それも武器を消耗するのが目的の戦争で
- 57 名前：名無しさん：2014/04/22(火)11:12:14 ID:14nF6BMC6
頼まれてもでちゃ駄目だろ
何せ北チョンが攻めてきたら日本と戦うとか公言するのがいる国なんだから
- 58 名前：名無しさん：2014/04/22(火)11:18:05 ID:s4L0FDohH
サモワだったか近くの友軍の基地が襲われそうだとの情報が入った
オランダだったかな忘れた
襲われても日本は助けられない
そこで現地の将校は腹を決めて自分の首をかけた
どうしたか？
日本兵士をわざとその基地に数人いかせ日本人がそこで襲われているという事で
集団的自衛権を個別自衛権に変えた、しかし自衛の判断はあいまい
これで銃を敵に向けたら自分が責任を引っ被ると部下に言った
そこまでしてでも軍人は信頼と言う事で繋がる
そんな判断を現場にさせる日本は最低だって
仲間を守らなきゃそれこそ日本は卑怯者になる
- 59 名前：名無しさん：2014/04/22(火)11:21:11 ID:o0bKhWvTM
>>58
なるほど、参考になるぜ、エロイ人。
- 60 名前：名無しさん：2014/04/22(火)11:21:31 ID:s4L0FDohH
>>56
日韓軍事同盟なんて結んでないぞ
日本は頼まれても韓国の為に自衛隊は出さないというか
だ・せ・な・い
- 61 名前：名無しさん：2014/04/22(火)11:29:20 ID:vpA4P39Gt
>>60
だよな、軍事同盟と国交は違うよな。
日本のできる最大のことは、笑いをこらえる事だ。
- 62 名前：名無しさん：2014/04/22(火)11:29:49 ID:Gztgf0Oko
朝鮮戦争で自衛隊が出るという可能性は米軍との協調の場合しかないわけで、日本にいる米軍は海軍中心なんで自衛隊も軍艦での支援になると思う。
アメリカは今国内の兵士を前線に出さないスタンスだから自衛隊も多分そうなる。
（米韓同盟はあっても日韓同盟はないので、アメリカより前に出ることはない）
もし、自衛隊が参戦しても海からミサイル撃つだけになりそうよ。それもいやですが。
- 63 名前：名無しさん：2014/04/22(火)11:30:51 ID:DYk4ZVOe0
手のひら返された瞬間全部パーになるじゃねえか。
舐めプして遊んでんじゃねえよ
- 64 名前：名無しさん：2014/04/22(火)11:31:34 ID:vXSk09GXt
>>1
朝鮮半島で戦争起ころうが、日本はもう関わらんよｗ
- 65 名前：名無しさん：2014/04/22(火)11:34:42 ID:c8gQZh6mE
よしよし、通貨スワップみたいにプライドのハードルを上げておけ
自動参戦なんか、まっぴら御免だ
- 66 名前：名無しさん：2014/04/22(火)11:38:09 ID:ADOyCODlB
北と韓国が侵略してこない限り一切かかわらないって言い切れよ。
あ、そうするとすでに竹島侵略してる韓国はターゲットになるな。
まあいいじゃん、さっさと殲滅すりゃおとなしくなるだろ。
- 67 名前：名無しさん：2014/04/22(火)11:38:55 ID:s4L0FDohH
憲法9条
１．日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては
永久にこれを放棄する
と言う事で日本は韓国と戦争などしない、出来ない。
じゃ何もめてんのと言うのは
２、前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない
この２を無くせってだけ、１を無くせなんて日本人誰も言ってはいない
日本人が韓国の為に戦う事は憲法で出来ない、うれぴ
もちろん韓国が頼んできてもで。き。な。い
- 68 名前：名無しさん：2014/04/22(火)11:46:57 ID:F4SHHAFQu
酷い考えだが、彼らには南北でずっといがみ合っていてほしいものだ
核を持ち、勘定ではなく勘定で動く、後顧の憂いの無い反日国家とか
恐ろし過ぎるだろ
- 69 名前：名無しさん：2014/04/22(火)11:48:52 ID:NRR3kIvVt
は？
先ずは朝鮮人を竹島から引き上げさせて二度と竹島に近付かないと世界に宣言してからだろ？
- 100 名前：名無しさん：2014/04/22(火)13:21:00 ID:RPXxtWQ4x
ぼくらば次の朝鮮動乱を画面上で観てればいい。 一喜一憂するほどの感情移入は
在日の諸君に任せて置けばいい。
- 101 名前：名無しさん：2014/04/22(火)13:22:28 ID:cHEJiTNyo
事実上、日本は半島有事で下テョンを助けないことが確定した訳だ
- 102 名前：名無しさん：2014/04/22(火)13:25:42 ID:pOTXtZWOi
>>98
日本側の意見だろうね。
これは行き過ぎ。
韓国の主権侵害にも取られるし、韓国みたいに日本を敵視してる国であれば、有事にかこつけて日本が侵略しに来たとも取られる危険があり、韓国軍を相手に北朝鮮とも戦わないといけなくなり、韓国政府がアメリカ軍の出動を要請すれば、日本vsアメリカ、韓国、北朝鮮になっても日本がなにも文句言えなくなる。
事後承認とか孫文の要請で、事後承認のつもりで日本の関東軍が中国で欧米租界無双して、中国に共闘を叫んで(中国に事後承認して欲しかった)中国に拒否され国連脱退(反対票は日本の1以外は全員一致で日本が国連を追い出された。)したあのときのこと思い出すべきだ。
- 103 名前：名無しさん：2014/04/22(火)13:28:19 ID:pOTXtZWOi
事後承認とか相手も分かってるつもりで痛い目見るの嫌ですわ。
- 104 名前：名無しさん：2014/04/22(火)13:30:14 ID:Qg9W7qXSu
>>102
当時の支那は無政府状態だった。
お前の書き込みは偏向性が高いなぁ〜wwww
- 105 名前：名無しさん：2014/04/22(火)13:33:29 ID:RPXxtWQ4x
事後承認はあくまで手続き上の手順。 日本の喫緊の危機にアメリカ以外に（場合により
アメリカさえも）事前相談して解決できる話じゃない。 それとも 救国防備は常任理事国に
固有の特権なのか？
- 106 名前：名無しさん：2014/04/22(火)13:34:28 ID:RPXxtWQ4x
朝鮮とは円満断交したい。
- 107 名前：名無しさん：2014/04/22(火)13:37:24 ID:pOTXtZWOi
>>104
棄権1入ってるね。
多分これ中国だね。
でも、賛成票42突きつけられてるの。
これ事後承認で中国と共闘するつもりだった結果だぜ。
同じ過ちを踏むことは無いだろ。
↓ここから学ぼう。
http://www.archives.go.jp/ayumi/kobetsu/s08_1933_01.html
日本が大切だから言ってる。
偏向意見でもなんでも無い。
日本が同じ過ち犯すの止めたいだけ。
- 108 名前：名無しさん：2014/04/22(火)13:39:03 ID:RPXxtWQ4x
朝鮮に何かをするときは、結果の如何を問わず、恨みませんという大統領の署名が必要。
でも それをやっても大統領が変われば必ずイチャモンつけてくるから。 中国と同様。
- 109 名前：名無しさん：2014/04/22(火)13:40:25 ID:Qg9W7qXSu
>>107
「たぶん支那」とか？確証無いからwwwその手の物言いはやめた方がいいんじゃねぇの？
- 110 名前：名無しさん：2014/04/22(火)13:51:00 ID:pOTXtZWOi
>>109
中国が無政府状態であったんだけど、欧米は日本が満州と言う国を中国に作り力付けるのは嫌だった。
中国の主権をあの状態にも関わらず全員で認めて日本が世界の敵に祭り上げ全員でぶっ潰しましょうってされたのがあれなの。
これね。
http://www.archives.go.jp/ayumi/kobetsu/s08_1933_01.html
取り敢えず、日本の集団的自衛権の事後承認なんてのには俺は断固拒否だ。
事後で得られる予定の承認は、ただの侵略に取られても仕方が無い。
歴史が証明してる。
- 70 名前：名無しさん：2014/04/22(火)11:52:26 ID:pOTXtZWOi
まあ、これは韓国政府の言い分ももっともであるからOKですな。
それに日本は、韓国政府の集団的自衛権の承認を韓国政府から受け取ってないポーズも出来るし。
一石二鳥だなぁ。
- 71 名前：名無しさん：2014/04/22(火)11:54:27 ID:xD9p0x82h
ネトウヨは働かないのw
- 72 名前：名無しさん：2014/04/22(火)11:54:56 ID:xD9p0x82h
自衛隊でも入れよw
- 73 名前：名無しさん：2014/04/22(火)11:57:06 ID:s4L0FDohH
>>70
問題はそこじゃないんだ
韓国はこれをアメリカが韓国を守ることになると理解出来ていない事なんだ
やたら日本の軍国化と騒ぐ
本当に戦争になった時法律理解しないって怖いぞ
従軍慰安婦と娼婦が同義語になるみたいな怖さ
- 74 名前：名無しさん：2014/04/22(火)12:04:23 ID:c0G3UeCWY
>>71
みんな働いてるよ？
- 81 名前：百鬼夜行◆kQXfW/B1FM：2014/04/22(火)12:15:43 ID:zwdqIH4NM
こういう約束しといたほうがいいよな。
日本がよかれと思って行動しても、批判してくるから
相手が援軍要請してくるまで無視で構わないかと。
仮に、援軍要請してきても無視しても何ら問題ないわけだし。
紛争が収まった際に、
「日本に援軍要請したつもりはないニダ」←
「日本の加勢がなくても勝てたニダ」←
まあ、正式に要請があっても
「誰が、日本の自衛隊の要請したニダか？聞いてないニダ」
と言われるのが関の山だから、援軍の要請があっても無視がだとうかと〜。
- 82 名前：名無しさん：2014/04/22(火)12:16:48 ID:9RzrDkxhX
韓国政府の承認がいると云うことは向こうの国会の議決がいるなぁ。こっちはこっちで左巻きの人達がうるさいから、ちゃんと国会で審議して通さないといけないしなぁ。間に合うかなw
>>71 Jimに募金したか？
- 83 名前：名無しさん：2014/04/22(火)12:17:41 ID:jYdQhWpsL
>>80
諦めてしかとスキルを身に付けろ
- 84 名前：名無しさん：2014/04/22(火)12:27:16 ID:bAfxH0adT
韓国の見解では朝鮮半島全部が韓国領土なんじゃなかったっけ？
だからこう言うしかないのでは
集団的自衛権は攻撃を受けた国の要請がないと行使できないってのに誰も異論はないでしょ
- 85 名前：名無しさん：2014/04/22(火)12:33:01 ID:pOTXtZWOi
>>81
そうそう。
日本は韓国政府から要請あるまで無視していいよって韓国政府から認めてくれるなんてこれほど良いことは無い。
- 86 名前：名無しさん：2014/04/22(火)12:34:04 ID:kRk0mMkiu
靖国の英霊に無事を祈願してから打診すれば良いわけですね
- 87 名前：名無しさん：2014/04/22(火)12:35:15 ID:pOTXtZWOi
>>84
まあそれでも、こういう形じゃないと韓民族のプライドが傷つくんやろうね。
面倒な民族だ。
- 88 名前：名無しさん：2014/04/22(火)12:36:05 ID:tENCZRt5I
朝鮮半島の有事の際には、ってこと？
- 90 名前：名無しさん：2014/04/22(火)12:41:36 ID:pOTXtZWOi
>>88
そう。
- 91 名前：名無しさん：2014/04/22(火)12:43:46 ID:NNFTaRmai
>>1
無駄に被害を増大させられるのが目に見えるので嫌です
- 92 名前：名無しさん：2014/04/22(火)12:46:00 ID:2iZCbHqOH
いやいやいやw
韓国議会の承認まで待つ、としようよw
なんなら韓国国民投票で全投票者の承認とかw
- 93 名前：名無しさん：2014/04/22(火)12:47:15 ID:EplOHRF2u
なんで自衛するのにチョンの了承いるんだよ。
っていうか北と協力して南を壊滅させるときどうすんだよ
- 94 名前：名無しさん：2014/04/22(火)12:50:41 ID:4tUnqDKey
>>92
そこに国連加盟国の全一致も追加して欲しいw
- 95 名前：名無しさん：2014/04/22(火)12:52:07 ID:SL4a8nfBh
第二次朝鮮戦争は、韓国（米国）と北朝鮮（中国）だけでやってくれ。
日本は一切関係ない。船で難民が密入国してきても、丁寧にお帰りいただく。
- 96 名前：忍法帖【Lv=43,マタンゴ】：2014/04/22(火)12:58:52 ID:428CIVfJi
これ言っとけば要請が無かったので助けませんでしたって言えるからな
１９号に蹂躙されるのを靖国と護国神社で見守ればいい
- 97 名前：名無しさん：2014/04/22(火)12:59:18 ID:pOTXtZWOi
>>94
いいねそれw
韓国政府から要請あったら、まず靖国神社で集団的自衛権で戦う自衛隊隊員の全員を一人一人無事を祈願した上に国会に国防委員本部を作り議長を選出し国連に提案し国連安全保障理事会の常任理事国全ての賛成票7を集めた上で韓国の要請受理して行使しようぜw
- 98 名前：名無しさん：2014/04/22(火)13:12:25 ID:GPPuw2RKi
【集団的自衛権、事後承認での行使を検討 安倍内閣】
↑大人2ちゃんはこっちが上がってたんだが…？？
- 99 名前：名無しさん：2014/04/22(火)13:18:57 ID:RPXxtWQ4x
肩の荷が降りた。 確かにやればやるほど恨まれるだけの余計なお節介を
するような お人善しは朝鮮的メンタリティから見れ全くのど阿呆。
ヒラリー・クリントンの嫌いな韓国・中国
お勧め記事
トラックバックURL
コメント一覧
1. 名前：名無しマッチョ 2014年04月22日 14:08 ID:hYbBDOl10
いったい何に怯えているのだか
元々「集団」なのだから、日本の単独行動には何ら関係ない。友軍とともに戦うかどうかだろ。韓国は友に入れたくないが、実質入ってるだろ。アホか。
元々「集団」なのだから、日本の単独行動には何ら関係ない。友軍とともに戦うかどうかだろ。韓国は友に入れたくないが、実質入ってるだろ。アホか。
2. 名前：名無しマッチョ 2014年04月22日 14:27 ID:sA06vq4F0
「朝鮮半島で」というのがミソだな
竹島では単独で自衛権発動しても筋が通るし
朝鮮半島を助ける際に相手の承認を得るというのは
「韓国が助けろと求めた」という明確な証拠になる
そもそも助ける必要があるとは思えねーが
竹島では単独で自衛権発動しても筋が通るし
朝鮮半島を助ける際に相手の承認を得るというのは
「韓国が助けろと求めた」という明確な証拠になる
そもそも助ける必要があるとは思えねーが
3. 名前：名無しマッチョ 2014年04月22日 14:28 ID:DldogmaA0
アメさんから統制権を返されて北から侵攻がはじまったとしても、日本から事前承認を申請しない限り何もしないという宣言ｗ
日本から申請する訳ね−じゃんｗ
姦国からお願いされても知らねーよと言う事だｗｗｗ
日本から申請する訳ね−じゃんｗ
姦国からお願いされても知らねーよと言う事だｗｗｗ
4. 名前：名無しマッチョ 2014年04月22日 14:39 ID:GguJtOw40
そもそも朝鮮半島での有事に自衛隊が行くなら、韓国政府の同意を得るだろ
でも 有事の際にまだ韓国政府が機能してたらだけどなwww
でも 有事の際にまだ韓国政府が機能してたらだけどなwww
5. 名前：名無しマッチョ 2014年04月22日 14:41 ID:XRqRGSAxO
↓事前承認するわけがない。日本内部にかなりのチョーセン人が入り込んでるから多分すると思うよ 韓国を救おう！今こそ自衛隊活躍だ！とかw
6. 名前：名無しマッチョ 2014年04月22日 14:49 ID:djKaLRz80
＞北朝鮮が日本に危害を加えるケースも含まれている。
これを含めるのは問題だろう。
これを含めるのは問題だろう。
7. 名前：名無しマッチョ 2014年04月22日 14:56 ID:WRizcauy0
集団的自衛権の権利はあるけど、まだ行使してない。今後も権利がある事に変わりはないし、朝鮮半島が有事の際も、行使してやんない。お付き合いで米軍の後方支援くらいでお茶を濁す程度。いずれにせよ韓国人とかどうでもいいから。
8. 名前：名無しマッチョ 2014年04月22日 14:58 ID:7hG7fFjx0
事前通告
↓
韓国が拒否
という流れを狙ってるんだろ？
↓
韓国が拒否
という流れを狙ってるんだろ？
9. 名前：名無しマッチョ 2014年04月22日 15:11 ID:olV90mWE0
フェリーの救助も断ったくらいだし、国が侵略されてピンチになった時に助けを乞うなんてみっともない真似出来るとは思えんが…
もしかして、解釈間違えて「申請したら来てくれる便利な軍隊」とかって思ってるんじゃない？
もしかして、解釈間違えて「申請したら来てくれる便利な軍隊」とかって思ってるんじゃない？
10. 名前：名無しマッチョ 2014年04月22日 15:20 ID:jicb4N.50
韓国は関係ないから！
日本からすれば韓国は敵でも味方でもない眼中に無い存在
ほら、昔あったでしょ？鬼ごっこかなんかでさ
地域によって呼び方は違うけど”ゴマメ”ってやつね
まだ小さい子だから鬼になるのが免除されるあれね
所詮韓国はその程度の存在ですよｗ
日本からすれば韓国は敵でも味方でもない眼中に無い存在
ほら、昔あったでしょ？鬼ごっこかなんかでさ
地域によって呼び方は違うけど”ゴマメ”ってやつね
まだ小さい子だから鬼になるのが免除されるあれね
所詮韓国はその程度の存在ですよｗ
11. 名前：名無しマッチョ 2014年04月22日 15:20 ID:F6bmgUCw0
「朝鮮半島で」かｗ これは酷い話ですねｗ
日本＜「土下座すれば救いにいってやらんこともない」
日本＜「土下座すれば救いにいってやらんこともない」
12. 名前：名無しマッチョ 2014年04月22日 15:31 ID:ytf30NelO
反日を推し進めている国家が日本に対して、土下座をするとは思えないけどな〜
13. 名前：名無しマッチョ 2014年04月22日 15:37 ID:26NuNlU70
まあいいんじゃない？
日本が北朝鮮の味方になる可能性を潰したってだけでしょ？
集団的自衛権の話だから日本と北朝鮮が戦争になった場合は関係ないし日本と韓国が戦争になった場合も関係ない
いずれにしても日本政府はそんなこと言ってないってパターンだと思うけど
日本が北朝鮮の味方になる可能性を潰したってだけでしょ？
集団的自衛権の話だから日本と北朝鮮が戦争になった場合は関係ないし日本と韓国が戦争になった場合も関係ない
いずれにしても日本政府はそんなこと言ってないってパターンだと思うけど
14. 名前：名無しマッチョ 2014年04月22日 15:45 ID:8qeNiw.n0
セウォル号事件でもわかるとおり、クネみたいな政権が続けば、韓国は自尊心(笑)から助けを求めることはないんじゃね？
15. 名前：名無しマッチョ 2014年04月22日 15:55 ID:XBzVC8nC0
要するに韓国が日本に頭を下げて「お願い」しないと
日本は助けませんよって事だろ
日本は助けませんよって事だろ
16. 名前：名無しマッチョ 2014年04月22日 15:55 ID:ORDD2nNs0
今回の海難事故の件で分かるように、韓国はメンツの国。また反日で民族を意識を高めているので、日本に頭は下げられない。
今回の韓国の解釈は、日本にとって好都合。
助けなくて済む。
今回の韓国の解釈は、日本にとって好都合。
助けなくて済む。
17. 名前：名無しマッチョ 2014年04月22日 15:55 ID:8xBf962e0
日韓の間に「集団的自衛権」問題！そんなものありません！
北の将軍様が南進してきても、自衛隊は動きません。日本人は誰も助けに行きませんから心配ご無用！一人芝居でアピールしても無駄ですよ！
北の将軍様が南進してきても、自衛隊は動きません。日本人は誰も助けに行きませんから心配ご無用！一人芝居でアピールしても無駄ですよ！
18. 名前：名無しマッチョ 2014年04月22日 16:02 ID:raDClbFo0
北の侵攻が始まったら30分かからず遠距離砲撃でソウルは瓦礫の山だから、
5日後位に釜山から韓国軍が海に蹴落とされる事態になっても、韓国政府
の承認と同意は得られないよね。通告自体困難なんだから仕方ないね。
日米安保で基地を提供しているから、米空軍に対して朝鮮防衛の為に
基地の使用を認める訳にもいかないから、米空軍の支援はないよ。
米陸軍も当然制空権の確立できない所からの撤退はあっても増援を送らない
からね。米国民救助・撤退の為なら人道的見地に立って許可出すだろうけど。
5日後位に釜山から韓国軍が海に蹴落とされる事態になっても、韓国政府
の承認と同意は得られないよね。通告自体困難なんだから仕方ないね。
日米安保で基地を提供しているから、米空軍に対して朝鮮防衛の為に
基地の使用を認める訳にもいかないから、米空軍の支援はないよ。
米陸軍も当然制空権の確立できない所からの撤退はあっても増援を送らない
からね。米国民救助・撤退の為なら人道的見地に立って許可出すだろうけど。
19. 名前：名無しマッチョ 2014年04月22日 16:13 ID:B5yKeWfS0
※6
あくまでも朝鮮半島におおける自衛隊の活動について、だと思う。
だから北朝鮮から日本に向かう飛行物体やら海上・海中の物体に対して自衛隊が日本海上で処理するには韓国の同意なんぞ全く要らないだろう。
あくまでも朝鮮半島におおける自衛隊の活動について、だと思う。
だから北朝鮮から日本に向かう飛行物体やら海上・海中の物体に対して自衛隊が日本海上で処理するには韓国の同意なんぞ全く要らないだろう。
20. 名前：名無しマッチョ 2014年04月22日 16:18 ID:LVoi7s.F0
もし正式なら「助けが欲しけりゃそれなりの態度を示せ」って事だろ
ただしどのレベルまでの支援をするかは明記しない罠
ただしどのレベルまでの支援をするかは明記しない罠
21. 名前：名無しマッチョ 2014年04月22日 17:33 ID:ae9ZGkXw0
日本軍に対する指揮権があるとでも思い込んで命令してくるんじゃないか？
22. 名前：名無しマッチョ 2014年04月22日 19:07 ID:cc7m..Fa0
集団的自衛権の行使は国際法上、当該戦争当事国からの「要請」があって、同盟国である要請された国がその要請により行使するかどうか判断をする必要があるわけで。
朝鮮戦争の場合には
まずもって朝鮮国内での内戦であり、前提条件としての「他国からの攻撃」にはあたらない。
さらに、韓国からの要請が「明確に他の国も認識出来る事」が必要なわけで、アメリカからの要請では集団的自衛権の行使は出来ない。
朝鮮戦争の場合には
まずもって朝鮮国内での内戦であり、前提条件としての「他国からの攻撃」にはあたらない。
さらに、韓国からの要請が「明確に他の国も認識出来る事」が必要なわけで、アメリカからの要請では集団的自衛権の行使は出来ない。
23. 名前：名無しマッチョ 2014年04月22日 20:49 ID:N3gnL3B30
むしろ朝鮮半島に関わらないための布石なんじゃないのこれ。
24. 名前：名無しマッチョ 2014年04月22日 23:17 ID:VqMqg37k0
集団的自衛権の範疇から韓国だけ外せば何も問題ない。
25. 名前：名無しマッチョ 2014年04月23日 13:10 ID:wZIx0gXd0
菅官房「要請があれば韓国へ支援しますｗ」韓国政府「ファビョーン！」
26. 名前：Ｘ 2014年05月17日 22:08 ID:TdKNL0pqO
日本にとってベトナムとフィリピン、台湾は密接な国であり、この国々がチャイナやコリアからベトナム戦争のときのような攻撃を受けたら日本は集団的自衛権を行使するべき。
