1 名前：かじりむし ★＠＼(^o^)／：2014/07/01(火) 21:33:22.02 ID:???0.net

首相「海外派兵は許されず」　集団的自衛権めぐり
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK01031_R00C14A7000000/
日本経済新聞　2014/7/1 19:09


　安倍晋三首相は１日夕、集団的自衛権の行使を認める憲法解釈の変更を閣議
決定したことを受け記者会見し、「海外派兵は一般に許されないという従来の
原則は全く変わらない。外国の防衛を目的とする武力行使は今後も行わない」
と述べた。


引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404218002

Comments

1. 名前：名無しマッチョ   2014年07月02日 08:17 ID:w63DtajV0

解釈変更で180度変わるなら今も昔も戦争できる国だったって事だよマヌケ

2. 名前：名無しマッチョ   2014年07月02日 08:23 ID:oNaLlBWy0

つまり　南朝鮮に北朝鮮に攻め込んできても、南朝鮮の人間を助けないわけか！？
米軍から要請が有っても、南朝鮮の人心は
日本が半島に上陸をすることはまかりならん！　と云う事で堂々と断れるわけだな！　めでたし・めでたし！！

3. 名前：名無しマッチョ   2014年07月02日 08:36 ID:GLz8cG8R0

くさいスレだな
反日朝鮮人しか居ないのか？

4. 名前：名無しマッチョ   2014年07月02日 08:36 ID:.R82M1MY0

※2
だって下チョンは同盟国でもなんでもねーし

5. 名前：名無しマッチョ   2014年07月02日 08:45 ID:ZG2J.jMl0

※4
ブサヨは必死になって煽ってるけど
同盟国だとしてもお断りしますと言う文面にもとれますし
同盟国の同盟国は当然対象外だろうね

6. 名前：名無しマッチョ   2014年07月02日 08:46 ID:MfyNj1pR0

アイゴーはシカトということです

7. 名前：名無しマッチョ   2014年07月02日 08:51 ID:vN0R0r490

なんで、海外派兵ばっかいってるんだ？
集団的自衛権ないとミサイルディフェンスが完成しないからだけなんだが？
アメちゃんの盾になるってとこは変わんないけど、
大平洋側の守りを強固にするには、
日本周辺で日本以外に攻撃しようとしてるやつを
友好国依頼で取り締まったりもできるしな。
今だと声かけレベルしかできない。

8. 名前：名無しマッチョ   2014年07月02日 08:53 ID:hAB6PxPD0

何が嘘なのか、さっぱり分からん
嘘つきが当たり前の民族だとわかるのかな？？

9. 名前：名無しマッチョ   2014年07月02日 08:57 ID:.NHLyfjlO

これを機会に議論を尽くせば良い、今までタブーにして触れなかったのも問題あると思うぜ。

10. 名前：名無しマッチョ   2014年07月02日 08:58 ID:fZo8RVuQ0

売国奴で大ボラ吹き安倍。

11. 名前：名無しマッチョ   2014年07月02日 09:00 ID:.6AAnDCc0

ガチで邦人護衛のためにしかつかわないのか？

12. 名前：名無しマッチョ   2014年07月02日 09:12 ID:qtxoaEGL0

バカらしい
4万人デモとか明らかにウソだと分かる事を平気で言う
サヨ共の言葉を信じてる方が変だろ

13. 名前：名無しマッチョ   2014年07月02日 09:15 ID:cF7UzKzJO

右も左も極端な奴は罵詈雑言を垂れ流すだけで何の意味もネェな。

14. 名前：名無しマッチョ   2014年07月02日 09:17 ID:Juhq60i00

大体反対してる奴って、もし侵略されたら日本から逃げるって言ってる奴等だからな〜
話が噛み合わないのは当たり前田なんだな

15. 名前：名無しマッチョ   2014年07月02日 09:39 ID:5zUoxlKu0

基本的に枷でしか無い物を外して何でここまで大騒ぎ出来るのか不思議だわ
報復が怖い？そんなもん日本に手出す方も十分怖いわ
むしろいまだにスパイ天国やってる日本に多少つっかけて危機感持たせた方がいいっていうレベル

16. 名前：名無しマッチョ   2014年07月02日 09:40 ID:wbQwAhED0

意味不明すぎる
日本やばい

17. 名前：名無しマッチョ   2014年07月02日 10:04 ID:axppo8nQ0

サヨクの断末魔が心地よい

18. 名前：名無しマッチョ   2014年07月02日 10:12 ID:Mm4.nOEE0

イラク戦争みたいなのに首をつっこまないという確約はないんだろ

19. 名前：名無しマッチョ   2014年07月02日 10:14 ID:l21dmYhG0

湧き過ぎだろwwww
管理人さん、偏りすぎwwww

20. 名前：名無しマッチョ   2014年07月02日 10:36 ID:GgjYhTYfO

何もやって無いのに、何かを成し遂げた様な事を言う(笑)
安倍って馬鹿だろ(笑)

21. 名前：名無しマッチョ   2014年07月02日 10:41 ID:NguJLBLR0

＞海外派兵は一般に許されないという従来の
原則は全く変わらない。
スタンスは変えないけど場合によっては選択肢を持つ

＞外国の防衛を目的とする武力行使は今後も行わない
日本の防衛に関わるときのみってことだろうけど、まぁ経済とかの影響入れれば日本に全く関わらないことなんてそうそう無いからあんま意味ない

22. 名前：名無しマッチョ   2014年07月02日 11:23 ID:PZDiCMVu0

現状のように、「治安維持」という名目なら普通に派兵するでしょ。
中韓が想像以上にｶﾞｸﾌﾞﾙして動きが止まってもいろいろ
計画に支障が出るから、「まだ安全ですよー」という
アナウンスは必要。

23. 名前：名無しマッチョ   2014年07月02日 11:35 ID:biVIfBgJ0

＞22
＞現状のように、「治安維持」という名目なら普通に派兵するでしょ。

その場合、現状と同じように、特別措置法を国会で作ってから派兵すると、そのインタビューで安倍氏本人が言ってるんですがね。
それが海外派兵が現状と変わらないという意味。
どうしてみんな省略や編集をしちゃうんだろうな。

24. 名前：名無しマッチョ   2014年07月02日 12:07 ID:R3GYLstE0

余程の大戦争なら動きますってことだろ？
武力介入程度では参戦しませんよ、と。
PKOなどは従来どおりなわけで。

25. 名前：名無しマッチョ   2014年07月02日 12:14 ID:IeF.lt2T0

左よりの人達の思考危な過ぎない？
心配を通り越して自分に都合のいい飛躍的な解釈を信じこんでる印象

26. 名前：名無しマッチョ   2014年07月02日 15:20 ID:IoKxFraX0

米の核の傘の更新料だろ。
東アジア情勢がきな臭くなるにあたって、せめて建前だけでも整えて同盟国に助けてもらおうって話なのに。
集団的自衛権を否認するなら、形骸化する日米安保に頼らず単独で自衛するために軍拡及び核武装の必要すらある。
それをしない、日本がなるべく武力を持たないための行使容認なのにな。

27. 名前：名無しマッチョ   2014年07月02日 16:57 ID:fvxClhfU0

世界中から大戦経験者が一気に消え、戦争を止める大儀を抱える人の数が減り発言力が大幅に低下する。
そこで自然に大規模戦争が起き、再び戦争抑止名分を備えた人口が補完される流れの予測。

28. 名前：全日本   2014年07月02日 18:52 ID:q5N8.tDW0

例えば米国領であるグアムやハワイが攻撃され、自衛隊が米軍を支援するなら集団的自衛権の行使、と言えようが、米国が本国の自衛でもなく、国連安全保障理事会の決議もなしに行ったイラク攻撃やユーゴ爆撃、あるいは中台関係に将来介入するような場合、日本が参加するのは集団的自衛とは言えない。
また憲法9条と同趣旨の威嚇と武力行使の禁止は国連憲章、対日平和条約、日米安保条約にもあり、憲法を変えてもどうにもならないのだ。

ということだそうです。
つまり日本は戦争が出来ないということ。
イラク戦争のようなものにも参加できない。
「戦争につながる」と煽ってる人らが間違い。

29. 名前：名無しマッチョ   2014年07月03日 10:47 ID:j.9.xhPu0

バカばっかりなのか
そういうレスだけ載せてるのか
首相の言う集団的自衛権ってのは、日本を守るために日本付近で活動してる米軍が攻撃を受けた際に、米軍と共闘するためのものだぞ

30. 名前：名無しマッチョ   2014年07月04日 00:08 ID:NLz5mKGR0

集団的自衛権で後退してるじゃねえかｗ
馬鹿なのか二枚舌なのかようわからん

31. 名前：名無しマッチョ   2014年07月04日 10:37 ID:Ds7DDmOQ0

「海外派兵は（ｒｙ」
などと意味不明なことを言っており