ヘッドライン

    お勧め記事

    はてなブックマークに追加
    1 名前:キャプテンシステムρφ ★@\(^o^)/:2014/07/08(火) 21:55:13.37 ID:???0.net

    中国の第四世代のJ-15艦上戦闘機は地域紛争において、米国のF-35ステルス戦闘機を打ち負かすことが可能である…
    7月8日、杭州のイブニングニュース紙で軍事アナリストが指摘しました。

    J-15とF-35Bが直接対決すると想定して比較した場合、
    中国側のJ-15はより多くの燃料を搭載可能であり、一方でS/VTOL機であるF-35の機体は重く多くの燃料を消費します。
    したがってJ-15は1000kmぼ作戦半径を持ちますが、F-35はわずか500kmに留まります。

    また空母「遼寧」は先週に命名式が行われた英国のHMS「クリーンエリザベス」よりも優れた艦載機を持つため。
    この艦をも撃破することが可能だとしています。
    しかしながらどちらも早期警戒機を持たないために潜在的な競合状態においては予測は困難であると言います。

    J-15はスキージャンプ甲板から飛び立った場合のみ、7トンのペイロードを持ちます。
    「これが遼寧の弱点であり、スキージャンプとアングルドフライトデッキを持つ英空母に劣る部分だ」とのことです。
    HMS「クイーンエリザベス」は同時に6機のF-35Bの発艦準備を行うことが可能です。

    http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20140708000093&cid=1101


    引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404824113


    4 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 21:56:49.37 ID:HyOS7qAk0.net

    PAK FAがあんな状態だとジョークにもならんな

    6 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 21:58:00.27 ID:Z1PqGRnI0.net

    こっそり近づいて後ろから殴ればええんや。

    9 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 21:58:52.29 ID:Xrn2oaiy0.net

    本土決戦体制の構築をすべき

    11 名前:ぴーす ◆u0zbHIV8zs @\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:01:25.76 ID:op+FFwtcO.net

    どんだけ支那空母のスレたてるんだよ

    13 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:01:41.31 ID:mSmPExLe0.net

    じょんぶる「HAHAHA」

    16 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:02:06.67 ID:dmiE5LG20.net

    5年に一回くらい、軍事兵器オリンピックでもやって優劣を競わせてみたい♪



    81 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:15:43.29 ID:+wuv0y4R0.net

    >>16 ガンダムファイッ!

    20 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:03:51.99 ID:QYUNm8EoO.net

    実際に戦闘にはならないと思って無茶苦茶言ってやがるな

    24 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:04:41.05 ID:ff5Z5LMq0.net

    誰か空母は高機能護衛艦隊が無いと出港から1時間以内に潜水艦に食われるって教えてやれよ・・・



    26 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:04:59.85 ID:YWjkoYmb0.net

    ぶっちゃけ、三峡ダムをイプシロンで攻撃するだけなので空母とかどうでもいい



    27 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:05:00.03 ID:vFGObD7XO.net

    ま、クイーンエリザベスに会う前に、第7艦隊が沈めるからw



    144 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:29:20.31 ID:D9E2eCn90.net

    >>27
     そこは是非ともF-2の対艦ミサイルの標的艦にしていただきたい(w


    28 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:05:01.38 ID:y8RbmXyg0.net

    今度は英国紳士に喧嘩売るのか?

    29 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:05:13.70 ID:W25QXI0D0.net

    昔の少年雑誌には、こういう架空の戦いがよく載ってましたよね

    30 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:05:49.13 ID:trFmJxkr0.net

    女王をひざまづかせたんですよね

    36 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:07:02.74 ID:Pd3TKoL60.net

    J-15艦載機の性能はどんなもんよ?



    51 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:08:57.73 ID:7CtvZZaQ0.net

    >>36
    巡航速度とか火力はどうか知りませんが、燃費性能で逃げ切り大勝利らしぃです。


    37 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:07:09.85 ID:JPy0JTA20.net

    女王が掃除婦になったのか?

    39 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:07:14.60 ID:JyIgQHRf0.net

    言うだけならタダやからなw

    42 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:07:31.53 ID:2fXnbztP0.net

    お国自慢は微笑ましいことです

    53 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:09:16.60 ID:SEJh06bp0.net

    お、おう 勝てるといいな(笑)

    54 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:09:25.24 ID:/X/gcrEf0.net

    また中国人釣るための煽り記事か。

    59 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:10:49.12 ID:+gGmF+W50.net

    『クイーン・エメラルダス』の方がつおいお

    60 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:11:01.80 ID:W25QXI0D0.net

    一度、局地戦でも起こって叩きのめさないと分からないだろうな



    70 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:13:15.52 ID:+gGmF+W50.net

    >>60
    国内向けに戦争宣伝していないと国内が保たないアルよ


    63 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:11:42.06 ID:qdvGDQOh0.net

    中国だと空母でもラムアタックして乗り込んできそうだな



    71 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:13:17.76 ID:tJIgnRKb0.net

    >>63
    あんな再生品で衝突したらそのまま沈むかも


    65 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:12:28.90 ID:ZRcjzEWI0.net

    そもそも中古空母を戦力化すんのかよ・・・

    66 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:12:29.29 ID:bwej/0D60.net

    なんか中国の言うことって昭和の空想科学絵本みたいだなw

    74 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:13:25.24 ID:Dr7uVpx40.net

    日本なんて浮沈空母を配備しているんだぜ。どうやって中国は沈めるつもりなのかしら



    84 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:16:13.89 ID:ag6wSiro0.net

    >>74
    浮沈空母って・・・
    伊400潜水艦の事ですか?


    129 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:27:26.42 ID:5bFa3BUT0.net

    >>74
    教えてほしいんだけどミンスクとか色々カコイイの持ってたよね
    どうダメだったの?


    77 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:14:15.55 ID:I42edyBv0.net

    今日も妄想オナニーに励む支那畜であった・・・

    79 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:15:33.72 ID:rYWVOcK40.net

    日清戦争の際、清が自慢してた北洋艦隊があっさり負けたことを思い出させるね。

    85 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:17:57.70 ID:TKp9Y4jl0.net

    なんで航空機の戦力分析で比較する箇所が航続距離だけなんだよw



    101 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:21:46.21 ID:aaXIy1+M0.net

    >>85
    イギリスのVTOLは航続距離だけでなく速度や格闘性能も劣る
    ヘリと飛行機の間の子みたいなものだからな

    中国空母の戦闘機には性能的に絶対に勝てない


    102 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:21:46.28 ID:MNxPkNzc0.net

    でも日本も空母もつならイギリスの新空母ぐらいほしいよな



    106 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:22:52.13 ID:DK+dHSG60.net

    遼寧は足が遅すぎて救いようが無いだろ

    109 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:23:32.44 ID:1kGvHdNw0.net

    それなら戦ってみればいいだろ

    119 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:25:49.38 ID:KE7Cxglz0.net

    あれっ?空母は転覆したんじゃなかったっけw

    120 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:25:54.78 ID:k1wFbP5b0.net

    その頃にはリニア型カタパルト搭載のジェラルド・R・フォード級が就役してるから無意味な議論だ

    134 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:27:35.24 ID:r8xF2Xjb0.net

    さっそく英国へ宣戦布告か 日英同盟組むしかないな

    137 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:28:08.24 ID:bSZXbon+0.net

    中国人の戦術は第二次世界大戦で止まってるのか?w

    147 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:29:46.35 ID:ZMurgaI70.net

    いい感じに調子に乗りまくってるな

    151 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:30:22.63 ID:uld/jqy60.net

    この情報の意味はひとつ、将来、香港はイギリス領土に戻るということ。」

    157 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:31:34.63 ID:li+2fb5r0.net

    そもそも中古空母は空母運用を学ぶための練習艦だろうが



    162 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:32:17.24 ID:ag6wSiro0.net

    >>157
    まともに練習すらできてない気がするが


    167 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:33:53.36 ID:QB54dh3I0.net

    戦争に1回も勝ったことないくせに・・・

    170 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:34:10.89 ID:3WueXqZR0.net

    まだ出来てもいない空母と比べてどうすんだ?



    171 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:34:13.01 ID:zZRVP4jK0.net

    J-15って日本製かと思った

    184 名前:名無しさん@0周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:37:16.18 ID:geCF7YxI0.net

    まず非ステルス機のJ-15がステルス機のF-35を打ち負かすシナリオが思い浮かばない



    193 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:39:46.99 ID:j+tBUQ5G0.net

    >>184
    多分ハイテク除外ルールなんじゃないか?w
    武装についてだって何一つ触れていないとかバカバカしくてw


    199 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:40:36.34 ID:W25QXI0D0.net

    例えば、アリと猪木が戦ったら、どうなるかという遊びに近い考えですよね

    205 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:43:36.20 ID:YDnnGvYl0.net

    カタパルト無いからミサイル積んで飛び立てないってほとかな?



    212 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:44:57.97 ID:vOpEL7490.net

    >>205
    丸腰離着艦ばかりやってるからね


    213 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:45:10.80 ID:ofdD6NLO0.net

    第二次アヘン戦争でもやりたいのかね

    216 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:45:36.12 ID:M7IzH/ui0.net

    場末のスナックで店の女の子を相手に「いざとなったら俺のマグナムが火を噴くぜ」と自慢げに語る爺ィしか想像できない。

    234 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:49:17.73 ID:L3JDcm500.net

    今時の米空母なんてもらっても、動かせる人員が確保できないだろ



    252 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:50:45.19 ID:ag6wSiro0.net

    >>234
    乗員を3年間借りて教導団として指導して貰うのが手っ取り早いね


    238 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:49:44.42 ID:Il7CRXkI0.net

    英国空母が東洋に出てくることなんてないから、中東で空母対空母の決戦でもやる気なのか。

    239 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:49:46.56 ID:BSx8D2sW0.net

    今更だが国連脱退して見よう図。

    240 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:49:46.87 ID:GVri/klK0.net

    改造すれば直ぐに空母になるもの作っておけばイイよ

    248 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:50:23.60 ID:u71Xsq230.net

    あと、ミサイルの性能があがって有人飛行機にそれほどの価値がなくなったってのもあるね

    251 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:50:39.70 ID:ziQBq+SK0.net

    中国は戦闘機も空母も世界一だとのたまわって『大躍進政策2014』でも始めるつもりか(笑)



    261 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:53:33.34 ID:E3Xpph1r0.net

    >>251
    まあ、実際には、「世界一の運用」が出来なければ、宝の持ち腐れなんだが。


    264 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 22:54:06.75 ID:KNJzW+gK0.net

    越の漁船に、そのうち沈められる情けない遊技船。

    283 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 23:00:33.68 ID:t+OiF5PS0.net

    へーそうなんだーすごいねー

    287 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 23:03:53.87 ID:uVFmfR5qI.net

    この間、女王への謁見を許されてこれはないわ。

    288 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 23:04:09.67 ID:h9lg9/vS0.net

    運用するのが中国人だということを忘れてはいけない

    289 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 23:04:13.14 ID:Qh6DVKyM0.net

    客船クイーンエリザベス3の間違いだろw

    308 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 23:09:05.71 ID:7IHNBdhe0.net

    中国の護衛艦隊って水中ミサイルサイロでどうにでもなるのに

    314 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 23:10:43.13 ID:2Kx9PX+q0.net

    アヘン戦争の恨みを晴らすアル!



    319 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 23:11:17.36 ID:CNZTdz/o0.net

    中国はロシアにぼったくられてるだろ

    321 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 23:11:58.72 ID:0qnKIfvY0.net

    可能性の話なら所詮は人がやる事だから何でも有り得る。

    325 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 23:13:26.57 ID:Il7CRXkI0.net

    日本には空母や原潜の前に、まともに機能する諜報、防諜機関が必要だろ。

    329 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 23:14:11.52 ID:oiCLGPiz0.net

    故障かなんかでドック入りしてたけどあれから遼寧ってどうなったの?ドックからは出れたのかな?w

    335 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 23:15:51.96 ID:HhGt/RLB0.net

    比較対象が間違ってる気がするんだがwww

    336 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 23:16:04.73 ID:5jHC9vTmO.net

    中国の軍事費の半分以上は国内の治安維持に使われてるよ

    350 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 23:18:12.04 ID:T3lR419d0.net

    運用するのが中国人な時点でお察し

    353 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 23:19:22.43 ID:yGbIp/ml0.net

    あのポンコツ空母では無理やろ・・・

    357 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 23:19:40.67 ID:FjTezRDx0.net

    てかシナの遼寧って大型輸送船だと思ってた

    368 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 23:23:25.18 ID:CNZTdz/o0.net

    中国は海戦で勝った経験がないんじゃ?

    371 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 23:23:48.93 ID:6BYRytdS0.net

    海軍国に大口叩かないと死んじゃう病かよ

    374 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 23:24:03.79 ID:5sV/ELpw0.net

    今じゃレールガンの的にしかならんだろ

    375 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 23:24:10.60 ID:R9ENmtzE0.net

    中国のおから空母は想像上のスペックではニミッツ級に匹敵することになってるからな

    388 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 23:25:24.55 ID:RV6GDHqj0.net

    相手が仕掛けてこないのをいいことに言いたい放題だな

    393 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 23:26:00.08 ID:WS1tYVBN0.net

    船体が歪んでるってこれじゃなかったっけ?

    404 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 23:29:19.49 ID:EhJAwWTn0.net

    たかが空母一隻でなにができるんだよ

    412 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 23:30:51.72 ID:4195Qg4T0.net

    流石に戦う前から終わってる勝負だな

    422 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 23:33:31.22 ID:HiDKJuJe0.net

    軍事アナリストじゃなくて、共産党広報部だろww

    432 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 23:34:56.52 ID:+2D4ENak0.net

    現代戦では探知された時点で終了。

    443 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 23:39:22.30 ID:sWz7Wqkj0.net

    対艦ミサイルが命中したり魚雷が命中すればどちらの船も沈むだろ。

    457 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 23:42:46.03 ID:HTpa5q8p0.net

    実戦経験がないのによく言うね

    462 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 23:43:15.41 ID:n/YXC1SJ0.net

    元海軍三大国にハリボテ海軍の中国がかなうわけないだろw歴史が違いすぎる



    484 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 23:48:37.56 ID:MYEbuoDT0.net

    >>462
    戦いに過去の実績は役に立ちません
    実際の金のつぎ込みぷりが一番の秤


    465 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 23:44:01.82 ID:r4hJ6rDa0.net

    空母ってさ 夜、無人機で神風やられたら終わるよな



    468 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 23:44:49.78 ID:O9oZVG3Q0.net

    命の値段が安い中国でのJ-15の運用は最終的には特攻に特化するので、空戦を考慮する必要はないwww

    473 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 23:45:36.70 ID:mGiSW1Y/0.net

    規制の多い海洋国家日本に戸惑ってる国が同じ海洋国家の実戦豊富な空母持ちに勝てるとかw

    475 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 23:46:21.84 ID:j27XHpF50.net

    中国の権威が復活したなこれは印需をうけに兆冠せねば

    476 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 23:46:29.20 ID:Bg49Ykng0.net

    24で瀋陽とかいう中華空母を米軍の潜水艦があっさり沈めてたけど、見た目は殆ど遼寧だったw

    489 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 23:49:26.32 ID:j27XHpF50.net

    イギリスは弱腰ですしアヘンの借りを返すなら今ですぜ

    490 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 23:49:30.72 ID:dgbO2oI80.net

    良くわからないが、ステルス戦闘機が発見されて500kmも追跡される想定がある時点で負けのような気がする。

    505 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 23:52:51.92 ID:bfUDBhyE0.net

    プリウス対R32で24耐したらプリウスの勝ち

    522 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 23:56:25.25 ID:NwvH+Lsn0.net

    やばいな、日本にも機動部隊はよ

    523 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/08(火) 23:56:34.99 ID:r4hJ6rDa0.net

    衛星たくさん打ち上げて空から落とそう


    任天堂(ニンテンドー) DS Lite専用 ACアダプター
    任天堂(ニンテンドー) DS Lite専用 ACアダプター


    お勧め記事

    トラックバックURL

    コメント一覧

    1. 名前:名無しマッチョ   2014年07月09日 01:28 ID:eM3omozH0
    えっと、イギリスと比べて何の意味が?
    2. 名前:名無しマッチョ   2014年07月09日 02:22 ID:rvQzpYka0
    ロシアの鉄くず空母を称えて自画自賛。

    70年以上前から空母を自国で作っていた日本とは比較しないでね。
    3. 名前:名無しマッチョ   2014年07月09日 03:02 ID:vdX42GFY0
    ※1
    こういう記事は基本的に中国はこんな国にもこれだけ有利なんですよ、すごいんですよってう国内向けの記事。
    かつての英国も中国経済の力で実質的に配下に置いたからこんな記事書いても問題ないし、当然。誇らしい、と中国人は考える。
    4. 名前:名無しマッチョ   2014年07月09日 10:31 ID:w3...xA40
    実際に勝てるかもしれないからクイーンエリザベスとその護衛艦隊を日本近海に呼んでみよう。
    対中包囲網の調印式は日本近海でやるとかしゃれてるヤン。

    しかしこの件で一番得したのはくず鉄を売ったのに中国の権威まで下げた商売上手のロシアだな。
    結構ロシアはそういう腹黒い上に相手の窮状見極めて駆け引きの上手い取引するとおもう。
    5. 名前:名無しマッチョ   2014年07月09日 13:09 ID:lXdm9YVE0
    艦隊決戦はJ-15によるアウトレンジ戦法でいっただきつってるわけだな
    6. 名前:名無しbbb   2014年07月10日 10:04 ID:6K48DhK70

    この間、ロシアに、あの船じゃ

    太平洋も渡れない、て言われてたよね。

    コメントする

    名前
    URL
    絵文字
    スポンサードリンク
    記事検索
    インフォメーション
    黒マッチョNews」は
    ニュース系スレをまとめて記事にしています。
    TOP絵は随時募集中です。



    このブログについて

    RSS
    RSSはこちら
    携帯用QR
    Archives
    ランキング
    Amazon
    ランキング
    この日記のはてなブックマーク数


    人気ブログランキングへ
    ブログランキング・にほんブログ村へ
    にほんブログ村
    アクセスカウンター
    • 今日:
    • 昨日:
    • 累計:

    • ライブドアブログ

    このページのトップヘ