1 名前：すらいむ ★＠＼(^o^)／：2014/09/08(月) 18:27:32.73 ID:???0.net

地方国公立大も“倒産”の危機？　ささやかれる「２０１８年問題」

　大学関係者の間で「２０１８年問題」という言葉が語られている。近年横ばい状態にあった１８歳人口が、
この年あたりから再び大きく減り始めることから、「倒産する大学が相次ぐ」との懸念が広がっているのだ。

　昨年生まれの子供が大学受験を迎える２０３１年の１８歳人口は約１０４万人で、現在より１５万人ほど
少ない。折しも、大手予備校「代々木ゼミナール」の校舎の７割強が閉鎖されることも明らかになった。
大学の大淘汰時代がいよいよ現実味を帯びてきた印象だ。

　教育界が１８歳人口減少の危機に瀕して久しい。すでに半数近い私立大学が入学定員割れしている。
少子化が進むのに大学数が増えたのだから当然の帰結である。

　これまでも各大学は生き残りをかけ、志願者が増えそうな校名への変更や学部新設、多様な入試制度の
導入など、あの手この手で受験生集めをしてきた。だが、小手先の対応はいつまでも通用しない。年間
出生数は急坂を転げ落ちるように減るからだ。２０２０年は８３・６万人、２０３０年には７４・９万人と
推計されている。

　かつて大学の経営破綻は「小規模な地方私立大学の問題」と受け止められることが多かった。

　だが、民間有識者による「日本創成会議」の分科会が公表した２０４０年までに自治体の半数が将来的な
「消滅」の危機にさらされるとの推計結果を見る限り、今後は国公立大学とて無関係で居続けられるとは
言い難い。

　分科会は若い女性が大都市圏に流出する地域では人口減少に拍車がかかるとみているが、それは１８年後に
大学進学年齢者が激減することでもある。世界レベルの大学や全国から受験生を集める大学は別として、
地元への進学希望者の受け皿となってきた国公立大学の場合、地域の受験生の激減は死活問題となる。

　では、人口激減地域にある国公立大学はどうすべきなのか。まずは、蓄積してきた「知的財産」を活用し、
地域の若者流出の歯止めに全力を傾けることだ。

（つづく）

産経新聞 9月8日(月)11時10分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140908-00000508-san-soci.view-000

2 名前：すらいむ ★＠＼(^o^)／：2014/09/08(月) 18:27:40.23 ID:???0.net

（つづき）

　政府は拠点都市を定めて人口集積を図る構想を進めようとしている。有能な教授陣を抱え、地域に人材を
送り出し続けてきた国公立大学こそ、地方創生の中核的役割を担うのに最適ではないのか。

　特産品の開発といったレベルではなく、自治体や地元企業を巻き込んで雇用創出や起業の後押しをするなど、
街づくりに積極的に関わるのである。地域が「消滅」してしまったのでは、大学も存続し得ない。

　国土交通省の「国土のグランドデザイン」によれば、三大都市圏を除くと１７万５千人規模の自治体の
８割に大学が存在する。これが１２万５千人規模になると半数には大学がない。極端な言い方をすれば、
「１７万５千人」を維持できるかどうかが、地方大学の生き残りの指標の一つとなりそうだ。

　もちろん、国公立大学自身も変わらなければならない。卒業生が地元で就職したくなるよう地域の特性に
合わせた学部再編も求められよう。地域企業との技術開発の連携強化や、社会人の再教育の場としての機能も
これまで以上に期待される。（河合雅司）

（おわり）


引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1410168452

Comments

1. 名前：名無しマッチョ   2014年09月08日 20:07 ID:y1s7yGfB0

私立は減らしていいと思うけどな
てか、大学選びに「渋谷に行きやすいから〜」とかいう奴がいるのが異常

2. 名前：名無しマッチョ   2014年09月08日 20:13 ID:vAOgJLVQ0

※1
オマエの命が減れば良いと思うがな
私立は学生からの学費で運営してるんであって、オマエごときに口出しされる筋合いが無い

3. 名前：名無しマッチョ   2014年09月08日 20:24 ID:7OE9aZSs0

だからって留学生を入れろって事を言いたいんだろ？
大学にいってもらえないと、貧乏親で頭の悪い子供に金を貸し付けられないから金融業も儲からない。

もう子供が少ないんだから、減るのはしょうがないと思うな。子供が生まれるような環境を削ってきた代償だね。

4. 名前：名無しマッチョ   2014年09月08日 20:25 ID:b58GCkso0

実際は、強い国立大が弱い相手方を救済し、統合するかたちになるのかな？
んで、相手方については整理縮小し、○○大学〜分校みたいになるとか。あと広域連合とかかな。

5. 名前：名無しマッチョ   2014年09月08日 20:42 ID:aDpy3qah0

分校、サテライト校化はあるだろうね。図書館大みたいに筑波に併合されて「俺筑波卒〜」みたいな学歴ロンダリングもあり得るｗ

6. 名前：名無しマッチョ   2014年09月08日 20:47 ID:GAA0kuGGO

わが千葉大学は永遠なり

7. 名前：名無しマッチョ   2014年09月08日 20:53 ID:9OV.S58G0

※2
なんでそんな怒ってるの？国立大学に恨みでもあるの？
それに、遊び人が集まるような大学に存在意義はない（というのが※1の主張だろう）のは確か。4年間遊ばせておくより、さっさと社会に放り出して働いてもらった方が、社会にとっても学生本人にとってもいい。
まあ、国公立大学にも同じ理屈が当てはまるわけだが。そういう意味で国公立も統合なり何なりで減らすのは賛成。

8. 名前：名無しマッチョ   2014年09月08日 20:56 ID:CzQ.gugt0

助成金をバカの為に使うことない
ゴミ私立は無くなって結構

9. 名前：名無しマッチョ   2014年09月08日 20:57 ID:hUC8yK280

まあ、確かに文系の学問に4年とか長過ぎだから、法学部以外の文系は全部2年でいいだろ。大学生で遊び惚けているのは大体文系だし。しかも、勉強している事を仕事に役立ている奴も殆ど居ないし。それに税収的にも国民は早く働いて税金を納めて欲しいし。もしくは、暇な文系は大学4年間で出産して育児しておけ。1番暇な時期なんだし。

10. 名前：名無しマッチョ   2014年09月08日 21:04 ID:4MzBXImO0

少し前なら高卒で社会に出てた奴らしかいないような大学は
自然淘汰されてしかるべきだろうよ

※２が顔真っ赤すぎてキメエｗｗｗ

本題にそぐわないレスしかできない池沼 ID:ZRmSbu+S0 は何なの？
壁に向かって一人で喋ってりゃいいのに

11. 名前：名無しマッチョ   2014年09月08日 21:16 ID:MAd9P9Mv0

学科だけ身売りすることとかもあるらしい。
母校は消えないけど学科は消える、卒業生は寂しいだろうな。

だからなんだって話だけどｗ

12. 名前：名無しマッチョ   2014年09月08日 21:40 ID:5EOJyjEN0

北大は腐っても旧帝だし大丈夫だろ・・・多分

13. 名前：名無しマッチョ   2014年09月08日 21:54 ID:Z3Y4w90p0

まず「文系」っていう単に数学理科英語が苦手なだけのくくりをなくしてからじゃね
欧米で日本の文系に相当するのってないし
弁護士なんかは資格なんだから文系・理系廃止して学部再編すべき
そうすれば国公立私立問わずかなり無駄が省ける

14. 名前：名無しマッチョ   2014年09月08日 21:58 ID:ZyrJ5vs80

明治や本女などやばいところから潰していかないと！

15. 名前：名無しマッチョ   2014年09月08日 22:03 ID:XjK.bqs00

18歳人口が減れば、当然分かるよな。
ｃランクまでだな。ｆはおろかｄ、ｅも
要らんわ。

16. 名前：名無しマッチョ   2014年09月08日 22:07 ID:CTuO0rtm0

反日教育を受けたシナ朝鮮人に
金出して大学に通わせるんだったら
潰れて構いません

17. 名前：名無しマッチョ   2014年09月08日 22:18 ID:XbwE80hR0

私立文系って必要なのか？
国立文系で十分だろ

18. 名前：名無しマッチョ   2014年09月08日 23:20 ID:a9BrfNOz0

レベルの低い大学学部は廃止するべき
私立国公立含め全てだ
俺の母校もなくなるかもしれんがこれからの日本の為だ

19. 名前：名無しマッチョ   2014年09月08日 23:36 ID:t93WiPNl0

きめ細かい資格制度作って、実力で評価されて賃金も保証されるような社会なら、しょーもない大学なんか不要なんだけど、ま、理想論だな

20. 名前：名無しマッチョ   2014年09月08日 23:47 ID:zS80.xIO0

え？都留文科大結構昔からあるぞ。

21. 名前：名無しマッチョ   2014年09月09日 01:01 ID:IO0es.Fx0

大学全部なくなるわけじゃないんだからどうでもいい。

22. 名前：名無しマッチョ   2014年09月09日 07:33 ID:H4laXmeS0

※7、※10←自称情強（バカ）
私立への助成金を無くすのは政府の自由だが、学校を減らす事は別。
私学が潰れるかどうかは市場原理に任すべきであって、オマエごときのような実績の無い無能が口出しするべきではないんだよ、
※7、※10の発想は共産主義者の計画経済の発想で、コイツラはバカだなあ
しかもアカのくせに「自分は賢い」とか勘違いしてそう
汚らわしいんだよアカが

23. 名前：名無しマッチョ   2014年09月09日 11:45 ID:ya1si.bJ0

大学減らして職業訓練校とかより実学的な専門学校を拡充して、職人やブルーカラーを正当に評価するべき