1 名前：影のたけし軍団ρ ★＠＼(^o^)／：2014/09/28(日) 19:31:45.67 ID:???0.net

人権がいとも簡単にないがしろにされているのではないか。フリー・ライター神田憲行氏は「当たり前のことを主張するのに勇気が要る社会」という。

神戸市長田区の女児に対する殺人・死体遺棄事件は衝撃を多くの人に衝撃を与えた。
わずか6歳の小さな女の子の遺体を切断して無造作に捨てるという犯人の所業に、極刑を望む声がネットで目に付いた。

極論を煽って注目を集めるのは一部の人の「楽しいネットライフ」なのはもう知っているのでいまさらナイーブに反応はしないが、
ふと、亡くなった私の大学の先輩を想い出した。今から10年以上前の昔話になるが、少し付き合っていただきたい。

先輩はとある事件の被告人の弁護人をしていた。大勢の人が死んだ有名な事件だ。
まず事件が起きた地元の弁護士会が中心になって弁護団をまとめ、先輩は地元ではなかったがマスコミ対応が上手かったので、
そのスキルを買われて弁護団に参加した。

マスコミ対応の弁護士だからメディアの窓口になる。しかも被告人が容疑を否認していたので、メディアが少しでも被告人を犯人扱いしたり、
事件と関係ない被告人の家族を取材しようとすると、先輩は粘り強くひとつひとつに強く警告を出していった。

「大悪人をかばう弁護士」というわかりやすいレッテルを貼られた。事務所員の女性が外に出た途端、
フリージャーナリストからバシャバシャと写真を撮られて、先輩が取っ組み合いをしたこともある。

しかし先輩がいちばん憤ったのは、メディアの取材ぶりではなかった。ワイドショーのコメンテーターに出演していた弁護士が
「被告人はかなりの保険金を入手していますから、弁護士もそれが目当てでしょう」と言い放ったことだった。

その事件では先輩も弁護団も、手弁当で参加していた。「保険金目当て」で弁護を引き受けるなどとは誤解も甚だしい。
人権の基本をないがしろにする発言が同業の弁護士から出たことも許せなかった。

凶悪事件が起きると、逮捕された容疑者・被告人に対して、「奴等を早く吊せ」と叫ぶ人たちから「石」が投げつけられる。
その家族にも石が投げられる。弁護する弁護士にも石が投げられる。その石が弁護士からも投げつけられた。

今回の神戸の事件に戻る。事件に関して流れてくるツイートを見ていて、ショックなものがあった。
今回の事件で逮捕された容疑者の名前が最初匿名だったことに対し、若い新聞記者の方が、「このような凶悪な事件の場合は、加害者の名前を出すべき」
といった趣旨のことをツイートしていたからだ。容疑者の名前が当初伏せられたのは、その責任能力に疑問があったからだろう。

それを踏まえてもなお記せという。そこにあるのは犯罪報道おける実名主義という報道の考えではなく、「悪人」をさらし者にせよという報復感情だけである。

先輩はいわゆる「人権派弁護士」ではなかった。「神田、自分が食えへんかったら、困ってる人も助けられへんでぇ」
といって企業の顧問弁護士も普通に受けていた。ただ「法治主義」「推定無罪」という当たり前の原則を法律家の立場から貫こうとしていただけだ。

あれから10年以上たって、原則はさらにないがしろにされている。

憲法で保障された生活保護制度を問題にする政治家がいる。路上で警官隊に守られながら在日韓国人の方々に差別的言辞を弄する集団がいる。
私はヘイトスピーチを非難するツイートをして、集団と意見を同じにする人々からしつような罵倒のツイートが飛んできた経験が何回かある。
職業柄私はそういうものには馴れているが、そうでない人々に萎縮効果を与えるだろう。

いつのまにか私たちは「人権を守れ」という当たり前の主張をするのに、勇気が要る社会にしてしまった。
http://www.news-postseven.com/archives/20140928_278488.html


引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1411900305

Comments

1. 名前：名無しマッチョ   2014年09月28日 22:08 ID:R9feN3vg0

<丶｀∀´>犯罪した在日の本名をさらすのは止めろニダ
通名でいいだろうニダ
本名を晒すのは間違いなく人種差別ニダ

2. 名前：名無しマッチョ   2014年09月28日 22:11 ID:Fi05.fNy0

殺人者に人権も糞も無いだろ
税金使うな

3. 名前：名無しマッチョ   2014年09月28日 22:16 ID:QcUuAVaHO

悪人を晒し者にして皆でこいつは危険、と共通認識を持つことのなにが問題なのか？なにも問題ない。

4. 名前：名無しマッチョ   2014年09月28日 22:22 ID:qe.pMkts0

悪人をさらし者、はええんだが容疑者段階でさらしまくるのは冤罪だったときのことを考えると早漏だよなあ、と思う

5. 名前：名無しマッチョ   2014年09月28日 22:23 ID:oJNuPfcm0

「容疑の時点で晒し者」社会でいいのか　
なら賛同した

6. 名前：名無しマッチョ   2014年09月28日 22:23 ID:oJNuPfcm0

※4
おう、ケッコンすっか？

7. 名前：名無しマッチョ   2014年09月28日 22:25 ID:x6i7GKtg0

容疑者の時点での晒し者はきついな
容疑→逮捕→裁判→無罪
の過程を報道してくれりゃまだ救われるけど
容疑→逮捕→他の事件の話題で持ちきり
ってなると人生詰むわ

8. 名前：名無しマッチョ   2014年09月28日 22:26 ID:BXzGBfib0

で，この容疑者がもし事件と無関係だったら（その可能性は高くないがゼロではない），この容疑者も被害者である．当然人権は守られるべきである．「悪人は晒し者にしろ」といっている人は全員実名を名乗って謝罪するんだな？

9. 名前：名無しマッチョ   2014年09月28日 22:37 ID:J.N76HxFO

しね

10. 名前：名無しマッチョ   2014年09月28日 22:38 ID:KCfynVRM0

何があっても容疑をかけられないように生活しないと人権は守られないっぽいな
アリバイの記録でもつけるか・・・

11. 名前：名無しマッチョ   2014年09月28日 22:45 ID:jCxNGqDh0

で、何がいいたいの？
あなたの先輩の話をながくだらだらされてもねぇｗ興味ないね。
あなたも被害者の人権云々とか言ってるが、殺害された女子の人権はどうなるんだ。この子は将来のある子なんだよ、犯人のバカと一緒にするな。
で、さらし者の件だけど、メディアで報道されていることですでにさらし者の第一幕が上がっているじゃないの、違うか。
じゃ、メディアがこの件を報道しなかったらいいってのか、犯人の人権のために。
考えていることおかしいと思わないか？

12. 名前：名無しマッチョ   2014年09月28日 22:46 ID:6VQIDaR.0

フリー・ライター神田憲行
こういう事件にぶら下がって綺麗事みたいなこと言って飯の種にしている奴。
まさにフリーライターだな　ｗｗｗ

13. 名前：名無しマッチョ   2014年09月28日 22:50 ID:XZnZULJG0

いいに決まってんだろ

14. 名前：名無しマッチョ   2014年09月28日 23:01 ID:g2e01Pl30

結局チョンかよ

15. 名前：名無しマッチョ   2014年09月28日 23:01 ID:dkhjvkem0

冤罪だったら大問題だけど
事実だったら普通に晒してなんか問題あんのか

ほんと人権屋ってろくなのいねえ

16. 名前：名無しマッチョ   2014年09月28日 23:08 ID:h2c.1aJ50

この容疑者は典型的な小児性愛者だ、アメリカは彼らの名前、住所、顔写真までネットで見れる、まさに隣に住む変態さんだ、付回したりする常習犯は強制的にＧＰＳ装置装着が義務付け、居住区域から出たり、勝手に外すと、逮捕と為る、日本なら件の自称人権弁護士が青筋立てて口角、泡飛ばして抗議の嵐だな、子供守る為日本でも法制定すべき、なお犯罪者は刑務所では同房者から人間扱いされずリンチ殺人もあるとか、犯罪者なりの正義か？

17. 名前：名無しマッチョ   2014年09月28日 23:09 ID:eOrJ20OC0

自分の関係者が犠牲なっても言えるのか！犠牲者のこと考えろ。なにがさらし者だよ。当たり前だろーが。

18. 名前：名無しマッチョ   2014年09月28日 23:10 ID:QTvzePp20

そういうマスコミ批判ならわかるけどオチがヘイトスピーチとかどこから出てきたのか意味不
脳足りんライター

19. 名前：名無しマッチョ   2014年09月28日 23:10 ID:ilqVOMQn0

先輩は気の毒だと思うけど、犯行を否認している人物の弁護だからね。世論やマスコミに攻撃されるのは仕事の一つでしょ。

光市のドラえもん裁判を知って以来、弁護士に対する見方が変わっちゃったのは私だけじゃ無いと思う。

弁護士も検事も事件の真実を導き出すのが本来の仕事なんだから、件の先輩が本当に優秀な人なら悪人を晒し者に…なんて考えはしないと思う。

20. 名前：名無しマッチョ   2014年09月28日 23:22 ID:.nh1PLXV0

過剰な報道はいただけないとは思うけど、全て秘匿となったらこの人達おまんまの食い上げでないの？ｗ
どんな人だろうと思ってぐぐったらこんなのやってた。
のりこえねっとマガジン
【のりこえねっと通信0031号】本日21時より、神田憲行×安田浩一 『嫌中・嫌韓ブー ムと週刊誌』

21. 名前：名無しマッチョ   2014年09月28日 23:29 ID:Y3hCCK7R0

両親が文句をいってないのに
関係ないゆとりが被害者が晒し者に〜とか言ってる間抜けさ

むしろ事件の凶悪さを伝える上で被害者について報道するのは重要なことだろうに
アフィブログ信者のゆとりはマスコミ叩ければなんでもいいんだろうけど

22. 名前：名無しマッチョ   2014年09月28日 23:35 ID:Y3hCCK7R0

容疑の時点で晒し者に云々については
単純に受け手の問題
結果が無罪であれば大々的に報道されるわけで
それでなお社会生活で不利益があるとすれば
それは情報の受け手が愚かってこと

また、判決まで容疑者の情報をシャットアウトしてしまうと
冤罪や重要事実の隠蔽が暴かれる機会も失われかねない
桶川ストーカー事件なんかもいい例だろう
なんにせよ君らは思慮が浅いわ
金目当てのアフィブログに踊らされんなよ

23. 名前：名無しマッチョ   2014年09月29日 00:01 ID:irDq55.H0

こいつの家族がこの男に殺されても同じこと言えるの？

24. 名前：名無しマッチョ   2014年09月29日 00:04 ID:bSIT8xJL0

なぜ容疑をかけているのかを示す事は重要だが
人物像だの印象操作ばっかのマスゴミいらねえよなあ

25. 名前：名無しマッチョ   2014年09月29日 00:10 ID:YfPdKsrX0

どういう人間がやったのかってのが重要なのになにいってんだこのアホ

26. 名前：名無しマッチョ   2014年09月29日 00:17 ID:roHXl8s00

異議申し立てするオレすげえ系のライター稼業か。別にネットが普及したから始まったことじゃないだろ。
やっぱ一般人がやすやすと情報を手に入れたり広められるのって売文業者には邪魔なんだろうね。

27. 名前：名無しマッチョ   2014年09月29日 00:18 ID:roHXl8s00

情報の独擅ってのは旧メディアの利権ですからなぁ

28. 名前：名無しマッチョ   2014年09月29日 00:26 ID:YfPdKsrX0

独壇?

なんか最近日本語がまともに使えない子が多いな

29. 名前：名無しマッチョ   2014年09月29日 00:35 ID:1TZJ673m0

悪人は吊るされて構わない、問題なのは冤罪もありうるのに吊るされること。

30. 名前：名無しマッチョ   2014年09月29日 01:08 ID:5a.Ye9ht0

実際に悪人だった奴はともかくとして
悪人と確定してない段階で広めるマスゴミがほぼ原因だろ

31. 名前：名無しマッチョ   2014年09月29日 01:14 ID:5a.Ye9ht0

記事読み返してみると
途中まで正論で進んでるのが

突然最後の段落でまったく関係ない話にされてるぞ

前半の正論の部分も
責任が問われるべき対象をうやむやにしたままだし

これの記者に都合がいいように
内容を改変されてるんじゃないか？

32. 名前：名無しマッチョ   2014年09月29日 01:14 ID:Hnl84K2n0

犯罪者と結婚したくない
近付きになりたくない
履歴書にだって犯罪歴はちゃんと書かなきゃいけないだろ
これが犯罪をしてない人間の普通の考えですんで

33. 名前：名無しマッチョ   2014年09月29日 01:43 ID:sF262Hl50

〉容疑者の名前が当初伏せられたのは、その責任能 力に疑問があったからだろう。

俺はこっちのが恐怖を感じるがな。まれに見ぬ凶悪事件で容疑者の氏名がカスゴミのさじ加減で規制される

兎に角 矛盾しか感じない=信用に値しない

34. 名前：名無しマッチョ   2014年09月29日 01:54 ID:B.yrKNCB0

土人国家みたいに公開処刑とかやったら喜んで飛んできて石投げつけて行きそうな土人ばっかでビックリ

35. 名前：名無しマッチョ   2014年09月29日 03:42 ID:aPFvb8OyO

悪人は市中引き回しでいいだろ

36. 名前：名無しマッチョ   2014年09月29日 04:15 ID:WvRxIM.T0

容疑者の内は晒すのはどうかと思うなぁ
娘殺された強面ハゲの父ちゃんが犯人扱いされて叩かれてたのリアルタイムで見てるから尚更そう思うわ
有罪確定したら人種、国籍、職業にかかわらず晒して全力するべきだと思うけど

37. 名前：名無しマッチョ   2014年09月29日 04:33 ID:teXYM3WY0

俺は逆に被害者について報道しすぎだと思うわ。
どこをどうバラバラにされてどの部位が見つかってないとか別に報道しなくていいだろ…。好奇の目に晒されて二度蹂躙されてるようなもんだと思う。

38. 名前：名無しマッチョ   2014年09月29日 04:49 ID:i4zolatI0

警察検察も意図してマスコミに使って大勢で叩かせてるしなぁ。
基本は先導者の良心に期待するしかないのが現状。

39. 名前：名無しマッチョ   2014年09月29日 05:39 ID:TYBKjZ3K0

こいつの人権を守って誰が喜ぶの？

福島みずほみたいなこと言ってるんじゃないよ！

40. 名前：名無しマッチョ   2014年09月29日 06:14 ID:Mt94Li.a0

犯人が成人してる場合は犯人のみ叩く。
犯人が未成年の場合は親も責任あるから叩かれても仕方ない。でよくない？
やっぱ人間はもう少し縛り付けないとだめだ、例えば成人試験とかすればいい。
道徳教育の施し具合を確認し、成人として相応しいかをみる試験、落ちた受験者の家族は調査入られるくらいじゃないと。家族の甘えであきらかな危険人物が匿われてたり、子供に道徳教育をまったくしてなかったり、他にも色々あるけど、国も面倒くさいし金がかかるのはわかるけど、このくらいは管理したほうがいいと思う。こうやって危険人物の把握を行ってやらかす前になんとかすれば防犯率は下がるんじゃないかな。ただし、成人してからやらかしたら容赦無用！で

41. 名前：名無しマッチョ   2014年09月29日 06:28 ID:uDv5X6yL0

要するにマスゴミが悪い
マスゴミに好き勝手やらせないシステムをつくった方がいい

42. 名前：名無しマッチョ   2014年09月29日 06:34 ID:7qLmI.te0

あー臭い臭い
なんだこの悪人擁護の臭い臭いは

43. 名前：名無しマッチョ   2014年09月29日 07:06 ID:xcneodus0

＞極論を煽って注目を集めるのは一部の人の「楽しいネットライフ」なのはもう知っているのでいまさらナイーブに反応はしないが、

英語のnaiveだとしても外来日本語のナイーブだとしても意味がいまいち通じないから、ナーバスと間違えたのかな

44. 名前：名無しマッチョ   2014年09月29日 07:40 ID:MRU2RPEX0

悪人にはさらし首に-----いいのだ

45. 名前：名無しマッチョ   2014年09月29日 10:00 ID:eV8YK.Gg0

誰も犯罪者擁護なんてしてないと思うけど
ただ、無罪の可能性がある容疑者段階で晒し物扱いはどうなのかってだけで

46. 名前：名無しマッチョ   2014年09月29日 10:17 ID:NHpm9iol0

あまりにも一部の人間が「人権」を嵩にきてやりたい放題やった反動なんだけどな
弁護士も心身衰弱や家庭環境など情実で分不相応な要求しなけりゃそこまで叩かれんよ
「ドラえもんが何とかしてくれると思った」だの「被告は犯行当時心身衰弱で」で無罪主張するのがおかしいよねって話だ
弁護とは不当な刑罰に対し意義を唱えるのが本筋であって、罪を償わなきゃいけないはずの人間を一律無罪にすることじゃない

47. 名前：名無しマッチョ   2014年09月29日 12:53 ID:vEmdLMCf0

「人権」とは別に当たり前の常識なんかではないし、主張をするのに勇気が要るのは昔から。
最近そうなった様に思えるのは、これまでは自分に有利に社会の空気が展開していただけ。

48. 名前：名無しマッチョ   2014年09月29日 22:54 ID:YfPdKsrX0

ダメだ
アフィブログ信者のゆとりちゃんが池沼過ぎて
突っ込みが追い付かん

名前を伏せてるのがマスコミだと思ってることとか
あげればきりがない
というか「根拠はないけどマスコミが悪いに決まってる」って
もはやカルト信者以下じゃないか

49. 名前：名無しマッチョ   2014年09月30日 00:56 ID:9aKK9Far0

悪人は晒し者になるべきだろ

50. 名前：名無しマッチョ   2014年09月30日 12:40 ID:TbrDIwgy0

クズは即焼却処分でおｋ
税金の無駄