1 名前：鴉 ★＠＼(^o^)／：2014/11/18(火) 00:33:23.65 ID:???0.net

　朝日新聞の東京電力福島第１原発事故の「吉田調書」報道をめぐり、事故の情報開示を求めている弁護士らは１７日、
同紙の第三者機関「報道と人権委員会」が「重大な誤りがあり、記事取り消しは妥当」とした見解に対し「取り消しは行き過ぎだ」と批判する声明を公表した。同紙と、報道と人権委に提出する。

　声明は「朝日の報道は誤報とされるようなものではない」とした上で
「行われるべき作業は続報記事をまとめ、一歩ずつ真実に近づこうとする努力を継続すること」と指摘。
「記事全体の取り消しは記者を萎縮させ、取材報道の自由を損なうものだ」とした。
http://www.47news.jp/smp/CN/201411/CN2014111701001729.html


引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1416238403

Comments

1. 名前：名無しマッチョ   2014年11月18日 02:39 ID:jQKYgQh50

「表現の自由」を恣意的に利用するから、騙される人は、「確かにそうかも。」と思ってしまうんだろうな。
吉田調書報道は、特定の人達を貶める記事なのに、自分たちが気に入らない人間だと「問題ない。」と考えてしまう、この弁護士連中が恐ろしすぎる。

2. 名前：名無しマッチョ   2014年11月18日 03:02 ID:8FW2hmR20

誤報じゃなくてこれは小説だからな
小説だとしても質が悪いけど

3. 名前：名無しマッチョ   2014年11月18日 03:06 ID:oj..HyF.0

誤報はるが他者の尊厳を貶めるような可能性がある場合、それは許されない。

4. 名前：名無しマッチョ   2014年11月18日 03:10 ID:75O3wXrQ0

誤報で手を打てよ
本来なら捏造だぞ

5. 名前：名無しマッチョ   2014年11月18日 03:15 ID:jgmiLvKf0

これで誤報であり捏造であったなら、弁護士にはペナルティがなければフェアじゃないな。
そういう意味で、トップが辞任しただけの意味不明な幕引きはどういうことだろう？
報道するまでのプロセスが全くわからないし、改善策もお粗末。また起きるんだろう。イデオロギー馬鹿に、報道は荷が重過ぎるんだね

6. 名前：名無しマッチョ   2014年11月18日 03:55 ID:dp.fUscaO

そう立証してくれるような人材を集めたんだから、そりゃあ「あなた方は悪くない。寧ろ評価に値する」と言ってくれるでしょ(笑)

テレビの何とかボタンを押して番組最後に案内する画面に番号で投票みたいに国民に意見を取れば。NHKあたりで。

何の自浄作用も持たず開き直れる材料を出しては自分を押すのも大概に。

どこが悪かったのかを探すのではなく、どこが悪くなかったのかを探す恥ずかしい集団。

7. 名前：名無しマッチョ   2014年11月18日 04:07 ID:Schtrvzi0

クズ・ゴミカスはもはや弁護士の代名詞になったようだ。
知識階層ｗと言われてきた奴らからモラルが崩壊してきているな。

8. 名前：名無しマッチョ   2014年11月18日 04:39 ID:g2J6UDy.0

誤報じゃなくて捏造だからね

9. 名前：名無しマッチョ   2014年11月18日 04:49 ID:glFzLX9q0

朝日新聞の言ってる事はすべて「ウソ」ってだけ。

10. 名前：名無しマッチョ   2014年11月18日 04:51 ID:glFzLX9q0

弁護士の中の日本人よ、在日弁護士を追い出せ。

11. 名前：名無しマッチョ   2014年11月18日 05:13 ID:WjmcQi7j0

これは弁護士組織を洗濯する必要っていうのが本格的に出てきた感じがしますね
何でこんないい加減なセリフが堂々と吐けるのかその辺のからくりを知りたいもんです

12. 名前：名無しマッチョ   2014年11月18日 06:17 ID:AwYMwD9d0

朝日は捏造をした
しらを切り通す事が出来なくなったから渋々謝罪会見した
どんなに頑張ってもこの事実は消えないよ
あきらめろ

13. 名前：名無しマッチョ   2014年11月18日 06:42 ID:MTDusVAo0

誤報ではないというのには賛同する。
あれは意図的に行われた捏造だ。

14. 名前：名無しマッチョ   2014年11月18日 07:18 ID:QP0.6tQj0

どうみても捏造だから誤報ではないわな

15. 名前：名無しマッチョ   2014年11月18日 07:24 ID:8bHUv8hl0

「記事に間違いは無い」と思っているならそう言えば良いものを、「誤報とされるようなものではない」なんて、奥歯に物が挟まったような言い方をするのは、真っ向から否定すると検証や反論に耐えられないと踏んだからか？
本題は「報道が委縮」云々で、言いたい事は「間違った位でゴチャゴチャ言うな。俺達に都合の悪い事実を検証するな」だって事か？
声明の具体的な内容を知りたいんだが、見付からんな。

16. 名前：名無しマッチョ   2014年11月18日 07:58 ID:6lq3M7yBO

確かに『誤報』じゃないよね
『捏造』だもん

17. 名前：名無しマッチョ   2014年11月18日 09:39 ID:DFBLYzcb0

そうだよね、誤報じゃないよね。意図的な捏造と虚報だよね。

18. 名前：名無しマッチョ   2014年11月18日 09:53 ID:.CIybS7D0

あきらかな捏造なのに誤報というマイルドな表現にしてもらっただけでもありがたいと思えよ。

19. 名前：名無しマッチョ   2014年11月18日 10:00 ID:IDDvGYJy0

弁護士って犯罪者と朝日には優しいイメージ。

弱者ではないんだよな。

20. 名前：名無しマッチョ   2014年11月18日 10:04 ID:yfHHJHxQ0

河本の生活保護不正受給問題でもバカ芸人どもが河本を庇うことで、河本批判が更に炎上して燃え広がったことを思い出したわw

もっとやれや、バカ弁護士どもw

21. 名前：名無しマッチョ   2014年11月18日 11:42 ID:mY3vfXpf0

捏造が問題なのになんで誤報だったことにすりかえようとしてるんだ？

22. 名前：名無しマッチョ   2014年11月18日 12:57 ID:bvGSFFOd0

ま、吉田調書問題は、慰安婦問題の目くらましのために、セットで発表しただけだからな

朝日は、普通に狡猾な連中だよ

傍流のやつに社長やらせて、鎮火したら政治部＆東大閥に戻す予定

23. 名前：名無しマッチョ   2014年11月18日 13:34 ID:33bLKbbb0

単発なら、誤解しちゃったんだね
で済むが、立て続けに出したから
そういった偏向の上で出したと認知されている

24. 名前：名無しマッチョ   2014年11月18日 13:57 ID:nYnYT7jq0

捏造なのに誤報ということにしてるだけでもムカつくのに

25. 名前：名無しマッチョ   2014年11月18日 14:05 ID:RiQ1Wi880

そりゃ弁護士からしたら困るわな
慰安婦問題同様に記事を根拠に後付けで無い事無い事でっち上げ
東電や政府に被害補償を求める原告団が結成され
↓
弁護団として参加
↓
懐が暖まる

26. 名前：名無しマッチョ   2014年11月24日 19:33 ID:cApOzUGO0

＞同紙の第三者機関「報道と人権委員会」

お手盛り第三者機関のお墨付きｗｗｗ