1 名前：アルゼンチンバックブリーカー(愛媛県)＠＼(^o^)／：2015/08/24(月) 21:41:39.34 ID:QiQiI/kq0.net BE:135853815-PLT(12000) ポイント特典

【安保法制】朝鮮半島有事に自衛隊派兵せず　首相「憲法上できない」

　安倍晋三首相は２４日の参院予算委員会で、朝鮮半島有事を念頭に、日本が北朝鮮や韓国の領域内で集団的自衛権を行使して戦闘に参加することは憲法上できないとの見解を示した。
「他国の領土内で行われていることへの自衛隊派遣は海外派兵に当たるからできない」と述べた。安全保障関連法案が成立しても、半島有事での自衛隊の活動は原則、公海上での後方支援や米艦防護などに限られるとの考えを重ねて示したものだ。

　政府は従来から「武力行使の目的で武装した部隊を他国の領土、領海、領空に派遣する海外派兵は、一般に自衛のための必要最小限度を超えるもので、憲法上許されない」としてきた。

　質疑で首相は、この見解は現在も維持されていると強調。「他国の領域で大規模な空爆や攻撃を行うことを目的に自衛隊を派遣するのは海外派兵で、武力行使の新３要件に反する」と述べ、北朝鮮や韓国の領域内での戦闘に参加することはできないと強調した。

　そのうえで、半島有事で集団的自衛権を行使する事例として、公海上で弾道ミサイルを警戒している米艦の防護を例示。「わが国のミサイル防衛の一翼を担う米艦への攻撃であれば、新３要件に該当する可能性がある」と述べた。

　また、首相は集団的自衛権行使の前提となる「密接な関係にある他国（への攻撃）」には韓国も含まれると指摘する一方で、「どの国であろうと、新３要件に当てはまるかを総合的に判断する」と述べた。

　朝鮮半島で軍事的緊張が高まっていることに関しては「現在の朝鮮半島や中国の動向を考えると安全保障環境はますます厳しさを増している。法制と外交の両面で対応するのが責任ある姿勢だ」と述べ、法整備の必要性を訴えた。

http://www.sankei.com/politics/news/150824/plt1508240033-n1.html


引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1440420099

Comments

1. 名前：名無しマッチョ   2015年08月25日 00:07 ID:gbbZUNgJ0

まあ、当たり前だな。
集団的自衛権の行使は同盟国の危機に限らると法の文面にも明記されてるし
朝鮮半島はそもそも内戦であって侵略等の国際紛争では無い

2. 名前：名無しマッチョ   2015年08月25日 00:12 ID:CnQZnGPZ0

チョンメモンの安倍叩き工作は上手くいかんな
というかわざとらしすぎてあぶり出しにしかなってないか

3. 名前：名無しマッチョ   2015年08月25日 00:13 ID:8HP3cwgz0

朝鮮の内戦に参加するわけがない
その上どの面さげて日本に頼むんだよ
向こうのバカ国民は日本が意気揚々と来るぞーって騒いでるケドｗｗ

4. 名前：名無しマッチョ   2015年08月25日 00:20 ID:mVLkSrTY0

朝鮮有事になったら日本海に機雷ビッシリ撒かないとな

5. 名前：名無しマッチョ   2015年08月25日 00:20 ID:9faydtqa0

難民が押し寄せてくるのを食い止めるのが忙しくて半島なんか行ってられるかよ
　

6. 名前：名無しマッチョ   2015年08月25日 00:30 ID:pFZbcrJR0

安倍晋三を支持すると、100%日本が中国に飲み込まれていきます。

全国に中国人や韓国人の居留地ができる
ttp://wjf-project.info/blog-entry-894.html

愛国者が「安保法制」に賛成してはならない理由
ttp://wjf-project.info/blog-entry-915.html

7. 名前：名無しマッチョ   2015年08月25日 00:40 ID:zvSCuMBRO

バカ朝鮮人理解出来ず火病発狂するかも

8. 名前：名無しマッチョ   2015年08月25日 00:58 ID:vmMUCjof0

台風で仕事休みだったから国会中継たまたま見たけど、野党の言葉を替えた様な同じ内容の質問に与党が答える様なアホな状態だった。与「法律上禁止されております」野「総理、韓国で有事の際には…」与「法律上…」野「韓国が攻められ…」与「法律上…」野「質問の答えになっていません！総理、韓国で…」
最初から話聞く気無いんなら質問するんじゃねーよ時間と税金の無駄だと思ったわ…

9. 名前：名無しマッチョ   2015年08月25日 01:01 ID:hZ.pqmhV0

そもそも半島内で潰し合うのを止めるなんて国益を損なうからな

10. 名前：名無しマッチョ   2015年08月25日 01:03 ID:9lm3cD.V0

言っとくが経済もだぞ。寄生虫諸君。君らはもう次の行政のサービスシステムからすべて外されている。
もう名前をいつわって会社も起こせないし通名のまま入社も困難になっている。
祖国に帰って祖国万歳で暮らそう。そして来世も半島で暮らそう。

11. 名前：名無しマッチョ   2015年08月25日 01:10 ID:WfrD5nRO0

韓国が断るでしょとか言ってる人は、韓国の無恥っぷりを理解してない。
あんだけ反日しておきながら、何か困るとすぐすり寄ってくるのが韓国。
旗色悪くなったら、日本は過去に韓国に酷い事をしたのだから手を差し伸べるべきだとか言い出す。
そして事が済んだら、日本の援助はなかった事にされるか、自軍の不祥事が日本の不祥事にすり替わるだけ。

12. 名前：名無しマッチョ   2015年08月25日 01:27 ID:7yrdS6W.0

ブサヨ涙目

13. 名前：名無しマッチョ   2015年08月25日 01:58 ID:.ioY8B9z0

グックペクチョン
糞食いペクチョン

14. 名前：名無しマッチョ   2015年08月25日 02:12 ID:uPVerptI0

安部の憲法見解は滅茶苦茶だな。
日本は安部個人の所有物ではないのにな。日本が法治国家じゃなくなる日も近いよ。

15. 名前：名無しマッチョ   2015年08月25日 02:17 ID:uPVerptI0

もう昔の安部ではない。
安部は権力を持って変わったんだよ。

16. 名前：名無しマッチョ   2015年08月25日 02:17 ID:dmPD3J.j0

米国の「強い要望」があれば、どうなるかわからんよ。
国際公約した国是の非核三原則だって、米国の要望で実質骨抜きだからなあ。
ていうか、落胆してるのはサヨクじゃなく統一教会絡みの韓流ウヨクじゃないか？

17. 名前：名無しマッチョ   2015年08月25日 02:35 ID:5mQyyT6f0

このアメリカの支援は合法で、韓国の支援は違憲だと言うのは憲法ではどう解釈するのかな？
これってもう日本は法治国家ではないって言ってるようなもんじゃないの？

流石に総理大臣でもそんな権利や権力はないだろ普通。中国じゃないんだから。

18. 名前：名無しマッチョ   2015年08月25日 02:36 ID:Gs9hfQEk0

本当に頭悪いんだな、不憫だわ…。
こんなにちゃんとこちらの話が伝わるように、変に解釈だの歪曲されないように気を配って文を考えて話してるのにそれでも内容を理解できず反省が感じられないしかないなんて理解力が無さすぎてひくわ…。
談話でしっかりはっきり話したんだから、今後言い方を変えて話す必要はないよ。これ以上はないもの。何か言ってきたら丁寧に談話全文で返し続ければいいよ。

19. 名前：名無しマッチョ   2015年08月25日 02:49 ID:x4eIQBBe0

最初から日本の防衛のみだって言ってたじゃん
日本を助けてくれるアメリカを後方支援するだけ
同盟でもない韓国は安保外
アメリカも今日本内でゴタゴタ起こされると困るから後方支援以外頼めない

20. 名前：名無しマッチョ   2015年08月25日 02:55 ID:JG0G8hLrO

当たり前じゃん。同盟国ですらない韓国に何で派遣すると思ってんの？
つか逆に派遣したらソ連みたいに不可侵条約やぶって侵攻したとも取られかねない。行くわけがないし行けるわけもないし行く意味もない。


日本の同盟国はアメリカだけ。同盟国の同盟国のために派遣してたらとんでもない数になるわ

21. 名前：名無しマッチョ   2015年08月25日 02:57 ID:JG0G8hLrO

法治国家だから同盟国ですらない韓国には自衛隊を出さない。
簡単な話。これすら理解できない在日は黙って国へ帰って自分で戦え。

22. 名前：名無しマッチョ   2015年08月25日 03:35 ID:dmPD3J.j0

なんか、ニュースをちゃんと読んでないヤツがいるな。

首相は集団的自衛権行使の前提となる「密接な関係にある他国（への攻撃）」には韓国も含まれると指摘

まずこれが安倍首相の言葉。日本語がちゃんと読める人にはわかるよね。意味が。
残念ながら、韓流ウヨクの方はここを読み飛ばしているみたいだ。わざとか（笑）。
ここはこう言って欲しいね。

首相は集団的自衛権行使の前提となる「密接な関係にある他国（への攻撃）」には韓国は含まれないと指摘

韓流ウヨクじゃない日本人は、こっちならば支持するんじゃないかな。

23. 名前：名無しマッチョ   2015年08月25日 04:27 ID:S39z033e0

あー成るほど読んでかった。
そりゃあアメリカでも韓国でも自衛隊が領土内には入れないだろうね。
そんなんどうでもいいだろ？はならか。

ただ今回の集団的自衛権の問題は 一度、イラクに自衛隊に派兵した時の状況下で日本が戦闘に参加出来るって所だろ？
だから韓国にも輸送の後方支援をした時の敵からの攻撃の問題もあるし。
結局 安保法案が戦争法案だと言う事を認めて、法整備すればいいってだけだろ？
安保法案が抑止力になるなんて新たな9条神話を作ってる事自体、日本の法治国家を壊しているだけ。

24. 名前：名無しマッチョ   2015年08月25日 04:43 ID:S39z033e0

安保法案は抑止力に成らない。逆に新たに日本の脅威が増えるって事で、法整備が必要で、
安保法案なんて憲法解釈で通したら 安保法案は抑止力になるから法整備は必要ないって言いだすだろ？共産が。
まず安保法案が抑止力になるって言う嘘から入ってるから正規の法整備に支障が出るんだよね。
そもそもとして、安保法案賛成派は抑止力説の嘘に騙されてるだろ？
安保法案は意味ない。通さない方が日本の為だろうけど、どちらにせよ、これから日本に脅威は増えるてくるから法整備。これが本当だ！

25. 名前：名無しマッチョ   2015年08月25日 05:23 ID:1TdpOxoI0

「朝鮮人難民については、侵略とみなして撃退する」くらい言ってもいいぞ。

26. 名前：名無しマッチョ   2015年08月25日 06:18 ID:rVaMUbWg0

初めからこのスレは
韓国軍に対しても安保法案の集団的自衛権行使は出来るって書けばいいだろ？回りくどいよな。

27. 名前：名無しマッチョ   2015年08月25日 07:48 ID:1EG95zxN0

半島有事に自衛隊派遣は韓国も反対、日本政府も反対、右も左も反対なはずなのに誰が煽ってるんだ？

28. 名前：名無しマッチョ   2015年08月25日 09:53 ID:gLXG75vu0

良かった

29. 名前：名無しマッチョ   2015年08月25日 10:59 ID:6yWDbyGi0

あたりまえだよw
半島なんぞ近寄りたくもないわw
あんな連中の為に自衛隊が命を懸ける義理も無い

30. 名前：名無しマッチョ   2015年08月25日 11:08 ID:ubMyhUc6O

THAAD蹴った韓国を守り切るのは米軍でも無理だし馬鹿げてる。これは感情論ではなく戦略の問題

31. 名前：名無しマッチョ   2015年08月25日 11:16 ID:jCpmqUud0

※ただし、日本人を救出するためには出動できる

32. 名前：名無しマッチョ   2015年08月25日 12:16 ID:SH1ZlKqy0

同盟国じゃないから、それはそうなるな

33. 名前：名無しマッチョ   2015年08月25日 12:40 ID:JsUrbRmnO

竹島にいる韓国人に対して北朝鮮が攻撃を加えたらどうすんの？

介入したら形式的に集団的自衛権の行使

介入しなけりゃ実質領有権放棄だろ

まして、韓国の不法占拠は黙認して、北朝鮮の竹島領海内への侵入は許さないってことになったら韓国が日本を抑止力に使って竹島を聖域の軍事基地化することも十分に考えられる

34. 名前：名無しマッチョ   2015年08月25日 21:36 ID:dmPD3J.j0

この記事は、安倍内閣の御用新聞らしい産経の「デマすれすれの記事」でね。
また、トピタイトルに至っては完全なデマｗ。
本来見出しに来るべきは

集団的自衛権行使の前提となる「密接な関係にある他国（への攻撃）」には韓国も含まれる

のほう。だから、自衛隊が上陸はしなくても、韓国のために武器や弾薬の調達はすると言うことだ。当然、北朝鮮からしたら敵対行為と認定される。
それは半島有事に巻き込まれることだよね。韓国側の立場に立って。
もちろん、日本人の大多数はイヤだろうけど、米国の強い要望でそうなる可能性が高いのだ。

35. 名前：Ｘ   2015年08月26日 15:58 ID:kdFKI0SPO

「なんで韓国を守らなきゃいけないんだよ？そんな事したら日本はまた第二次大戦みたいに滅びるぞ」と思うのがまともなんだから、あとは各々の日本人の機知にかかってる。