2016年02月08日19:00
50
はてなブックマークに追加
- 1 名前：cafe au lait ★：2016/02/08(月) 16:18:37.78 ID:CAP_USER*.net
http://www.shinmai.co.jp/news/nagano/news-image/IP160207TAN000137000.jpg
松本市内で講演する丸川環境相＝７日
丸川珠代環境相は７日、松本市内で講演し、東京電力福島第１原発事故を受けて国が原発周辺などで行っている除染で、基準となる年間被ばく量を１ミリシーベルトとしている点について、
「『反放射能派』と言うと変ですが、どれだけ下げても心配だと言う人は世の中にいる。そういう人たちが騒いだ中で、何の科学的根拠もなく時の環境大臣が決めた」などと述べた。
国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）は、一般人の通常時の被ばく量を年間１ミリシーベルトと勧告している。
民主党政権は事故当時、この勧告を基に、国が行う除染の基準を１ミリシーベルトに定めた。
丸川氏は、国が行う除染の基準は厳し過ぎるとし「（除染が終わらないため）帰れるはずの所にいまだに帰れない人がいる」とも主張した。
http://www.shinmai.co.jp/news/nagano/20160208/KT160207ATI090036000.php
依頼110,112
引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1454915917
- 2 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 16:19:26.37 ID:EO9i+QVz0.net
お前のガキに浴びせ続けて検証しろよ
- 5 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 16:19:56.69 ID:VSsDMJUP0.net
民主党は頭がおかしいってことでいいよ珠ちゃん
- 9 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 16:21:05.36 ID:Kn2mRGnE0.net
ICRPは科学的ではないんだな
- 10 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 16:21:26.79 ID:JFSMPjag0.net
この時期に・・ 国策重複ではないか
- 11 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 16:21:38.92 ID:A0yI40rh0.net
世界的に決まってる値なんじゃないの。それなりに理屈はあるのでは。自然放射能と比べて高い矛盾はあるけど
- 12 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 16:21:41.06 ID:zQ0hQJSRO.net
普通なら一発辞任ものの発言だが、どうなるか
- 13 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 16:21:44.21 ID:PYM0FGNh0.net
じゃあ、環境省は福島に移転することに決定しろや
- 14 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 16:21:59.31 ID:wbitsQHG0.net
じゃあもう全部適当でいいよね
- 16 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 16:22:34.81 ID:2NhP3xTu0.net
素人バカ大臣に嘘を教えたの誰だよ
- 23 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 16:25:01.70 ID:/mp297jD0.net
親放射能派はすぐガンで死ぬ
- 24 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 16:25:20.21 ID:woUPo2Ur0.net
「年間10ミリシーベルトにして、帰還させろ。後のことは知らん」ってことかな？
- 25 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 16:25:21.68 ID:gT7icglN0.net
原稿以外のことをしゃべるの禁止しないと。
- 27 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 16:25:47.52 ID:QgsIP3100.net
ともかく帰りたいのは年寄りだけだろ
- 32 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 16:27:20.27 ID:TtDIU+6E0.net
一般人が生活するうえでの年間被ばく量を除染作業にも適応した民主がアホだったんだよ
- 34 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 16:27:57.99 ID:QgsIP3100.net
丸川珠代って一応東大だろ…、なんだよ反放射脳派って
- 38 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 16:28:37.71 ID:a5YlZz4E0.net
こんなバカ女を国会議員にしてしまう国民がバカすぎる
- 40 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 16:29:05.00 ID:0K3rhtm10.net
南朝鮮のほうが放射線量高いんじゃなかったっけか
- 43 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 16:30:02.09 ID:LIBWDCqx0.net
バカであるほど大臣になれる内閣
- 46 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 16:31:25.45 ID:zQ0hQJSRO.net
丸川は防護服なしで二号炉に突入してこい。話はそれからだ。
- 47 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 16:31:31.62 ID:WGe3DonW0.net
根拠なんて理解出来なかったが国際機関に言われたのでいいなりになりましたって民主党が言ってたな。
- 55 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 16:35:45.97 ID:LIBWDCqx0.net
出た出た「みんなもやってるのに！」
- 61 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 16:37:13.33 ID:gB1RvaGr0.net
環境省の移転先を福島にすればいいんだよ
- 62 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 16:37:20.85 ID:y7XKOZaq0.net
放射脳に限らず何かの反対派は0か100かでしか語らない
- 63 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 16:37:27.43 ID:D+9BhHeM0.net
毎日福島産の農産物をこのBBAが食えばいいｗ
- 65 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 16:37:41.25 ID:zQ0hQJSRO.net
まあ、夕方に涙目で謝罪するだろう
- 75 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 16:40:01.82 ID:BlWjD0eX0.net
（正直かなりバカっぽいと内心思ってたんだ言わないけど）
- 77 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 16:40:08.08 ID:vVIUDV4A0.net
珠代ちょっと２〜３年住んでみろよ
- 78 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 16:40:23.66 ID:EO9i+QVz0.net
立ち入り禁止すれば解決する話しだろ。
- 84 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 16:41:48.24 ID:5GunF5G20.net
親放射能派の丸川は福島に住み続けろ。
- 86 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 16:42:16.45 ID:NbydnIKL0.net
何の科学的根拠もなく原発は絶対事故らないって散々言ってたような
- 91 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 16:43:59.09 ID:k5htKsci0.net
１ｍｍだろうが１０ｍｍだろうが放射線が染色体を貫いたらヤバイ
- 92 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 16:43:59.49 ID:x18EJxM00.net
これは民主怒りの審議拒否だろｗｗ
- 97 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 16:44:15.20 ID:y4L6HWJa0.net
朝鮮脳がウジャウジャわいてる脳
- 100 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 16:44:56.04 ID:6qZ1AxYK0.net
もうすぐ松本でも 1ミリシーベルト越えそうなのか？
- 101 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 16:45:29.23 ID:WFsJWYSH0.net
反放射能派 ってなに？ww 誰と戦ってるの？www
- 102 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 16:46:02.84 ID:uzVP0Oju0.net
平時の被ばく量と除染基準はまったく別だろ、あほなの？
- 107 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 16:46:52.18 ID:Cm1n1JuJ0.net
丸川がガキと一緒にそこに住めボケ
- 108 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 16:47:01.17 ID:zQ0hQJSRO.net
石原伸晃の金目に匹敵、いや、それを上回る大失言
- 109 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 16:47:19.16 ID:nkKzpjxM0.net
丸川 は 顔がテョンｗ
- 110 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 16:47:30.46 ID:7WFew58z0.net
世界基準では１ミリシーベルト以下規制なんてありえんからな。
- 112 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 16:48:01.66 ID:8yA1d9tx0.net
あー、嫌煙ヒステリーみたいなもんか
- 113 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 16:48:05.13 ID:OH+MKhXR0.net
反原発派は反知性だからなｗ
- 122 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 16:49:53.10 ID:ZLHw7cTN0.net
放射脳はラジウム温泉行っただけでストレス死するなｗ
- 124 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 16:50:17.17 ID:0Zk5vBdO0.net
反放射能派って山本太郎みたいな人の事でしょ
- 126 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 16:50:45.38 ID:g+mbkkNg0.net
もしかして事故の後のことじゃなくてそれ以前に決めたことを指しているんじゃね？
- 128 名前：名無しさん：2016/02/08(月) 16:51:06.77 ID:TQXbXP560.net
民主党の行った政策はすべて国賊行為だよ。
- 138 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 16:53:08.60 ID:EMUYfLql0.net
こいつ帰化チョンってマジ？
- 148 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 16:54:36.64 ID:Hj0EKJwv0.net
やっぱ、国会を福一に移設して何ミリシーベルトまでいけるか検証して科学的に評価しようぜ
- 156 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 16:56:20.72 ID:I2UQvg/l0.net
放射脳爆釣れだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 176 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 16:59:32.07 ID:DB2AqFsO0.net
黒字連発うはうはの東電からお金貰っちゃいました。
- 177 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 16:59:41.47 ID:8x7+1Z3Q0.net
ま た 三 ソ ス が や ら か し や が っ た ！
- 182 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 16:59:59.32 ID:R/6cFtBk0.net
なぁに因果関係は認められないと言い張ればそれで終了さ
- 188 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 17:00:43.38 ID:6tUzMv1z0.net
タバコの中にも放射能は入ってるんだよ
- 190 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 17:00:49.37 ID:nHbUSwv/0.net
そもそもなんで、こいつが大臣してんだよw
- 203 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 17:02:37.43 ID:p4R1qaE50.net
自民党が事故当時の政権与党だったら悲惨なことになってただろうなｗ
- 205 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 17:02:42.31 ID:Cm1n1JuJ0.net
おい安全厨、「げんぱつはあんしんです」って言えよバーカ
- 211 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 17:04:06.30 ID:i1KPdKqM0.net
バックグラウンド以下の場所って少なくね？
- 214 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 17:04:58.23 ID:Dq46UbQC0.net
また武田邦彦先生が激怒するぞ
- 221 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 17:06:19.33 ID:io+iwZ7p0.net
いくらならいいのか お前が人体実験の被験者になれ
- 226 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 17:06:59.26 ID:oZ2DBKU40.net
じゃあ東電のやつらは罰せられたのかな？違うだろ
- 228 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 17:07:14.36 ID:vg4X3Uk/0.net
安全だと思うなら自民党のカス議員がそこに事務所でも立てたらいいんじゃないですかね
- 229 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 17:08:38.57 ID:9b79bSPz0.net
この女はオヤジの精液の臭いがプンプンする
- 237 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 17:11:11.59 ID:9b79bSPz0.net
癌になろうと甲状腺障害がでようとたまたまです
- 240 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 17:11:52.34 ID:2NOZfzo10.net
年間一ミリシーベルトは正しかった
- 243 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 17:12:38.25 ID:K2j+mtVo0.net
これが大臣か。無知な素人が言うならともかく・・・
- 247 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 17:13:39.25 ID:9b79bSPz0.net
だったら妊娠してそこいって子育てしてみろよ
- 249 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 17:14:30.57 ID:iEmGuZtIO.net
放射能云々より原子力建家の耐震強度なんとかした方がいいと思いますがね。 あの震災で何も学ばないチームゲリゾー
- 257 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 17:16:46.90 ID:iqyDm2bi0.net
所詮、東大しか売りのない無能女だからな。同じ東大出身の官僚のあやつり人形。
- 262 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 17:18:35.65 ID:iEmGuZtIO.net
そんなに放射能好きならウラン抱いて寝てろババァ
- 271 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 17:20:56.09 ID:sfZG8fim0.net
住め飲め食えと放射脳がまたワンパターンの台詞で暴れるから発言には注意しましょう丸川さん
- 276 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 17:22:07.38 ID:jOSYxNr/0.net
1ミリシーベルトだって20ミリシーベルトだって時の政権が決めたもんであって合理性のかけらもないのよねえ
- 282 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 17:24:45.11 ID:Gz+gDZVR0.net
食べて安心に挑戦しろよ、丸川
- 283 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 17:25:03.62 ID:7z2vUbun0.net
ICRPに対して侮辱とも言えるべき失礼な発言だろこれ
- 286 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 17:26:37.56 ID:zQ0hQJSRO.net
ん?わざと問題発言して安倍内閣にトドメ差しにきたか?朝日だからな
- 299 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 17:29:50.32 ID:CDQ+UPXt0.net
流石元テレビ朝日アナウンサーやね
- 305 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 17:30:52.52 ID:W1bCUh4T0.net
どんどん悪人面になっていくなあ
- 306 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 17:30:59.50 ID:FRt/+T8H0.net
丸川珠代の顔をみるとぶん殴りたくなる
- 309 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 17:31:25.72 ID:YJziT9mAO.net
フル装備で福島行っといて何言ってんだ
- 314 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 17:32:59.27 ID:jqNuy1Dh0.net
根回しがヘタだね、このオバサンｗ
- 316 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 17:34:06.47 ID:3cAnSZXn0.net
コリア安倍チョンＧJニダ！
- 321 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 17:35:06.45 ID:JVG6dUgt0.net
よりにもよって菅谷昭先生が市長している松本で言うかな
- 328 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 17:36:22.39 ID:xM4v7v7C0.net
丸川珠代さんは、テレ朝のアナウンサー時代、選挙に投票しなかった。
- 329 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 17:36:31.18 ID:qGpu/h8F0.net
放射能泉を浴びてしまったあ
- 331 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 17:37:23.47 ID:g+mbkkNg0.net
なんか変な人達が既に住んでたりなｗ
- 373 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 17:50:18.04 ID:l71RukuC0.net
東大出てても女は馬鹿なんだなぁ。
- 378 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 17:52:58.64 ID:IlSNfxEh0.net
放射脳「放射能は体によい」
- 391 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 17:57:12.29 ID:YoRXRyzD0.net
除染利権で食ってるやつらが丸川のスキャンダルを流しそう
- 397 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 17:58:57.40 ID:Drq3nv1D0.net
何ミリシーベルトでもなければないほどいいんだよバーカ
- 400 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 18:00:01.35 ID:IlSNfxEh0.net
放射脳「プルトニウムは飲んでも安心」
- 405 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 18:01:40.96 ID:RjGcAz6T0.net
放射能は影響無いという根拠を出さないオバサン
- 406 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 18:01:56.02 ID:YoRXRyzD0.net
放射脳の教祖武田ですら1ミリは科学的根拠がないって言ってたしな
- 410 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 18:02:37.88 ID:GK/yj9w60.net
片山うそつきに次ぐブーメランの名手になるポテンシャル秘めてるｗ
- 417 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 18:05:19.04 ID:BqH6uUaZ0.net
勝手に事故レベル7ってことにしたのも民主党だよな
- 418 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 18:05:49.66 ID:Og7rKnoyO.net
だったらフクイチに住み込んで作業員の世話でもしてやれよ基地害婆が！
- 432 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 18:11:03.39 ID:YWy3freV0.net
事故からまだ5年なのにどんどんゆるゆるにしようとしてるな
- 441 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 18:13:43.19 ID:xM4v7v7C0.net
福島では子供の甲状腺ガンが増えているという専門家がいる。
- 442 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 18:13:52.99 ID:9+HFgprI0.net
細野も久しぶりに名前を出されて嬉しそう
- 445 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 18:15:33.96 ID:ZIaaDaGp0.net
そもそも自民党が国策で原発建てさせたのに何言ってんだこいつ
- 452 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 18:18:33.38 ID:ZLT4lGJg0.net
ならお前の家の基準から変えてくれ
- 458 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 18:19:50.63 ID:CEoqtz370.net
本当に危なく無いなら東電の会長が孫を連れて除染に来る、危ないから来無い。
- 461 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 18:20:06.08 ID:WL8wWLjm0.net
だから、お前とおまえの家族が福島に住め
- 466 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 18:21:44.63 ID:A+mmX7Rx0.net
日本のゴミでしかない在日朝鮮人で人体実験すればいいよ
- 470 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 18:22:56.79 ID:IlSNfxEh0.net
放射脳「汚染水はコ−ヒーにして飲める」
- 471 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 18:23:30.41 ID:fXFHL+Q50.net
国会をフクイチの近くに移せばいい
- 477 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 18:26:59.88 ID:HF6f8otX0.net
で、ICRPが1mmSVに決めた時の根拠はちゃんとあるのか？
- 484 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 18:28:29.04 ID:JG5FdCL+0.net
つうか、トウシ騒いでいたのは自民党議員なんだが、、、
- 485 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 18:28:29.99 ID:qB9WUD2S0.net
確かアメリカは10msvじゃなかったかな。
- 486 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 18:29:38.27 ID:Whb4Fz9f0.net
しかし品のないババアの顔になったなこのブス
- 493 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 18:32:16.36 ID:A0Bxq/EH0.net
薬とかも科学的根拠など無いのに。
- 495 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 18:33:03.90 ID:ZXluQS+f0.net
某国では自然放射能は20mSv/Yですがなにか
- 498 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 18:33:27.62 ID:qB9WUD2S0.net
年間何千人だか交通事故で死んでるのに、誰も死んでない1mSvにこだわるのもなんだかなー
- 499 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 18:33:42.62 ID:23mq3dJT0.net
自民党って、こういう阿呆が多いのが玉にキズだな
- 506 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 18:37:09.81 ID:mCg4pHY20.net
実際そうかもしれんがお前の立場で言うな
- 510 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 18:38:02.22 ID:vuGKXCRa0.net
石綿で健康被害が出るんだから放射線でも出ますよ。
- 515 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 18:39:39.29 ID:3hWbufIr0.net
これ、辞任物の発言じゃないか。
- 521 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 18:41:34.91 ID:k37rn+rg0.net
サルかなにかで動物実験をすれば安全基準作れるようなきがするんだが、どうしてやらないの
- 528 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 18:43:56.53 ID:eravBbA70.net
放射脳disは思ってても政治家として言っちゃならんかったなあ
- 532 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 18:45:26.31 ID:lPe+9EH80.net
東大アスペ大学のアスペです間違いありません
- 541 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 18:50:40.70 ID:sOxRx7GH0.net
反原発一生懸命やっても香山リカがいたらそれだけで
- 547 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/08(月) 18:53:10.83 ID:9b79bSPz0.net
なんの話にしてもあまり極端なこと言う人の話は聞かない
お勧め記事
トラックバックURL
コメント一覧
1. 名前：名無しマッチョ 2016年02月08日 19:07 ID:6cGP1KiR0
住んでみろだぁ？
こちとら3生まれてこの方福島暮らしだよボケが。
豆腐の角に頭ぶつけて氏ね放射脳
こちとら3生まれてこの方福島暮らしだよボケが。
豆腐の角に頭ぶつけて氏ね放射脳
2. 名前：名無しマッチョ 2016年02月08日 19:17 ID:PeqU1CNXO
除せんって地面に落ちてるホコリみたいな放射性物質を取り去るんだろ？
このホコリは空中を浮遊したりしないのか？
セシウムしか言わないけどアルファ線物質を含むホコリは飛んでないのか？
肺に入ったアルファ崩壊するものは一度の崩壊で細胞を60個焼くわけだが、地面に放射性物質が落ちてたら安全とは思えないんだが。
年間一ミリシーベルトまでなら確率的に安全なのか？原理的に安全じゃなくないか？
このホコリは空中を浮遊したりしないのか？
セシウムしか言わないけどアルファ線物質を含むホコリは飛んでないのか？
肺に入ったアルファ崩壊するものは一度の崩壊で細胞を60個焼くわけだが、地面に放射性物質が落ちてたら安全とは思えないんだが。
年間一ミリシーベルトまでなら確率的に安全なのか？原理的に安全じゃなくないか？
3. 名前：名無しマッチョ 2016年02月08日 19:23 ID:YxeKy2B60
輸入品が食べる頻度の少なさ込みで勘案して370Bq/kgだったのに、
暫定基準値が500Bq/kgとかやってた専門家（）と官僚様の何を信用しろと？ｗ
50年経っても素粒子以外の物理学って発展してないのなんでなん？
暫定基準値が500Bq/kgとかやってた専門家（）と官僚様の何を信用しろと？ｗ
50年経っても素粒子以外の物理学って発展してないのなんでなん？
4. 名前：名無しマッチョ 2016年02月08日 19:31 ID:q2XZyPSi0
このスレおかしい(極端な)人多くない？
5. 名前：名無しマッチョ 2016年02月08日 19:47 ID:HrI0ALcV0
>事故と自然放射線は一緒に出来ないってことだろ。
えっと・・・
えっと・・・
6. 名前：名無しマッチョ 2016年02月08日 20:00 ID:PeqU1CNXO
情弱は有害。茨城県の放射性降下物からの廃棄物は3500トンが十年後には0,6トンまで半減する。半減期の短いものが多いから。
福島には全国16万トンのうち14万トンがあるんやで。半減期の長い重たいのは福島にあるんじゃね？
杉花粉の大きさの放射性物質だって原子量は十兆個単位だぞ。杉花粉の大きさのウランプルトニウムだって１日三回アルファ崩壊するんやで。
責任とりたくない奴に都合のよい情報しか出てないだろ。なんでセシウムしか計らんのか？
海産物生物濃縮の情報がなんで未だにでない？
起こらないのか？
福島には全国16万トンのうち14万トンがあるんやで。半減期の長い重たいのは福島にあるんじゃね？
杉花粉の大きさの放射性物質だって原子量は十兆個単位だぞ。杉花粉の大きさのウランプルトニウムだって１日三回アルファ崩壊するんやで。
責任とりたくない奴に都合のよい情報しか出てないだろ。なんでセシウムしか計らんのか？
海産物生物濃縮の情報がなんで未だにでない？
起こらないのか？
7. 名前：名無しマッチョ 2016年02月08日 20:15 ID:O4wEEWR20
科学的根拠があれば1mだろうが100mだろうがかまわんから早く復興しろ
8. 名前：名無しマッチョ 2016年02月08日 20:53 ID:cWPI9rGD0
CT１回で２０ミリシーベルトくらい被ばくするんだから
年間１ミリシーベルトがどんだけ低いか分かるだろ。
年間１ミリシーベルトがどんだけ低いか分かるだろ。
9. 名前：名無しマッチョ 2016年02月08日 21:03 ID:teKwLapg0
放射脳の連中は、自分の住んでるところには放射能が無いと思ってるんだろ。
何処にでもあるのにな。
何処にでもあるのにな。
10. 名前：紫眼吽☆彡 2016年02月08日 21:04 ID:WerBxpPfO
海外には、福島の数倍の放射能が地中から出ている場所もあるらしい。
そして、そこには先祖代々住み続けているにもかかわらず、皆、長生きな民族がいるとか。
だから、福島も、もう大丈夫なんじゃないか？
そして、そこには先祖代々住み続けているにもかかわらず、皆、長生きな民族がいるとか。
だから、福島も、もう大丈夫なんじゃないか？
11. 名前：名無しマッチョ 2016年02月08日 21:11 ID:PeqU1CNXO
透過率の非常に高いＸ線は通り抜けるから体組織と作用は少ないんじゃね？
ガンマ線と同じで体内を突き抜けてくる。だから測定出来る。体内で発生したアルファ線とベータ線はすぐそばの細胞を焼くことににエネルギーすべてを使うのどで体内から出て来ない。
比較対象としてふさわしくないというか、バカを騙すネタみたい。ＣＴ。
ガンマ線と同じで体内を突き抜けてくる。だから測定出来る。体内で発生したアルファ線とベータ線はすぐそばの細胞を焼くことににエネルギーすべてを使うのどで体内から出て来ない。
比較対象としてふさわしくないというか、バカを騙すネタみたい。ＣＴ。
12. 名前：名無しマッチョ 2016年02月08日 21:20 ID:mUsYlKKB0
このオバンを擁護するわけじゃないが、現実的に環境省から立法した基準値は現実的じゃ無いのが多いのよ
最近のブラウンフィールドの原因になっている土壌汚染対策法指定基準にしても、環境基準からスライドしてきたものだし、誰も飲むはずがないような地表から数mの泥水に健康被害が無いレベルの基準値を設けてたりするの
ましてや20年以上前に製造中止になっているシマジンやチオベンカルブなんかの農薬類まで後生大事に基準値を残して化学分析の指定にして社会資本を無駄にしてんの
厚労省から立法されている基準は割りとまともなのに対して、環境省はあまりに非論理的だと思うよ
最近のブラウンフィールドの原因になっている土壌汚染対策法指定基準にしても、環境基準からスライドしてきたものだし、誰も飲むはずがないような地表から数mの泥水に健康被害が無いレベルの基準値を設けてたりするの
ましてや20年以上前に製造中止になっているシマジンやチオベンカルブなんかの農薬類まで後生大事に基準値を残して化学分析の指定にして社会資本を無駄にしてんの
厚労省から立法されている基準は割りとまともなのに対して、環境省はあまりに非論理的だと思うよ
13. 名前：名無しマッチョ 2016年02月08日 21:32 ID:nxvQ.IEj0
じゃあ何ミリ基準が妥当なのか
そこを言わないと解決しないだろ
お前ら系の奴らは現状に反対だけして対案を出さないのは何故なんだ
そこを言わないと解決しないだろ
お前ら系の奴らは現状に反対だけして対案を出さないのは何故なんだ
14. 名前：名無しマッチョ 2016年02月08日 21:45 ID:PeqU1CNXO
情報が足りないのに判断できない。
情報が足りないと気づかないのが怖いわ。
除せんしてるホコリの成分や分子量が出てないのがおかしいと思わないの？
すべての情報を出して判断は被災者がすること。
加害者の政府東電が基準値を決めるなんてどこの未開人だよ。
情報が足りないと気づかないのが怖いわ。
除せんしてるホコリの成分や分子量が出てないのがおかしいと思わないの？
すべての情報を出して判断は被災者がすること。
加害者の政府東電が基準値を決めるなんてどこの未開人だよ。
15. 名前：名無しマッチョ 2016年02月08日 21:59 ID:txAVrwUJ0
進化論を認めないアメリカ人を笑うのに、低線量放射線の人体影響が理解できない日本人がいっぱいいる。
5年も経つのに、まだ理解できないほど難しいのかな？
別に福島住んでも何の問題もないし、福島の食材食べて影響が出ないし。
住めよ？食えよ？って言ってる人は何だと思ってるんだろう。
俺の考えた放射線は凄いんだぞーっていい年して馬鹿じゃねーの？
5年も経つのに、まだ理解できないほど難しいのかな？
別に福島住んでも何の問題もないし、福島の食材食べて影響が出ないし。
住めよ？食えよ？って言ってる人は何だと思ってるんだろう。
俺の考えた放射線は凄いんだぞーっていい年して馬鹿じゃねーの？
16. 名前：名無しマッチョ 2016年02月08日 22:01 ID:txAVrwUJ0
※14
お前には医学・生物学・物理学の成果はなかったことになってんのか？
科学に政府の意図も東電の意図もあるわけないだろう。
論文書いて、誰かが検証して証明されるそれだけだ。
お前には医学・生物学・物理学の成果はなかったことになってんのか？
科学に政府の意図も東電の意図もあるわけないだろう。
論文書いて、誰かが検証して証明されるそれだけだ。
17. 名前：名無しマッチョ 2016年02月08日 22:20 ID:.kXXBptR0
問題ないなら
なんで20�膳�内立ち入り禁止になってんだよ？
なんで除染作業なんかやってんだよ？
能書きはいいから（笑）まともに答えられるネトウヨいねーのかよｗ
なんで20�膳�内立ち入り禁止になってんだよ？
なんで除染作業なんかやってんだよ？
能書きはいいから（笑）まともに答えられるネトウヨいねーのかよｗ
18. 名前：名無しマッチョ 2016年02月08日 22:28 ID:txAVrwUJ0
※17
そこは線量が高い可能性があるからじゃん。
焚き火の近くはやけどするけど、1m離れればやけどしないってそれだけじゃん？馬鹿なの？
そこは線量が高い可能性があるからじゃん。
焚き火の近くはやけどするけど、1m離れればやけどしないってそれだけじゃん？馬鹿なの？
19. 名前：名無しマッチョ 2016年02月09日 00:37 ID:GB0pAhyE0
※17
だから、問題ないのに騒ぐバカがいるから無駄な除染作業なんぞをやらされてんだろーが、馬鹿なのかてめーわ
だから、問題ないのに騒ぐバカがいるから無駄な除染作業なんぞをやらされてんだろーが、馬鹿なのかてめーわ
20. 名前：名無しマッチョ 2016年02月09日 03:49 ID:JeQqBPLE0
放射脳炙り出しスレ
21. 名前：名無しマッチョ 2016年02月09日 09:09 ID:czs2TRBh0
※18
焚き火？例えがヘタクソだな 死の灰は空から降ってくるんだからPM2.5や火山灰のように降ってくる物で例えたほうがいいよ ボク
焚き火？例えがヘタクソだな 死の灰は空から降ってくるんだからPM2.5や火山灰のように降ってくる物で例えたほうがいいよ ボク
22. 名前：名無しマッチョ 2016年02月09日 09:33 ID:czs2TRBh0
※7
100ｍシーベルトって10年浴びると1シーベルトです。世界の常識は1mシーベルトまで。
福島第一原発の作業員が一生涯で浴びていい線量は１シーベルトまでと定めたと去年報道されてます。
平時の原発作業員ですら5年間で100ｍシーベルト以内って規制されている。
100ｍシーベルトって10年浴びると1シーベルトです。世界の常識は1mシーベルトまで。
福島第一原発の作業員が一生涯で浴びていい線量は１シーベルトまでと定めたと去年報道されてます。
平時の原発作業員ですら5年間で100ｍシーベルト以内って規制されている。
23. 名前：名無しマッチョ 2016年02月09日 12:18 ID:jUQhDh7H0
※21
福島で？死の灰が降ってくる？wwwwwww
まじで大発見だなそれwwww
ソース頂戴wwww
それが事実だとしたら発表したら世界的ヒーローになれるぞ？頑張れ放射脳！
福島で？死の灰が降ってくる？wwwwwww
まじで大発見だなそれwwww
ソース頂戴wwww
それが事実だとしたら発表したら世界的ヒーローになれるぞ？頑張れ放射脳！
24. 名前：名無しマッチョ 2016年02月09日 15:15 ID:czs2TRBh0
※23
死の灰が降ったから除染してるんですけど知らないのかな？放射性降下物は死の灰っていうよ
死の灰が降ったから除染してるんですけど知らないのかな？放射性降下物は死の灰っていうよ
25. 名前：名無しマッチョ 2016年02月09日 15:40 ID:czs2TRBh0
※23
東電発表のセシウム137換算で広島原爆の約170倍の核分裂生成物がふってるけど。
なんで除染してると思ってた？
去年の12月18日のNHKニュースで３号機からも格納容器から放射性物質が直接もれてたんだってよ。それまでは２号機のみ直接放出って事になってた。５年近くもたってこんな事実がでてくるんだから現実は170倍以上だろうな
東電発表のセシウム137換算で広島原爆の約170倍の核分裂生成物がふってるけど。
なんで除染してると思ってた？
去年の12月18日のNHKニュースで３号機からも格納容器から放射性物質が直接もれてたんだってよ。それまでは２号機のみ直接放出って事になってた。５年近くもたってこんな事実がでてくるんだから現実は170倍以上だろうな
26. 名前：名無しマッチョ 2016年02月09日 18:23 ID:jUQhDh7H0
福島の外部被ばく線量、まったく高くないんですけど？
高校生すら英語の「査読」論文書いてるのに、何いってんのお前ら？
http://iopscience.iop.org/article/10.1088/0952-4746/36/1/49
我が家の台所には人を50回以上殺せる量の塩化ナトリウム類があるけど、
これを今から海に流したら、人体に健康被害出ると思うのか？
何で放射脳って、希釈の概念がないのか。あと代謝しない人間仮定したりとか、
何でそういう意味不明の操作をするの？
福島の流通食材や、人が住んでいるところの外気から健康に影響が出るような放射性物質も放射線も出ていませんぜ？
高校生すら英語の「査読」論文書いてるのに、何いってんのお前ら？
http://iopscience.iop.org/article/10.1088/0952-4746/36/1/49
我が家の台所には人を50回以上殺せる量の塩化ナトリウム類があるけど、
これを今から海に流したら、人体に健康被害出ると思うのか？
何で放射脳って、希釈の概念がないのか。あと代謝しない人間仮定したりとか、
何でそういう意味不明の操作をするの？
福島の流通食材や、人が住んでいるところの外気から健康に影響が出るような放射性物質も放射線も出ていませんぜ？
27. 名前：名無しマッチョ 2016年02月09日 18:38 ID:czs2TRBh0
※26
例えがヘタクソ
塩をばらまいたら除染する？
塩を莫大な金をかけて何重にも壁をつくって管理する？
放射脳が、じゃなくて政府や電力会社が安全基準作って管理してるんだからな。
現実見えてますか？おーい
例えがヘタクソ
塩をばらまいたら除染する？
塩を莫大な金をかけて何重にも壁をつくって管理する？
放射脳が、じゃなくて政府や電力会社が安全基準作って管理してるんだからな。
現実見えてますか？おーい
28. 名前：名無しマッチョ 2016年02月09日 19:11 ID:jUQhDh7H0
※27
だから、除染してるから危険とか、壁つくってるから危険とかどうでも良いし、
お前の考えた最強の放射線もどうでもいいの。
直接的な健康への影響を、科学的もしくは医学的に答えてよ？
現実見えてるんでしょ？現実の究極系が科学ですよ。
だから、除染してるから危険とか、壁つくってるから危険とかどうでも良いし、
お前の考えた最強の放射線もどうでもいいの。
直接的な健康への影響を、科学的もしくは医学的に答えてよ？
現実見えてるんでしょ？現実の究極系が科学ですよ。
29. 名前：名無しマッチョ 2016年02月09日 19:23 ID:jUQhDh7H0
※27
あと、安全基準は政府も東電も作ってませんw
シーベルトって科学者が1960年代に確立し、論文を書いて72年に大体の研究機関や臨床施設で追試され、Svていう単位として国債標準となったの。ここから算出規定したのが基準なの。
Cs137がどれくらいのBq/kgかの換算したものがSv
(馬鹿が騒ぐから先回りすると他の核種は2012年以降ほとんどN/D)
仮に100Bq/kgの5倍の線量の500Bq/kgの食材だけで構成した食事を日本人平均量で3食365日食べ続けても0.55〜0.65mSvで、野菜不足の食生活の1/2000の影響しかない。
お前が階段登って息が乱れるほうが、500Bq/kgの食品を1ヶ月3食食べるよりDNAの損傷量は多いの。
お前のような虫レベルの馬鹿でもこれで理解できたか？
あと、安全基準は政府も東電も作ってませんw
シーベルトって科学者が1960年代に確立し、論文を書いて72年に大体の研究機関や臨床施設で追試され、Svていう単位として国債標準となったの。ここから算出規定したのが基準なの。
Cs137がどれくらいのBq/kgかの換算したものがSv
(馬鹿が騒ぐから先回りすると他の核種は2012年以降ほとんどN/D)
仮に100Bq/kgの5倍の線量の500Bq/kgの食材だけで構成した食事を日本人平均量で3食365日食べ続けても0.55〜0.65mSvで、野菜不足の食生活の1/2000の影響しかない。
お前が階段登って息が乱れるほうが、500Bq/kgの食品を1ヶ月3食食べるよりDNAの損傷量は多いの。
お前のような虫レベルの馬鹿でもこれで理解できたか？
30. 名前：名無しマッチョ 2016年02月09日 19:25 ID:jUQhDh7H0
ちなみに※29はお前ら放射脳の大好きな「代謝しない人間」だぞ？
実際は代謝するからもっともっともっと影響は少ないんだ。
以上。
実際は代謝するからもっともっともっと影響は少ないんだ。
以上。
31. 名前：名無しマッチョ 2016年02月09日 19:52 ID:akQZxbQdO
シーベルトは一定線量を浴びた場合に何％人間が死ぬかっていう基準だから分母となる人間の数が増えると低線量でも理論的には死ぬで。子供ほど放射線に弱いから彼らが大人になって発ガンしてわかるというのがチェルノブイリ。
シキイ値論はまだわからないんじゃないの？。原発作業員が超低線量で発ガンして裁判やってる事実を知ってる？
それと危険性をいう人は内部被爆に関して論点があるわけだが、マスコミや行政が内部被爆に触れなさすぎだという意見はどおなの？
シキイ値論はまだわからないんじゃないの？。原発作業員が超低線量で発ガンして裁判やってる事実を知ってる？
それと危険性をいう人は内部被爆に関して論点があるわけだが、マスコミや行政が内部被爆に触れなさすぎだという意見はどおなの？
32. 名前：名無しマッチョ 2016年02月09日 20:02 ID:jUQhDh7H0
50年前から言われ続けて「しきい値論論がないという証拠はない！」しか言っていないのでガン無視でいいと思うが？
WBCの調査だと子供の代謝が凄すぎて体内のBqがいくら内部被爆しても増えなかったというグラフもあるよね。チェルノと福島は全然違うと見ないと。
よく言われるけど、チェルノはうんこ漏れで福島はおならだから。
WBCの調査だと子供の代謝が凄すぎて体内のBqがいくら内部被爆しても増えなかったというグラフもあるよね。チェルノと福島は全然違うと見ないと。
よく言われるけど、チェルノはうんこ漏れで福島はおならだから。
33. 名前：名無しマッチョ 2016年02月09日 20:07 ID:jUQhDh7H0
去年の国連の福島レポートでやっと、放射脳サヨク新聞の東京新聞がぐうの音でなくなってトーンダウンしたけど、それまでは内部被曝十分騒いでたと思うが。
未だに扇情的なのも多いし。
未だに扇情的なのも多いし。
34. 名前：名無しマッチョ 2016年02月09日 20:22 ID:czs2TRBh0
※28
屁理屈ばかりで面倒くさいヤツだな
塩の健康への影響を、科学的もしくは医学的に答えてよ？なんて言うやつ面倒だろ？興味も無いから説明しなくていいぞ
※29
屁理屈と豆知識ご苦労さん
危険性や安全性の説明だけでいいんじゃないの？関連の無い胡散臭い豆知識いらないから。
「最強の放射線」とか「代謝しない人間」とか誰に言ってるの？幻聴でも聞こえる？
屁理屈ばかりで面倒くさいヤツだな
塩の健康への影響を、科学的もしくは医学的に答えてよ？なんて言うやつ面倒だろ？興味も無いから説明しなくていいぞ
※29
屁理屈と豆知識ご苦労さん
危険性や安全性の説明だけでいいんじゃないの？関連の無い胡散臭い豆知識いらないから。
「最強の放射線」とか「代謝しない人間」とか誰に言ってるの？幻聴でも聞こえる？
35. 名前：名無しマッチョ 2016年02月09日 20:55 ID:jUQhDh7H0
※34
へー、放射線病理学の教科書の内容が「屁理屈」「豆知識」「胡散臭い豆知識」なんだー(棒
だって、お前の主張する放射線って、お前の脳内にしかない健康被害を与える仕組みを持ってるけど科学的にも医学的にも誰一人認めてないでしょ？この世に存在しないでしょ？
もしそんなの存在したら他の公理系と矛盾するでしょ？
こういうのをお前の中でだけ存在する『俺の考えた最強の放射線』って揶揄してるの。わかる？
へー、放射線病理学の教科書の内容が「屁理屈」「豆知識」「胡散臭い豆知識」なんだー(棒
だって、お前の主張する放射線って、お前の脳内にしかない健康被害を与える仕組みを持ってるけど科学的にも医学的にも誰一人認めてないでしょ？この世に存在しないでしょ？
もしそんなの存在したら他の公理系と矛盾するでしょ？
こういうのをお前の中でだけ存在する『俺の考えた最強の放射線』って揶揄してるの。わかる？
36. 名前：名無しマッチョ 2016年02月09日 21:09 ID:czs2TRBh0
※35
>Cs137がどれくらいのBq/kgかの換算したものがSv
胡散臭だろ 質量数を137に限定するのはなんで？そんなの教科書に載ってるわけねーだろ。
>Cs137がどれくらいのBq/kgかの換算したものがSv
胡散臭だろ 質量数を137に限定するのはなんで？そんなの教科書に載ってるわけねーだろ。
37. 名前：名無しマッチョ 2016年02月09日 21:16 ID:jUQhDh7H0
※36
あ、こりゃ書き方が悪かった。悪いというか間違い。
福島の場合、今検知されてるのはCs137のみ。
今Svで観るべきはCs137だけで計算するということ。
お前、頭で考えられるじゃん。
じゃああと2秒考えて見ればいいんじゃね？
あ、こりゃ書き方が悪かった。悪いというか間違い。
福島の場合、今検知されてるのはCs137のみ。
今Svで観るべきはCs137だけで計算するということ。
お前、頭で考えられるじゃん。
じゃああと2秒考えて見ればいいんじゃね？
38. 名前：名無しマッチョ 2016年02月09日 21:30 ID:czs2TRBh0
※37
セシウム134は？もうなくなっちゃったのか？もっと勉強しろよ
ストロンチウムは？プルトニウムは？
東電が発表した核種だけでも20種類以上あるぞ
胡散臭い説明いらねーから理論でねじ伏せてみろよ
放射能被害なんて無いほうがいいと思ってるのはこっちも同じなんだから
セシウム134は？もうなくなっちゃったのか？もっと勉強しろよ
ストロンチウムは？プルトニウムは？
東電が発表した核種だけでも20種類以上あるぞ
胡散臭い説明いらねーから理論でねじ伏せてみろよ
放射能被害なんて無いほうがいいと思ってるのはこっちも同じなんだから
39. 名前：名無しマッチョ 2016年02月09日 21:38 ID:jUQhDh7H0
※38
あー勉強不足だわー今セシウム134とか考慮しなきゃいけないほど線量出てるんだー
ストロンチウムとかプルトニウムっていつの話だよ？
2016年だぞ？
しっかりしてくれよ・・・w
だから、なんで自分の頭で考えないの？
「仮に福島の線量で健康被害があるなら、生物は何で生きてられるの？」これ考えてみろ。2秒でわかるだろ。
あー勉強不足だわー今セシウム134とか考慮しなきゃいけないほど線量出てるんだー
ストロンチウムとかプルトニウムっていつの話だよ？
2016年だぞ？
しっかりしてくれよ・・・w
だから、なんで自分の頭で考えないの？
「仮に福島の線量で健康被害があるなら、生物は何で生きてられるの？」これ考えてみろ。2秒でわかるだろ。
40. 名前：名無しマッチョ 2016年02月09日 21:44 ID:jUQhDh7H0
ごめん、えっと何が判らない？
もしくは何を理解したくない？
暇だし、ちゃんと考えてくれるならわかりにくかったところをもう一度説明するけど？
人に説明するのは勉強になるし。
もしくは何を理解したくない？
暇だし、ちゃんと考えてくれるならわかりにくかったところをもう一度説明するけど？
人に説明するのは勉強になるし。
41. 名前：名無しマッチョ 2016年02月09日 21:55 ID:czs2TRBh0
※39
考慮？検知って言ったのお前だろ。自分の発言を覆すな。東電発表の漏洩から計算するとセシウム134は137の4割程度は残っているはずだ
考慮？検知って言ったのお前だろ。自分の発言を覆すな。東電発表の漏洩から計算するとセシウム134は137の4割程度は残っているはずだ
42. 名前：名無しマッチョ 2016年02月09日 22:01 ID:jUQhDh7H0
※41
さすがにこれくらい自分で見てくれ。
http://fukushima-radioactivity.jp
134はほとんどNDだし、137の1/3〜1/4程度。2013年以降ほとんどこの傾向だ。
さすがにこれくらい自分で見てくれ。
http://fukushima-radioactivity.jp
134はほとんどNDだし、137の1/3〜1/4程度。2013年以降ほとんどこの傾向だ。
43. 名前：名無しマッチョ 2016年02月09日 22:07 ID:jUQhDh7H0
塩の例の意味判って「例えが下手」って言ったわけじゃないんだな？
あのな、「毒物が存在します」意味ないの。
「放射性物質が広島型原爆の170倍出ました」とか上の方で書いてたの有ったけど、量は意味ないの。意味あるのは濃度なの。
だから塩は毒物だけど薄めたら人体に影響無くなっていくよね？
普通の人の家に致死量の何倍もの毒物あるけど健康被害にないでしょ？
東電発表で「何がどれくらい出た」それは大事よ？
でもね、人体影響は濃度なの。広範囲に薄まっているから。
先に答えを言うなら、福島の線量は薄すぎて薄すぎて人体に影響を与えられるようなものはございません。なのよ。
あのな、「毒物が存在します」意味ないの。
「放射性物質が広島型原爆の170倍出ました」とか上の方で書いてたの有ったけど、量は意味ないの。意味あるのは濃度なの。
だから塩は毒物だけど薄めたら人体に影響無くなっていくよね？
普通の人の家に致死量の何倍もの毒物あるけど健康被害にないでしょ？
東電発表で「何がどれくらい出た」それは大事よ？
でもね、人体影響は濃度なの。広範囲に薄まっているから。
先に答えを言うなら、福島の線量は薄すぎて薄すぎて人体に影響を与えられるようなものはございません。なのよ。
44. 名前：名無しマッチョ 2016年02月09日 22:12 ID:czs2TRBh0
※42
やれやれ 除染の話してるのに空間線量かよ 地面に降った放射性物質を取り除くのが除染だろ？しっかりしろよ。だからなめられるんだよ
やれやれ 除染の話してるのに空間線量かよ 地面に降った放射性物質を取り除くのが除染だろ？しっかりしろよ。だからなめられるんだよ
45. 名前：名無しマッチョ 2016年02月09日 22:16 ID:jUQhDh7H0
>漏洩から計算するとセシウム134は137の4割程度は残っている
こう言う知識を持つくらい関心あるなら、ちゃんとした勉強をしたら？
>放射能被害なんて無いほうがいいと思ってるのはこっちも同じなんだから
これが事実なら、変な政治的な意味合いのあるデマゴーグを見るんじゃなく、
純粋に科学面か医学面から学びなさいよ。
Bq→Sv変換なら計算もただの掛け算しかしないし、正直中学生レベルだ。
5年もかけてまだ理解できない人が、こんなにいるのが不思議なほど単純なんだ。
こう言う知識を持つくらい関心あるなら、ちゃんとした勉強をしたら？
>放射能被害なんて無いほうがいいと思ってるのはこっちも同じなんだから
これが事実なら、変な政治的な意味合いのあるデマゴーグを見るんじゃなく、
純粋に科学面か医学面から学びなさいよ。
Bq→Sv変換なら計算もただの掛け算しかしないし、正直中学生レベルだ。
5年もかけてまだ理解できない人が、こんなにいるのが不思議なほど単純なんだ。
46. 名前：名無しマッチョ 2016年02月09日 22:17 ID:jUQhDh7H0
除染に意味あるの？
そういう煽りは良いから。そういうこと書くならいい加減根拠出しなさいよ？
次レベル低いこと書いたらもう相手にしない。
そういう煽りは良いから。そういうこと書くならいい加減根拠出しなさいよ？
次レベル低いこと書いたらもう相手にしない。
47. 名前：名無しマッチョ 2016年02月09日 22:26 ID:czs2TRBh0
※46
根拠なんてのは専門家に任せとけよ。あんたの空間線量基準の妄言なんぞどうでもいい
１の
>国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）は、一般人の通常時の被ばく量を年間１ミリシーベルトと勧告している。
これを信じないのはあんたの勝手
信じるのも勝手
根拠なんてのは専門家に任せとけよ。あんたの空間線量基準の妄言なんぞどうでもいい
１の
>国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）は、一般人の通常時の被ばく量を年間１ミリシーベルトと勧告している。
これを信じないのはあんたの勝手
信じるのも勝手
48. 名前：名無しマッチョ 2016年02月09日 22:39 ID:jUQhDh7H0
別にお前のポリシなんかどうでもいいが。
福島での生活被曝量+食品摂取被曝量を多めに見積もっても1mSvに達しないけども？
1mSv勧告なんてそれこそ根拠ないけどね。
福島での生活被曝量+食品摂取被曝量を多めに見積もっても1mSvに達しないけども？
1mSv勧告なんてそれこそ根拠ないけどね。
49. 名前：名無しマッチョ 2016年02月09日 22:53 ID:czs2TRBh0
※48
だといいな
そうであって欲しい
だといいな
そうであって欲しい
50. 名前：名無しマッチョ 2016年02月10日 13:07 ID:I4xAH8.H0
※43
事故前は薄かった
事故後も薄かった
？？？
レベル7って最大レベルなのにたいしたこと無いね（棒）
事故前は薄かった
事故後も薄かった
？？？
レベル7って最大レベルなのにたいしたこと無いね（棒）
