ヘッドライン

    お勧め記事

    はてなブックマークに追加
    1 名前:ボ ラギノール(東京都)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 08:26:00.45 ID:dnmd5tMW0●.net BE:583472408-PLT(14015) ポイント特典


    <もんじゅ>廃炉に3000億円…原発の数倍、機構が試算

    毎日新聞 2月16日 7時30分配信

     原子力規制委員会から運営組織の交代を求められている高速増殖原型炉「もんじゅ」(福井県敦賀市)について、
    現在の運営主体の日本原子力研究開発機構が廃炉に約3000億円以上かかると試算していたことが15日、分かった。

    もんじゅの廃炉費用が明らかになったのは初めてで、通常の原発の数倍に上る。もんじゅにはこれまで1兆円超がつぎこまれ、再稼働する場合も改修費など1000億円超が必要。

    運転を再開しても廃炉にしても、さらに巨額の費用負担が発生する実態が明らかになった。

     試算は2012年時点のもの。原子力機構が現在廃炉作業を進めている新型転換炉ふげんと同様の手順と仮定すると、もんじゅの廃炉には約30年間かかるとしている。

    費用の内訳は解体に約1300億円、使用済み核燃料の取り出しに約200億円、30年間の電気代や人件費などの維持管理費に約1500億円。

    使用済み燃料の中間貯蔵費用は試算に含まれるが、貯蔵施設の場所が未定のため輸送費は含まれていない。

     通常の原発の廃炉費用は、中部電力浜岡原発1、2号機(静岡県)が2基で約840億円、関西電力美浜1、2号機(福井県)は2基で約680億円と試算されている。

    もんじゅは、燃料が発する熱を取り出す冷却材にナトリウムを使うため、水を使う一般的な原発に比べて廃炉費用も割高になる。

    さらにナトリウムを使う原子炉の解体技術は確立されておらず、この研究開発費も別途かかる。
    もんじゅを巡っては、機器点検漏れなどの不祥事を受け、規制委が昨年11月、新しい運営組織を示すよう文部科学省に勧告。

    今年夏ごろまでに新組織を示せない場合、抜本的に見直すことも求めた。文科省は有識者会合を設置、新たな運営主体を検討している。【斎藤広子】

    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160216-00000003-mai-soci


    引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1455578760


    3 名前:フォーク攻撃(内モンゴル自治区)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 08:27:41.51 ID:BMCzgWzKO.net

    ぼくは、おおきくなったら「もんじゅ」みたいになりたいです



    8 名前:セントーン(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 08:30:02.00 ID:9vuyJgEL0.net

    >>3
    大人用おむつは忘れずにね


    5 名前:キドクラッチ(チベット自治区)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 08:28:56.30 ID:P0XpcfcW0.net

    再稼働した方が2000億円儲かるやん



    6 名前:ファイヤーボールスプラッシュ(庭)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 08:28:59.88 ID:rMlCO6kD0.net

    解体の仕方わからねーって・・・



    7 名前:シューティングスタープレス(SB-iPhone)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 08:29:24.65 ID:YX7DsOz00.net

    もんじゃ何杯食えたの?っと。

    10 名前:ショルダーアームブリーカー(庭)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 08:31:25.09 ID:lxnJr7nq0.net

    失敗させた運営主体の試算なんか信じられるか



    15 名前:ビッグブーツ(catv?)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 08:32:30.00 ID:qRzZOBc00.net

    >>10
    これ
    そもそも原子力機構を信用できない


    53 名前:サッカーボールキック(庭)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 09:23:14.10 ID:J9icZ+OV0.net

    >>10
    運営続けさせたい奴がほら廃炉はこんなにかかるんですよ!って出した試算なら3000億は安くね?
    マジかよそんなにかかるのかよでもしょうがないねってスタンスで廃炉にしようぜ


    14 名前:稲妻レッグラリアット(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 08:32:27.67 ID:fE9863ei0.net

    もう原発やめちまえよ。自民死ねよ

    20 名前:メンマ(新潟県)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 08:37:18.80 ID:dWpg6cMi0.net

    再稼働(発電量通算0、維持費超絶)

    26 名前:エルボーバット(茸)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 08:41:46.67 ID:DwLnUpyw0.net

    3000億の中身って8割がキックバックだったら、笑う。

    28 名前:膝十字固め(茸)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 08:44:44.00 ID:6km5he3R0.net

    再稼働もくそもまともに仕事したのあれ?

    29 名前:ストマッククロー(岩手県)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 08:45:08.14 ID:ccra4J1u0.net

    維持するのに1000億って事?それで何年研究できるんですかね?

    30 名前:チェーン攻撃(東京都)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 08:47:27.80 ID:xPn/QR910.net

    いつ廃炉しようがそれだけかかるんなら今してもいいんじゃないか?

    37 名前:ヒップアタック(dion軍)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 08:52:06.34 ID:pTkXRzB+0.net

    事故った場合の損害も考慮しろよ。

    38 名前:膝靭帯固め(チベット自治区)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 08:52:22.00 ID:rOZuo5Yo0.net

    ※再稼働してもいずれは廃炉でさらに数千億円かかります



    39 名前:スターダストプレス(兵庫県)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 08:53:03.52 ID:xO0gs85K0.net

    まともに運営できる主体がねえって決まったんだろとっとと潰せバカ野郎



    40 名前:アイアンクロー(神奈川県)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 08:54:40.79 ID:HmZCZRGw0.net

    必死で調べたら廃炉派はほぼブサヨ発言してる奴らばっかりだから再稼動が正解だな

    41 名前:キドクラッチ(禿)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 08:56:40.44 ID:Tu4+Evle0.net

    公務員さん自腹で責任とってね

    51 名前:魔神風車固め(大阪府)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 09:20:34.19 ID:kCr8I1rV0.net

    実際、解体もできないし、再稼働もできないけど、お金だけ頂戴って言ってるだけ。

    52 名前:リバースパワースラム(三重県)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 09:21:44.01 ID:KIog505j0.net

    なんか数年前に事故の回収で失敗したら日本終わるとか噂流れたよな

    55 名前:閃光妖術(SB-iPhone)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 09:25:40.58 ID:cGS4lrUT0.net

    事故ってもみんなで食べて死んで応援すれば直ちに影響はないよ

    56 名前:キチンシンク(家)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 09:26:47.26 ID:58J0XN1C0.net

    中東の戦争に巻き込まれるより安い

    59 名前:16文キック(WiMAX)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 09:30:40.44 ID:8gY3V9EO0.net

    もう損切りしていいと思うの

    61 名前:ストレッチプラム(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 09:32:08.56 ID:IJpzpmij0.net

    ちょっと解体方法知らねとかよくわからないからドラゴンボールで教えてくれ



    65 名前:膝十字固め(茸)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 09:39:28.84 ID:6km5he3R0.net

    >>61
    セルがちくしょー完全体になれさえすればーって言ってるので
    ここで殺すか完全体にさせるか選ぶ状態


    66 名前:サッカーボールキック(茸)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 09:39:33.49 ID:doYl747Q0.net

    ん?再稼働すると廃炉費用は未来永劫発生しないんかの?

    68 名前:ローリングソバット(dion軍)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 09:45:04.85 ID:ViveLhLF0.net

    ろくに運転できない奴らが再稼働とか片腹痛いわwww

    71 名前:ラダームーンサルト(SB-iPhone)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 09:47:41.13 ID:Bl6Z6Abr0.net

    廃炉に30年て、普通に新卒採用続けるレベルww

    72 名前:中年'sリフト(大阪府)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 09:47:57.05 ID:2q4AzcUP0.net

    ビルサイズの巨大な爆弾だもんなぁ

    83 名前:マシンガンチョップ(庭)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 09:52:09.10 ID:4IL1uuDm0.net

    全部核融合発電の研究に突っ込んでればなあ

    84 名前:河津掛け(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 09:52:49.68 ID:EcTw87500.net

    海外はさっさと諦めてるのに日本の政治にはほんとに苛々する



    お勧め記事

    トラックバックURL

    コメント一覧

    1. 名前:名無しマッチョ   2016年02月16日 10:20 ID:BAqe0O5.0
    日本って直ぐ止めるよな。
    もんじゅ再稼働して研究継続でいいよ。
    何か技術得られたら凄いじゃん。
    2. 名前:名無しマッチョ   2016年02月16日 10:20 ID:eXkErXaG0
    北陸の民だけど、いくら金もらったって何で関西圏の為に原発抱えなきゃいけないんだとは思うが、しょうがないとも思ってる。

    でも、「もんじゅはダメだ」そういうと叩かれるんだよ。
    通常の原発は電力の安定供給って言うメリットがあるけど、もんじゅには何一つメリットが無いのに。
    3. 名前:名無しマッチョ   2016年02月16日 10:26 ID:eI7.jVn.0
    日本に燃料売って儲けてる国は、
    何が何でも廃炉させたいだろうね。
    4. 名前:名無しさん   2016年02月16日 10:29 ID:AH54.xce0
    太陽の活動止まった。至急電力確保が必要。世界の原発全て再稼働、新規建設も。急げよ。電気があれば何とかなる無ければ滅亡。
    5. 名前:名無しマッチョ   2016年02月16日 10:39 ID:QcpEGRPH0
    設計からやり直せよ
    6. 名前:名無しマッチョ   2016年02月16日 10:47 ID:iIEjUwnP0
    ※5
    そりゃ、金だしてくれるならやるだろうよ。

    削減削減危険危険ばかりで人も集まらない、動かせない状態でどうやって設計するんだよ。
    原子力にたいして反対するやつって本気で売国奴なのかと疑うわ。
    勿論、手放しに賛成すりゃええとは思わんけど
    7. 名前:名無しマッチョ   2016年02月16日 10:51 ID:sp.bVdYN0
    修繕費って今現在の試算でこの金額
    ホントはもっと掛かるのがいつものパターン
    損切りが正解
    8. 名前:名無しマッチョ   2016年02月16日 11:08 ID:jj2mabMu0
    再稼働したとしてもいずれ廃炉になるんだから、原発より危険なもんじゅは早く廃炉にした方がいい
    9. 名前:名無しマッチョ   2016年02月16日 11:14 ID:7C7MtH410
    点検さえごまかす組織の資産なんて「信用の欠片」も無い。
    そもそも廃炉の仕方がわからない?って
    何もかもダメだろ!やめさせる他無し。
    責任取れるやつもいないんじゃ話にならない!
    10. 名前:名無しマッチョ   2016年02月16日 11:19 ID:mGOX0q0X0
    道路利権が原発利権に置き換わっただけ。
    実際は原発なんて大して必要じゃない。
    必要なのは利権を支える事業。
    日本近海に巨大な鉱床が見つかってきたから
    いずれ利権もそちらにシフトしていく。
    11. 名前:名無しマッチョ   2016年02月16日 11:27 ID:Me3cZIP90
    もんじゅ は今まで技術も信用もエネルギーも生み出せてないんだから、今後も期待できないだろ。
    廃炉にしてしまえ。
    しかし廃炉手順がワカランものをなぜ作ったのかね?
    12. 名前:名無しマッチョ   2016年02月16日 11:33 ID:3ayWoCvJ0
    もんじゅは運営が韓国並みにずぶずぶだって聞いたことがあるけど、マジ?
    作業員は各電力会社から2〜3年の出向って形で寄せ集め的に頭数揃えてるとか、
    任期が終われば元の会社に戻るだけだから責任感が薄いとか、
    そういう話ばっかりでいい話を聞いたことが無い。
    13. 名前:名無しマッチョ   2016年02月16日 11:43 ID:Kz5URg.O0
    そんなにウラン欲しいなら核武装して、原発辞めろ
    14. 名前:名無しマッチョ   2016年02月16日 11:45 ID:zKrBK.VV0
    イニシャルコスト定期
    再稼働した場合も結局将来的にいつかは解体費用かかるじゃん
    15. 名前:名無しマッチョ   2016年02月16日 11:46 ID:C8aKPZIh0
    むしろ、もんじゅみたいな危険物で何の役にも立たないものに賛意を示してる奴の方が売国奴だわ。なに愛国者ぶってるんだ。
    日本がどうなってもいいのかよ。
    16. 名前:名無しマッチョ   2016年02月16日 11:50 ID:igwLl8360
    だいたい、ちゃんとした廃炉できないだろ
    炉は潰せるけど、放射性廃棄物は残る。
    廃炉したはいいが、廃棄物は、そのまま。へたすりゃプレハブを仮置き場にして、警備は、バイト。
    それより再稼働させたほうがマシだろうが
    17. 名前:名無しマッチョ   2016年02月16日 12:04 ID:Z71sZwBQ0
    ここってそもそも研究目的半分じゃなかったっけ
    じゃあ「いろいろやってみたけど結局うまみがない」ってことが分かっただけでも意義があるでしょ
    額が額なので「うっ(庶民感)」ってなるけど
    18. 名前:名無しマッチョ   2016年02月16日 12:12 ID:FOykLsrU0
    損切りは早いほうがいい
    ズルズル続けて維持コスト増やすより研究室レベルからやり直したら良かろ
    19. 名前:名無しマッチョ   2016年02月16日 12:18 ID:igwLl8360
    よく考えたら、もんじゅって、原発の廃止を含めた運用を研究してたんじゃないの?
    ここ、廃止したら安全な原発の廃止方法は、未来永劫なくなるな
    20. 名前:名無しマッチョ   2016年02月16日 12:28 ID:k.41AETR0
    もんじゅは、事務方が力を握り過ぎちゃってて、カメラ一つ買うにも書類の突き返しが激しく、すぐに必要な物が買えない状態。
    そんな状態だから研究者がやる気なくしちゃってる。。。
    21. 名前:名無しマッチョ   2016年02月16日 12:30 ID:5X5jgwSo0
    再稼働って何だよ
    そもそもまともに稼働したことなんかないじゃないか
    22. 名前:名無しマッチョ   2016年02月16日 12:32 ID:ojjZvXW10
    夢の技術だったが、役人と電力会社と政治家の食い物になっただけだった。
    23. 名前:名無しマッチョ   2016年02月16日 12:37 ID:pMtxwRKN0
    原子力機構の全職員に払わせたら良いだろ
    お前らの杜撰な計画・行動の末に無用の長物に大金を掛かってるんだからな
    24. 名前:名無しマッチョ   2016年02月16日 13:44 ID:N76OJ.QA0
    世界中が諦めた夢だから、実現すればすげえんだよ
    だって燃やせば燃やすほど燃料が増えるんだぜ?
    これと常温超伝導を組み合わせれば
    電気が日本の輸出品になる日もくるぜ

    という夢をみたんだ
    25. 名前:名無しマッチョ   2016年02月16日 13:46 ID:5YEBkZy.0
    もんじゅはマジでゴミだろ
    26. 名前:名無しマッチョ   2016年02月16日 14:43 ID:sWPgDaYX0
    原子力は技術的には未完な部分が多くて、もんじゅは世界的にみてもかなり冒険的な試みだった。
    だからといって失敗しても仕方ないとは言わんが、そういう試みの割には入れた金が少なすぎるとは思ってた
    27. 名前:名無しさん   2016年02月16日 15:47 ID:oOriU5GA0
    ナトリウムなんて水に濡れると発火する
    恐ろしい液体を冷却材に使うとか
    地上で運用するの止めろ
    28. 名前:名無しマッチョ   2016年02月16日 15:49 ID:MRdPRkac0
    ※16
    最終的にはいずれ廃炉にするんだから
    今さっさと廃炉にしたほうがいい。動かすと無駄金がかかるだけ
    29. 名前:名無しマッチョ   2016年02月16日 16:57 ID:KlrOjERl0
    国内に高純度のプルトニウムを確保するためだろ。
    別に公に爆弾製造できるなら必要ないわ
    30. 名前:名無しマッチョ   2016年02月16日 16:58 ID:igwLl8360
    ※28
    使用済み核燃料の最終処理の方法考えないと、廃炉は終わらない。
    今やっている廃炉作業は、原子炉を核廃棄物に変えているだけで、稼動していない原発を核廃棄物(仮)置き場にしてるだけ。
    安全性無視すりゃ、安く運用できるだろうが、地元のこと考えれば、そんなことできんだろう。

    結局、廃炉利権ってのができるだけ。
    そうなると、廃炉ができなければできないだけ、組織が存続するから、永遠に完全な廃炉はできなくなり、核廃棄物(仮)置場に核廃棄物は置かれるだろうな。

    それだったら、研究する場所があるだけ、稼動させたほうがマシ
    もちろん、金の動きは明確にしないといけないが、いざとなったら文書偽造するようなメディアがあるから大丈夫だろ・・・
    31. 名前:名無しマッチョ   2016年02月16日 22:35 ID:SuGr7YtG0
    >世界中が諦めた夢だから、実現すればすげえんだよ


    じゃあ去年高速増殖炉を稼働させて、発電も始めてるロシアはすげえんだな。

    コメントする

    名前
    URL
    絵文字
    スポンサードリンク
    記事検索
    インフォメーション
    黒マッチョNews」は
    ニュース系スレをまとめて記事にしています。
    TOP絵は随時募集中です。



    このブログについて

    RSS
    RSSはこちら
    携帯用QR
    Archives
    ランキング
    Amazon
    ランキング
    この日記のはてなブックマーク数


    人気ブログランキングへ
    ブログランキング・にほんブログ村へ
    にほんブログ村
    アクセスカウンター
    • 今日:
    • 昨日:
    • 累計:

    • ライブドアブログ

    このページのトップヘ