1 名前：ニーリフト(愛媛県)＠＼(^o^)／：2016/02/16(火) 23:34:07.94 ID:oUsQAwjm0.net BE:135853815-PLT(12000) ポイント特典

政府、慰安婦の強制連行は捏造　国連の女子差別撤廃委で説明　「朝日新聞の報道が大きな影響与えた」

　【ジュネーブ＝田北真樹子】日本政府は１６日午後（日本時間同日夜）、国連欧州本部で開かれた女子差別撤廃委員会の対日審査で慰安婦問題に関する事実関係を説明した。

　政府代表の外務省の杉山晋輔外務審議官は強制連行を裏付ける資料がなかったことを説明するとともに、強制連行説は「慰安婦狩り」に関わったとする吉田清治氏（故人）による「捏造（ねつぞう）」で、
朝日新聞が吉田氏の本を大きく報じたことが「国際社会にも大きな影響を与えた」と指摘した。また、「慰安婦２０万人」についても朝日新聞が女子挺身隊を「混同した」と説明した。
日本政府が国連の場でこうした事実関係を説明するのは初めて。

　杉山氏の発言はオーストリアの委員からの質問に答えたもの。
この委員は、これまでの同委員会やほかの国連の委員会からの最終報告が元慰安婦への賠償や加害者の訴追などを求めていることを指摘、被害者中心の対応について質問した。

　杉山氏は昨年末の日韓外相会談で、慰安婦問題は最終的かつ不可逆的に解決することで合意したことを説明した。

　その上で、強制連行が流布された原因は吉田清治氏が執筆した本で「吉田氏自らが日本軍の命令で韓国の済州島において大勢の女性狩りをしたという事実を捏造して、発表したため」と指摘した。

　吉田氏の本の内容が「朝日新聞社により事実であるかのように大きく報道され、日本韓国の世論のみならず国際社会にも大きな影響を与えた」とも述べ、
内容は「複数の研究者により完全に想像の産物であったことがすでに証明されている」と明言した。

　また、朝日新聞が２０１４（平成２６）年に「事実関係の誤りを認め、正式に謝罪した」と説明した。

（続く）


引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1455633247

Comments

1. 名前：名無しマッチョ   2016年02月17日 00:07 ID:29o9pCdA0

だから韓国は悪くないんだよ。
日韓友好だね。

2. 名前：名無しマッチョ   2016年02月17日 00:11 ID:hCoQwfbz0

これで朝鮮人がまた発狂するなw
楽しみだ

3. 名前：名無しマッチョ   2016年02月17日 00:18 ID:dHfSzmFW0

朝鮮戦争で韓国軍が拉致した20万人の慰安婦は実在する。

それを、河野談話に乗って、第二次大戦だと韓国が偽っている。

慰安婦は戦争の受益者であり稼ぎ時なので、乙女が慰安婦に成りたいと集まって来る、だから、軍でも業者でも拉致する必要は本来はない。

朝鮮戦争では、慰安婦を募集する手段がなく、已む無く、韓国軍が各地で乙女を集めトラックに乗せ拉致した。

4. 名前：名無しマッチョ   2016年02月17日 00:29 ID:dHfSzmFW0

日本の慰安婦は、業者が新聞広告で集め、超高収入なので応募者が殺到、乙女の方から集まって来るのに、わざわざ拉致する馬鹿も居ない。

ただし、高収入に目を奪われ、娘の同意なしで慰安婦に売り飛ばす親が存在し、悪辣な仲介人もいた。

最初に現れた慰安婦は、換金していない軍票の支払を求め、次回には親に売られたと証言し、数年後には軍隊に拉致されたと証言を変えた。

5. 名前：名無しマッチョ   2016年02月17日 00:39 ID:fFUORyyJO

ある意味、朝日が数十年の時間と労力をかけて立証しようとしても白旗をあげざるを得なかったわけだからな。
もう、どう頑張っても何も出てこないよっていう御墨付きみたいなもんだな。

6. 名前：名無しマッチョ   2016年02月17日 00:44 ID:6AeqBIHPO

朝鮮人しか存在しないアカヒ糞拭き便所紙を外患誘致罪で死滅させたいものだ。

7. 名前：名無しマッチョ   2016年02月17日 01:14 ID:N9HrgBoY0

これで韓国の火病が朝日新聞に向けば、面白い事になるんだがなｗ
まぁ、ファンタジーと事実を混同するお国柄だから、どの道、日本が悪いで火病を起こすと思うけど。

8. 名前：名無しマッチョ   2016年02月17日 01:24 ID:.NNtVtla0

本当のことじゃん

9. 名前：名無しマッチョ   2016年02月17日 01:35 ID:HwV9esChO

また朝日をスケープゴートに使う訳ね。
どうやって事実無根を証明できたんだろうか？
まあ安倍は悪魔の証明に詳しいみたいだがwww

10. 名前：名無しマッチョ   2016年02月17日 01:39 ID:GolBC.L.0

※9
事実無根は事実無根。
あったと言うなら証拠出せってだけの話。
因みに「証言だけ」は証拠にはならないので悪しからず。

11. 名前：名無しマッチョ   2016年02月17日 01:57 ID:..0ifWit0

※9
この件の報道がねつ造だったからには、
この件の主張は全否定されるのが常識です。
全否定されたからには次からどんな証拠を出そうが
覆りません。

12. 名前：名無しマッチョ   2016年02月17日 02:00 ID:VylBgZYW0

やっと本当のことを発信したか。

13. 名前：名無しマッチョ   2016年02月17日 02:20 ID:99pB8.j10

朝鮮には、もともと北方戦地の慰安婦制度があった。朝鮮の業者の同行提案を日本が認めたというのが事実なのでは？

14. 名前：名無しマッチョ   2016年02月17日 02:26 ID:d0L7ExOd0

外務省の人たちのお仕事ってなんなの？
今回が初めてのお仕事？

15. 名前：名無しマッチョ   2016年02月17日 02:31 ID:0W5pOMNu0

もっと早く手を打てよ
相手はテロリストだぞ

16. 名前：名無しマッチョ   2016年02月17日 03:03 ID:WRjPe4pC0

次に政府がやるべきことは「当時は資料が少なく研究不足だった」とする朝日の言い訳を潰すことだな

17. 名前：名無しマッチョ   2016年02月17日 04:01 ID:rbFQ4I8W0

慰安婦問題の火付け役は朝日新聞。油を注いだのは河野洋平。被害者は日本国民。

18. 名前：名無しマッチョ   2016年02月17日 04:02 ID:DkYb.nafO

なぜこれを今まで国連に説明しなかったのか？これを説明していれば日韓合意で１０億払う必要なかったやろ。『日韓基本条約で賠償済み』なんだから。何のために１０億払うのか売国の安倍。結局、しっかり事実関係を世界に説明する以外に解決する方法はないって事。韓国は『日本が慰安婦に反論したら合意は破棄だ。蒸し返さないとの合意を守れ。』と言っている。韓国が合意を破棄してくれる事に期待。

19. 名前：名無しマッチョ   2016年02月17日 04:45 ID:FaqwQg690

日韓合意があったからやっと日本が国連に言えるようになったんだろ？
でも朝日の責任と政府が言っても結局の所 全 権限と責任は元々、政府にしかないんだから朝日が原因と言った所で、信じた政府が悪いと言う事になるよな。

20. 名前：名無しマッチョ   2016年02月17日 04:54 ID:DkYb.nafO

※１９ 違います。朝日新聞が捏造を認めたからやっと国連で言える様になったんです。日本による国連への報告書を受けて韓国は既に『蒸し返さないとの合意を守れ。合意を破棄するぞ。』と日本大使に言っている。今回の国連の質問は前回の報告書に対する物。韓国には宣言通り、合意を破棄してもらい、国連の場で主張し合うのが本来あるべき姿。『日韓合意のお陰で国連に言えた』と言う認識は間違い。

21. 名前：名無しマッチョ   2016年02月17日 05:15 ID:TFFK558k0

つまり今後正式に政府関係者がこの問題を話し合う時に朝日新聞の法的責任とデマの流布の事実関係の話になるわけだ。

日本人全員への最低限の名誉毀損賠償金40兆円準備して置けよ。

22. 名前：名無しマッチョ   2016年02月17日 06:06 ID:NQ1X.N9K0

19。なんで一日本の新聞報道と国連が同等の扱いになるのかって根本が間違ってるよね？貴方の妄想って。

普通 たった一国の新聞報道なんて全く相手にされない物で、それをわざわざ上に世界的に上等な意見にしたのは日本政府ですよね？
だから一国の新聞社が捏造を認めた事なんて国連からしたら糞 ですよね？

しかし日韓合意はアメリカと共同で決めた国連も認めた事ですから格が違いますよね？
貴方の認識って日本が世界を牛耳ってるって言う勝手な意見ですよね？

23. 名前：名無しマッチョ   2016年02月17日 06:08 ID:NQ1X.N9K0

22訂正。
19×
20○

24. 名前：名無しマッチョ   2016年02月17日 06:13 ID:NQ1X.N9K0

21の文章とか全くの矛盾で、デマを勝手に調べず世界に拡めた政府であって、訴えられるべきは日本政府になるんだろ？普通ね。
ならその賠償は国民の税金になる訳で、必然性的 賠償はチャラと言う事になるよね。

25. 名前：名無しマッチョ   2016年02月17日 07:13 ID:6AeqBIHPO

朝鮮ゴミは駆逐殲滅のみ

26. 名前：名無しマッチョ   2016年02月17日 07:45 ID:N9HrgBoY0

そもそも、朝日新聞の記事を証拠に全世界に向かって騒いでたんだから、証拠元が捏造と認めた以上、慰安婦の証拠がもう無いって言うのが、一番判り易い説明だろ。
これ以外、有力な手がかりが無いから、韓国も慰安婦像なんて妙なモノでしか騒げないんだし。

27. 名前：名無しマッチョ   2016年02月17日 08:02 ID:teOVS.D70

※22
不愉快ではあるが、朝日新聞は「日本を代表する新聞」「日本のクオリティペーパー」と見なされているので、その誤報が出発点になっていると説明する事は無意味ではない。最低でも「糞」よりは意味がある。朝日の英語版を、有力な情報源として読んでいる人も少なくないだろうから。

28. 名前：名無しマッチョ   2016年02月17日 09:42 ID:gBYM1WGB0

世界の認識がどうであろうと、堂々と主張して行けば良い。
単なる認識を広めるのが韓国側の狙い。
日本は事実として裏付けられたものに関しては認めてる。
しかし事実無根で証拠も無いものに反論してるだけ。
敗戦国が事実ではないものまで受け入れる必要はない。
何十年かかろうが反論すべき。

29. 名前：名無しマッチョ   2016年02月17日 09:48 ID:DkYb.nafO

※２２ 国連の【クマラスワミ報告書】が朝日新聞の報道を引用し、『強制連行された性奴隷だった。』としたんだよ。全ての出発点はここ。こんな基本的な知識もないアナタに『妄言』等と言われたく無い。無知を晒して恥ずかしくないの？そして吉田の証言を検証した結果、現地の老人が『日本軍に強制連行などされてない。』と証言してる。朝日新聞が捏造を認めた事で日本軍による強制連行の根拠など何処にも無くなったんだよ。（インドネシアのオランダ人強制連行は日本兵個人の犯罪であり既に裁かれている。日本国家の命令ではない。）

30. 名前：名無しマッチョ   2016年02月17日 10:19 ID:tsahPAWi0

予想
確かに20万人という数字は誤解があり、強制連行のもとになった朝日新聞も誤報であった
しかし、白馬事件のような女性を強制連行する事件が起こったことも事実であり、それ以外になかったとは言い切れない（ただし証拠はない）
また、当時が合法であろうとも女性の人権を侵害する買春という行為を行っていたことは、許しがたい事実である（ただし、法の遡及性については都合よく無視して日本を批判します）
したがって、日本に反省を求める（とっくの昔に反省して、イラク戦争などの時にもそんなことは一切やっていない現実は見えないし聞こえない）

31. 名前：名無しマッチョ   2016年02月17日 11:04 ID:HuYszMES0

とりあえず吉田清治の捏造証言とそれを大々的に宣伝した朝日が虚報謝罪したところまでは行った。尻の思い外務省もたたけば少しは動かざるを得ない。そうしないとアベが危ない。

32. 名前：名無しマッチョ   2016年02月17日 11:14 ID:nxUGHm4i0

27
だから朝日の捏造から日本政府が反論せず放置してきたと国連に説明するのは良いとして、
その説明が出来るのも日韓合意があって初めて説明出来る状態になったと言う事にかわりない。
もし、今だに韓国が国内問題として解決すると言ってない状態では 国連に説明も出来ないだろうね？
単純に慰安婦問題に証拠なん見付からない。勿論 やった証拠もやらなかったと言う証拠も。
あったとしても戦時中の証拠は基本的に証拠にはならない。
結局 朝日捏造で日本政府だけは踏み込み。それを韓国が合意した結果 国連も日本の話を聞く体勢になっただけの事。
結局 朝日捏造は国内問題で国連には関係ない。

33. 名前：名無しマッチョ   2016年02月17日 11:17 ID:nxUGHm4i0

朝日捏造を朝日が認めた恩恵は 日韓合意となっただけの事。
それ以下でもそれ以上でもない。

34. 名前：名無しマッチョ   2016年02月17日 13:39 ID:Glw.Zy4.0

フィクションを現実に起こったことと勘違いし報道したしちゃった恥ずかしい新聞社の名前出しちゃって良かったのかね？

35. 名前：名無しマッチョ   2016年02月17日 18:09 ID:Ju0PnNUR0

つか、今の国連のお偉いさんが姦酷人のままでは日本の立場は回復されない。
奴らのウザいプロパガンダに乗った国のなんと多いことよ…

36. 名前：名無しマッチョ   2016年02月17日 18:13 ID:Ju0PnNUR0

そもそも、朝ピで書いた本田勝一が姦酷籍の嫁さんの実家の懇願であんな記事書いたって逃げに走ったじゃないか。
まずそこからして、奴らの仕込みだった訳だ。
奴らは70年前までは戦友だったかも知れんが、今では日本を蚕食する敵でしかない。

37. 名前：名無しマッチョ   2016年02月17日 18:44 ID:ZN.ExU1P0

韓国人は、自ら進んで体を差し出すわけがないと言いますが
現代でも世界中に売春婦ばらまいてるのに何でそう思うのか不思議でなりません

38. 名前：名無しマッチョ   2016年02月17日 22:25 ID:DkYb.nafO

３２ ボケ。日本政府は強制の証拠は無いと主張してただろ。にも関わらず朝日新聞が捏造を認め無かったから世界に向けて説明できなかった。国連で初めて説明できたのは朝日新聞が捏造を認めたから。お前の言う『日韓合意があったから説明できた』はただの妄言。死ねよカス。だったらなんで韓国は先月、日本大使に『国連での報告書を取り下げろ。合意を守れ。合意を破棄するぞ。』って注意した訳？脅しに使われてるだろーが。韓国には宣言通り、合意を破棄させて、国連の場で日韓が主張し合うのが本来あるべき姿じゃ。安倍の売国『日韓合意』を正当化するな安倍信者死ねよ。頭沸いてんのか？てめぇキモいわ。

39. 名前：名無しマッチョ   2016年02月17日 22:30 ID:DkYb.nafO

アホの安倍信者『日韓合意のお陰で国連に初めて説明できた。』←韓国は『慰安婦の強制を認めないなら合意を破棄する』と脅してるんだから国連での説明とは無関係。朝日新聞が捏造を認めたから始めて国連に『強制はない』と説明できた。【韓国が日韓合意を破棄しても日本は困らない。】←コレ。合意は無意味だって事。

40. 名前：名無しマッチョ   2016年02月17日 22:57 ID:DkYb.nafO

※３２ 朝日新聞を引用した国連の【クマラスワミ報告書】の存在があるのに『国連への説明と朝日新聞は関係ない』←て、お前この記事読み返せ。日本政府はガッツリ国連の場で『朝日新聞の捏造で嘘が広まった』と説明してんだろ。

41. 名前：名無しマッチョ   2016年02月17日 23:01 ID:DkYb.nafO

３２ つまり、日韓合意と国連への説明は無関係。朝日新聞が捏造を認めたから国連の『クマラスワミ報告書』を否定する根拠が出来たんだよ

42. 名前：名無しマッチョ   2016年02月17日 23:06 ID:DkYb.nafO

３２、日韓合意でクマラスワミ報告書が否定できんのか？できねーだろカス。寝言は寝て言え。無意味な日韓合意を正当化すんな。国連の場で日韓が主張し合うのが本来あるべき姿。韓国も先月『国連に性奴隷を認めないなら合意を破棄する』と宣言してる。破棄して国連で言い合えばいいんだよ。朝日新聞が捏造を認めたお陰で日本は有利になったんだから。全て朝日が捏造を認めたお陰。日韓合意は無関係。

43. 名前：名無しマッチョ   2016年02月17日 23:21 ID:DkYb.nafO

《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《国連がクマラスワミ報告書で朝日新聞を引用し、性奴隷だったとし、今回、日本政府が朝日新聞の捏造で嘘が世界に広まった。と説明してるのに、『国連への説明と朝日新聞の捏造は無関係だ。日韓合意があったお陰で説明できんだ。』←とするアホ安倍信者。》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》

44. 名前：名無しマッチョ   2016年02月18日 00:12 ID:iOO0KRKIO

日韓合意は国連のクマラスワミ報告書を否定する根拠になっていない。朝日が捏造を認めたからクマラスワミ報告書を否定できる。日韓合意など不要。安倍は売国左翼。