2016年02月26日00:00
29
はてなブックマークに追加
- 1 名前：河津掛け(dion軍)＠＼(^o^)／：2016/02/25(木) 22:59:19.95 ID:LGA6yAKP0●.net BE:614796825-PLT(17667) ポイント特典
ソース報ステ
引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1456408759
- 2 名前：断崖式ニードロップ(埼玉県)＠＼(^o^)／：2016/02/25(木) 23:00:06.19 ID:Ol8GMLVJ0.net
ソースが腐ってるんじゃない？
- 8 名前：セントーン(catv?)＠＼(^o^)／：2016/02/25(木) 23:01:59.27 ID:RzW/nnMV0.net
大筋を決めて日本向きな内容を依頼されたんだろ
- 10 名前：16文キック(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2016/02/25(木) 23:02:13.99 ID:Df0+8HtG0.net
日本は平和国家なんだから軍事占領下に公布された憲法を認めるわけにはいかないでしょ。
- 17 名前：テキサスクローバーホールド(大阪府)＠＼(^o^)／：2016/02/25(木) 23:07:26.73 ID:IC1UA4Me0.net
もうバカヒの放送免許取り消せや
- 19 名前：膝十字固め(茸)＠＼(^o^)／：2016/02/25(木) 23:07:52.83 ID:axSwK9EO0.net
つまり欠陥憲法だから変えようということですね
- 22 名前：フルネルソンスープレックス(大阪府)＠＼(^o^)／：2016/02/25(木) 23:09:06.18 ID:llGQsjUu0.net
日本国憲法のデタラメ具合は誤植があることからも分かる
- 23 名前：ジャーマンスープレックス(東京都)＠＼(^o^)／：2016/02/25(木) 23:09:53.60 ID:TwNETnvH0.net
報ステソースがくそなんだろ
- 28 名前：ブラディサンデー(兵庫県)＠＼(^o^)／：2016/02/25(木) 23:12:17.15 ID:q/llnUU/0.net
憲法の全文は、米軍のアメリカ系ユダヤ人たちが作成
- 32 名前：ファイナルカット(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2016/02/25(木) 23:14:04.61 ID:v8/dmtWg0.net
主権がないときに草案された時点でどうでもいい憲法
- 36 名前：タイガースープレックス(catv?)＠＼(^o^)／：2016/02/25(木) 23:15:10.58 ID:QIo6RyJ40.net
マッカーサーが前に書いてあったなら新発見じゃないだろ
- 39 名前：フォーク攻撃(愛知県)＠＼(^o^)／：2016/02/25(木) 23:15:43.32 ID:jI5Wvn0w0.net
読書感想文書けって言われて先生に「こんなクソ本時間の無駄だった」って出せるか？
- 46 名前：フランケンシュタイナー(青森県)＠＼(^o^)／：2016/02/25(木) 23:18:41.90 ID:zRvZle2Y0.net
やっぱり安倍は嘘吐きだった
- 49 名前：ジャンピングDDT(庭)＠＼(^o^)／：2016/02/25(木) 23:19:23.32 ID:yKuXwmSJ0.net
押し付けじゃなかったわけだ
- 54 名前：16文キック(東京都)＠＼(^o^)／：2016/02/25(木) 23:20:18.72 ID:DKMxM7i90.net
慰安婦のような捏造コリエイトの瞬間に今俺立ち会ったかな？
- 55 名前：膝靭帯固め(東京都)＠＼(^o^)／：2016/02/25(木) 23:20:20.55 ID:FQ4UKx7P0.net
最終案にGHQの検閲が入っとるがや
- 59 名前：フェイスクラッシャー(中国地方)＠＼(^o^)／：2016/02/25(木) 23:21:06.71 ID:Z1bDA1BV0.net
あの憲法学者態度がクソ偉そうだったな。上から目線でムカつくしｗ
- 61 名前：アトミックドロップ(東京都)＠＼(^o^)／：2016/02/25(木) 23:21:52.51 ID:xqrGvkRl0.net
傀儡政権というコトバを糞グックは知らんのか
- 64 名前：マシンガンチョップ(神奈川県)＠＼(^o^)／：2016/02/25(木) 23:23:14.43 ID:KGKJbY/+0.net
20代のアメリカ人女性の発案じゃなかったの？
- 67 名前：雪崩式ブレーンバスター(庭)＠＼(^o^)／：2016/02/25(木) 23:23:44.30 ID:+GlMCmvD0.net
(庭)ってキチガイしか居ないのな
- 73 名前：フランケンシュタイナー(catv?)＠＼(^o^)／：2016/02/25(木) 23:24:40.42 ID:bxxDAIQW0.net
GHQに尻尾振って点数稼ぎか
- 77 名前：ローリングソバット(東京都)＠＼(^o^)／：2016/02/25(木) 23:25:19.46 ID:/2mMzz7R0.net
幣原って首相になった時点でボケ老人だったじゃん。
- 81 名前：クロスヒールホールド(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2016/02/25(木) 23:26:10.22 ID:Qc/pJTgT0.net
日本の首相の案なら、再軍備するべきじゃなかったな
- 86 名前：稲妻レッグラリアット(秋田県)＠＼(^o^)／：2016/02/25(木) 23:27:57.09 ID:ihXewcuj0.net
じゃあ気兼ねなく改憲出来るな
- 87 名前：エメラルドフロウジョン(catv?)＠＼(^o^)／：2016/02/25(木) 23:28:14.09 ID:RbeFf10u0.net
史実捻じ曲げに必死なんだなｗ
- 90 名前：ストマッククロー(空)＠＼(^o^)／：2016/02/25(木) 23:29:16.44 ID:TZ0YMqFq0.net
誰もそこまで欲してないなら、さっさと変えりゃいいじゃん
- 92 名前：サッカーボールキック(catv?)＠＼(^o^)／：2016/02/25(木) 23:30:53.10 ID:t1mfEksh0.net
しかし後番組のうんこ連呼は何とかならんのか
- 93 名前：ダイビングエルボードロップ(東京都)＠＼(^o^)／：2016/02/25(木) 23:30:57.12 ID:v4EYZzaK0.net
スタバでマックがどや顔してた
- 99 名前：ローリングソバット(宮城県)＠＼(^o^)／：2016/02/25(木) 23:34:06.27 ID:yiXv+4dJ0.net
誰の発案だろうが変えるべき時には変えなきゃダメだろ
- 100 名前：稲妻レッグラリアット(秋田県)＠＼(^o^)／：2016/02/25(木) 23:34:08.54 ID:ihXewcuj0.net
アメリカに気を使う必要が無くなった
- 109 名前：ファイヤーバードスプラッシュ(大阪府)＠＼(^o^)／：2016/02/25(木) 23:38:04.71 ID:mQLagZAL0.net
国防意識や軍事力のアレコレの素人が語る平和論ほど危ういものはない
- 110 名前：リキラリアット(関西・北陸)＠＼(^o^)／：2016/02/25(木) 23:38:07.74 ID:nvKeSSQvO.net
半藤「昭和史」に全部書いてることがなんで今さらニュースになってんだ？(笑)
- 118 名前：ジャンピングDDT(庭)＠＼(^o^)／：2016/02/25(木) 23:42:50.97 ID:yKuXwmSJ0.net
ネトウヨはもう諦めろよwwww
- 133 名前：エメラルドフロウジョン(catv?)＠＼(^o^)／：2016/02/25(木) 23:50:52.02 ID:RbeFf10u0.net
はいはい、八月革命八月革命ｗ
- 134 名前：ボ ラギノール(東京都)＠＼(^o^)／：2016/02/25(木) 23:50:52.15 ID:B8kd5sp50.net
報ステが情報源！の人達雲行き怪しくなってきてんじゃんｗ
お勧め記事
トラックバックURL
コメント一覧
1. 名前：名無しマッチョ 2016年02月26日 00:08 ID:VY7rhMZj0
加瀬英明と堤堯の
つつみかくさずを観なさい
つつみかくさずを観なさい
2. 名前：名無しマッチョ 2016年02月26日 00:10 ID:uzzYr3Ql0
え、フィリピンの憲法の内容と酷似してるんだけどこれはどー説明すんのさwwwww
3. 名前：名無しマッチョ 2016年02月26日 00:10 ID:uAksFbUR0
8日で作った仮設憲法だもんな。
GHQもまさかそのまま70年も使い続けるなんて思わなかったろw
GHQもまさかそのまま70年も使い続けるなんて思わなかったろw
4. 名前：名無しマッチョ 2016年02月26日 00:16 ID:jR3gMON.0
報ステ並みの悪意丸出しの編集してるのがここのまとめ主。パヨクだな。
5. 名前：名無しマッチョ 2016年02月26日 00:23 ID:zcXlZtow0
九条の精神はアメリカの女子高生が考えたものだったんじゃなかったっけ？
そしてこんな法律が長く続くわけがないと、当のアメリカも思っていたのに、占領統治時代が終わっても後生大事に使っている日本を見てクレイジーだって言ってんでしょ？
そしてこんな法律が長く続くわけがないと、当のアメリカも思っていたのに、占領統治時代が終わっても後生大事に使っている日本を見てクレイジーだって言ってんでしょ？
6. 名前：名無しマッチョ 2016年02月26日 00:24 ID:.IQmRmW30
…と云う事にしたんだよな、国民の手前。
でも草案描いたメンツの名前も判明してるしその説はとっくに論破されてんだよな。
まさかこんな古臭いネタまで引っ張り出して来るとは…相当ヤバいんだね！ー（笑）
でも草案描いたメンツの名前も判明してるしその説はとっくに論破されてんだよな。
まさかこんな古臭いネタまで引っ張り出して来るとは…相当ヤバいんだね！ー（笑）
7. 名前：名無しマッチョ 2016年02月26日 00:28 ID:pZMgylZS0
だれが作ったのであろうと
改憲できない理由にはならんだろ。
改憲できない理由にはならんだろ。
8. 名前：名無しマッチョ 2016年02月26日 00:28 ID:CbKz5nB00
確か一回目の憲法草案を突き返されて
GHQから「どうもよく分かってないみたいだな」みたいなこと言われてなかったか？
GHQから「どうもよく分かってないみたいだな」みたいなこと言われてなかったか？
9. 名前：名無しマッチョ 2016年02月26日 00:31 ID:c7e8Y9VS0
あいつら適当に色んな国の憲法コピぺして作ったんだよな
10. 名前：名無しマッチョ 2016年02月26日 00:56 ID:GipHlykr0
別にそこは問題じゃねーんだよ。
現代にあった憲法に変える。それだけ。
現代にあった憲法に変える。それだけ。
11. 名前：名無しマッチョ 2016年02月26日 01:08 ID:D2j.Z0UN0
というか、仮にそうであったとしても何か問題あるのか？
別にアメリカが作ったから気に食わないとか言ってるわけじゃないんだが……相変わらずチョンは人間の言葉が理解出来ないな
別にアメリカが作ったから気に食わないとか言ってるわけじゃないんだが……相変わらずチョンは人間の言葉が理解出来ないな
12. 名前：名無しマッチョ 2016年02月26日 01:19 ID:JSrKaf.40
え？
マッカサーは来日前から日本に戦争放棄させる事にしていたと何かで読んだんだけど。
幣原首相が何を提案しようが日本の戦争放棄は規定路線だったのでは？
むしろ天皇制をどうするのかの方が重要事項だったのではないかと。日本側は相当苦労していたはず。
マッカサーは来日前から日本に戦争放棄させる事にしていたと何かで読んだんだけど。
幣原首相が何を提案しようが日本の戦争放棄は規定路線だったのでは？
むしろ天皇制をどうするのかの方が重要事項だったのではないかと。日本側は相当苦労していたはず。
13. 名前：名無しマッチョ 2016年02月26日 01:29 ID:QdYEocLS0
必要ないものを改正する話でどうでもいいだろ。バカだろ？いやバカだったな。
もしかしてバカに失礼？？？
もしかしてバカに失礼？？？
14. 名前：名無しマッチョ 2016年02月26日 01:32 ID:nu9yeo8Y0
誰が作ろうと欠陥は欠陥
15. 名前：名無しマッチョ 2016年02月26日 01:38 ID:.4upHygY0
じゃあ社民が改憲派になるの？
16. 名前：名無しマッチョ 2016年02月26日 01:51 ID:ttWBTmPW0
つうかトランプみたいなのが本当に大統領になったらそれこそどうすんの？
アメリカは日本の為に血を流すが逆はない、そんなの不公平すぎてやってられるかって言っちゃってるやん
アメリカは日本の為に血を流すが逆はない、そんなの不公平すぎてやってられるかって言っちゃってるやん
17. 名前：名無しマッチョ 2016年02月26日 02:17 ID:O6WNbV3R0
幣原が書いたとしても現状に合わないから改憲する必要は変わらずあるんですけど
それともだれか特定の人が書いたらそれはもう変えちゃいかんみたいな決まりでもあるの？
それともだれか特定の人が書いたらそれはもう変えちゃいかんみたいな決まりでもあるの？
18. 名前：名無しマッチョ 2016年02月26日 02:43 ID:lgVbQUOJ0
てか、誰が作ろうが時代に不釣合いだから変えようって話だろ。
19. 名前：名無しマッチョ 2016年02月26日 03:26 ID:YEx9P17J0
何でこんなに必死なの？
そんなに存立を脅かされてるの？
そんなに存立を脅かされてるの？
20. 名前：名無しマッチョ 2016年02月26日 03:41 ID:5YXTRnyV0
9条も憲法前文が掛かってて、前文に適用されない外国は当然9条も適用外だからこのままでいい。じゃ何故改憲したがるのか草案みたら、立憲主義の意味の憲法でなく、固有の意味の憲法に草案はなっててほぼナチに近い。さわぐ護憲派は9条しか見えていず次元がちがう。現実の護憲派はそのままでも適用外条件知ってる。
21. 名前：名無しマッチョ 2016年02月26日 03:55 ID:U54wWBUH0
※１２
小学館マンガ日本の歴史で
「新しい憲法には戦争放棄の一文を入れようと思います」（日本側）
「大賛成です」（アメリカ側）
次のコマで「陛下を守るには､あの一文を入れなければならなかった」
「そうだったのですか」
てのがあった。
何が速報なんだかスレ立てたやつ、うすらばかだろ。
小学館マンガ日本の歴史で
「新しい憲法には戦争放棄の一文を入れようと思います」（日本側）
「大賛成です」（アメリカ側）
次のコマで「陛下を守るには､あの一文を入れなければならなかった」
「そうだったのですか」
てのがあった。
何が速報なんだかスレ立てたやつ、うすらばかだろ。
22. 名前：名無しマッチョ 2016年02月26日 05:01 ID:Py1uuAzZ0
ネトウヨは諦めろって何のこと？
23. 名前：名無しマッチョ 2016年02月26日 06:41 ID:N5sA9.cyO
憲法改正って本当に保守の象徴か？自衛隊を軍隊と位置付けるだけで中身は何も変わらないでしょ。（既に集団的自衛には参加してるし。）左翼は建て前を守りたいだけだけど、別に９条を守らせておいても保守が損をする事は何もない。無意味な憲法改正をニンジンにぶら下げて保守の支持を食い付かせてる売国奴の安倍が信用できないわ……。初めから国連で事実関係を明らかにすれば良いだけなのに、なぜか日韓合意で不必要な１０億支払った後に『朝日が捏造しただけ』と国連に説明したり、韓国に外国人参政権を約束してる時点で安倍は売国奴。日米同盟を強化した以外、左翼政策を連発してるでしょ。
24. 名前：名無しマッチョ 2016年02月26日 07:42 ID:sNRFdcaE0
護憲派は「憲法9条はパリ不戦条約に起源を持ち」云々言ってるが、そのパリ不戦条約自体が日本やドイツの行動によって「武力による強制手段を持たない平和条約は空文」という実例になっちゃった訳で。
25. 名前：名無しマッチョ 2016年02月26日 12:16 ID:BRf3MTPo0
23＞十億払ってねえよ。勝手に捏造してばら蒔いてるんじゃねえよネットパヨク。
26. 名前：名無しマッチョ 2016年02月26日 12:35 ID:bt.Qi7ZP0
日本側の法案は廃案で、コピーを打つ人だったような方と思うが
27. 名前：名無しマッチョ 2016年02月26日 13:22 ID:EqyYl9os0
「どーすんの？」の意味が分からんのだが。
28. 名前：名無しマッチョ 2016年02月26日 14:37 ID:GUbfFAFc0
ＧＨＱが気に入るまで書き直させられたのだから別にどうもしないわな
何 この 今更感は？
何 この 今更感は？
29. 名前：名無しマッチョ 2016年04月01日 22:14 ID:NBoKpFyi0
誰が作ろうが欠陥は欠陥。ただ、自民党（というよりバックにいる日本会議）の案もひどい。
