2016年03月04日10:00
29
はてなブックマークに追加
- 1 名前：ファイナルカット(栃木県)＠＼(^o^)／：2016/03/04(金) 08:46:56.96 ID:kxvMM5w70●.net BE:886559449-PLT(22000) ポイント特典
安倍首相が、憲法改正で踏み込んだ発言を続けている。
改憲案を国民投票にかけるのに必要な３分の２以上の議席確保をめざす考えに続き、先の参院予算委員会では
「私の在任中に成し遂げたいと考えている」と、期限まで示した。
政治家だから、自らの政治目標を語ることは一般的にはあるだろう。しかし、憲法への首相の態度にはあべこべがある。
ひとつは改憲の進め方だ。
首相はまず３分の２の勢力を集めたいという。では憲法のどこをどう変えるのかと問われると、「各党が（案を）出して、
（国会の）憲法審査会で議論していくことが求められている」と繰り返す。
何でもいいから変えたい、やりやすいところからやりたい。こう言っているに等しい。
（略）
一方、首相は改憲への意欲に比べ、憲法を守ることにはこだわりがないようだ。もうひとつのあべこべである。
憲法を改正しなければ集団的自衛権の行使はできないとの歴代内閣の解釈を、内部の議論だけで覆してしまう。
最高裁から定数配分を見直し、投票価値の平等を実現するよう繰り返し求められても、先送りを図る。
最近は、高市総務相が放送法などをたてにテレビ局の電波停止の可能性に触れ、首相もこれを容認した。
これには樋口陽一・東大名誉教授らが、「政治的公平」などを定めた放送法の文言だけを根拠に処分を行うのは違憲だとの見解を表明している。
樋口氏は「何人（なんぴと）も自分自身が関わっている事柄について裁判官となってはならない」と批判する。何が政治的公平かを政治家が判断することはおかしい、との指摘である。
憲法は、表現の自由など国民の権利がおかされないよう、権力に様々な制約を課している。ところが安倍政権は、こうした制約を乗り越えてしまうことに、あまりにためらいがない。
憲法を軽んじる姿勢が、中身はともかく改憲をという態度につながっているのではないか。
安倍首相は憲法によって縛られる側にいる。憲法は、権力者たるあなたのものではない。
http://www.asahi.com/paper/editorial.html?iref=comtop_gnavi
引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1457048816
- 8 名前：ツームストンパイルドライバー(西日本)＠＼(^o^)／：2016/03/04(金) 08:48:54.75 ID:4W6lhJRR0.net
日本も朝日のモノじゃねーけどな。
- 9 名前：ショルダーアームブリーカー(茸)＠＼(^o^)／：2016/03/04(金) 08:48:56.78 ID:y7BqqN6M0.net
だからみんなで変えましょうよって言ってんじゃん
- 10 名前：グロリア(東京都)＠＼(^o^)／：2016/03/04(金) 08:49:04.70 ID:rXtS3DR/0.net
アカヒよあなたのものでもない
- 11 名前：ドラゴンスリーパー(東京都)＠＼(^o^)／：2016/03/04(金) 08:49:12.15 ID:Zmn2oMMc0.net
憲法は国内の最高規範であって誰のものでもないけど
- 12 名前：閃光妖術(関東・甲信越)＠＼(^o^)／：2016/03/04(金) 08:49:45.04 ID:XUNtBgJfO.net
サンゴはあなたのものではない
- 14 名前：膝靭帯固め(福岡県)＠＼(^o^)／：2016/03/04(金) 08:50:29.97 ID:YC/pHhJA0.net
朝日新聞は日本のものではない（ｷﾘｯ
- 15 名前：キングコングラリアット(庭)＠＼(^o^)／：2016/03/04(金) 08:50:48.72 ID:31bq65740.net
テレ朝のキャスターが放送は国民のもので所管省庁のものではないってツイートしてたけど放送を私物化してる人が言ってもねぇ…
- 19 名前：16文キック(茸)＠＼(^o^)／：2016/03/04(金) 08:51:47.16 ID:aGLxvWvi0.net
まずは電波オークションしてからにしましょうねー
- 20 名前：リバースパワースラム(空)＠＼(^o^)／：2016/03/04(金) 08:51:47.41 ID:8NL/8IH00.net
安倍のものならとっくに変えてるわ
- 22 名前：ジャンピングDDT(志摩)＠＼(^o^)／：2016/03/04(金) 08:52:03.32 ID:qsQPbJII0.net
ちょうにちいらねえ。こんなとこしゅうしょくするばかいるの
- 27 名前：ボ ラギノール(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2016/03/04(金) 08:54:34.32 ID:KJhwo8oe0.net
朝日「安倍のものではない！私のものだ！」
- 34 名前：ボ ラギノール(大阪府)＠＼(^o^)／：2016/03/04(金) 08:55:57.71 ID:N70QVvL50.net
こんなアホな社説書いて原稿料いくら貰えるんだろ
- 37 名前：ナガタロックII(dion軍)＠＼(^o^)／：2016/03/04(金) 08:56:55.74 ID:tlHV/ktv0.net
新聞にウソの記事を書いてばら撒いているような奴らに人を批判する資格はないから
- 40 名前：中年'sリフト(catv?)＠＼(^o^)／：2016/03/04(金) 08:57:51.38 ID:LMHKwNqH0.net
なに憲法の番人みたいな顔してんだよねつ造新聞
- 41 名前：タイガードライバー(茸)＠＼(^o^)／：2016/03/04(金) 08:58:28.94 ID:rAKIf5JR0.net
参院選で圧勝して目出度く改憲で
- 42 名前：16文キック(茸)＠＼(^o^)／：2016/03/04(金) 08:58:42.20 ID:ZmHOXvnh0.net
憲法は普通は改正されるもんなんだよどんだけ無知な人間がこんな記事書けるんだ
- 46 名前：名無しさんがお送りします：2016/03/04(金) 09:03:48.46 ID:VaZTN59De
朝日や民主が言うこと全て拒絶したくなりゅ
- 47 名前：クロスヒールホールド(茸)＠＼(^o^)／：2016/03/04(金) 09:03:19.73 ID:8VXU+cLx0.net
な、朝日新聞って恥ずかしいだろw
- 48 名前：キングコングラリアット(家)＠＼(^o^)／：2016/03/04(金) 09:03:44.83 ID:SXz2bZoS0.net
そもそも憲法改正で首相個人叩きするのも異常
- 50 名前：閃光妖術(山陽地方)＠＼(^o^)／：2016/03/04(金) 09:05:24.04 ID:delYw/q/O.net
え？お前ら自民党の草案に賛成なの？
- 53 名前：パロスペシャル(茸)＠＼(^o^)／：2016/03/04(金) 09:07:56.38 ID:DVoPPMNd0.net
朝鮮日報は「あべこべ」という言葉を広めたいみたいね。悪意をもって。来年の流行語大賞へのマッチポンプですかぁ？
- 55 名前：ニーリフト(茸)＠＼(^o^)／：2016/03/04(金) 09:09:22.01 ID:yCwalG7l0.net
ブサヨのものでもないんですがそれは
- 56 名前：キングコングラリアット(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2016/03/04(金) 09:10:22.36 ID:LDMkYPc10.net
捏造新聞風情がなんでこんなに偉そうなの？
- 57 名前：かかと落とし(茸)＠＼(^o^)／：2016/03/04(金) 09:10:23.94 ID:ai5eFhTO0.net
朝日新聞は何を言ってんだ。憲法には改正の方法は書かれてるけど改憲すんなとは書かれてねーだろ。適時改正こそ護憲ってことだ。幼稚園児でもわかる。
- 58 名前：ダイビングフットスタンプ(新潟県)＠＼(^o^)／：2016/03/04(金) 09:10:42.36 ID:KbTA9daA0.net
朝日の紙クズなんて読んでるバカまだいるのか
- 59 名前：垂直落下式DDT(茸)＠＼(^o^)／：2016/03/04(金) 09:11:07.18 ID:lcQQg0Aj0.net
もはや朝日が何を言っても説得力が皆無と言うwwww
- 61 名前：リキラリアット(茸)＠＼(^o^)／：2016/03/04(金) 09:12:49.12 ID:+lP7j2WZ0.net
なんでリベラルって憲法改正は固辞するの？リベラルなのに
- 62 名前：シューティングスタープレス(愛知県)＠＼(^o^)／：2016/03/04(金) 09:14:12.81 ID:SRzv0pmP0.net
韓国版を間違えて日本版の新聞に印刷したの？
- 63 名前：男色ドライバー(千葉県)＠＼(^o^)／：2016/03/04(金) 09:16:28.60 ID:+bTEM3/Q0.net
外国の政策が、日本の自由な議論を許してくれないという
- 64 名前：エルボーバット(福岡県)＠＼(^o^)／：2016/03/04(金) 09:19:44.68 ID:WXcI9OF/0.net
御誓文が核心であって、憲法もどきは必要無い
- 65 名前：アルゼンチンバックブリーカー(茸)＠＼(^o^)／：2016/03/04(金) 09:20:55.01 ID:k5I6hftT0.net
憲法に関してはやたら保守なんだな
- 66 名前：バックドロップホールド(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2016/03/04(金) 09:24:00.89 ID:4oaRfzd+0.net
まずチョーセン人のものじゃないのは確かだなｗ
- 67 名前：ラ ケブラーダ(茸)＠＼(^o^)／：2016/03/04(金) 09:24:08.22 ID:p4zQO5Gt0.net
水道電気ガスよりも新聞に軽減税率を、などとのたまわる朝日にそんなこと言う権利ないだろ
- 71 名前：スパイダージャーマン(岐阜県)＠＼(^o^)／：2016/03/04(金) 09:28:16.89 ID:sdESKgWd0.net
憲法改正されたら安心して海洋進出できねえじゃねーか、中国様が！と言う国際的視点()なんだろ。
- 75 名前：ときめきメモリアル(福岡県)＠＼(^o^)／：2016/03/04(金) 09:37:14.10 ID:nFauH68W0.net
マスコミがわめけばわめくほど国民は「そうか、なら自民党に投票しよう。」となる
- 80 名前：エメラルドフロウジョン(東京都)＠＼(^o^)／：2016/03/04(金) 09:42:05.31 ID:Rkjjb5w/0.net
従軍慰安婦捏造を国民の血税で尻拭いさせたクソ朝日か
- 81 名前：雪崩式ブレーンバスター(家)＠＼(^o^)／：2016/03/04(金) 09:42:58.91 ID:ciTZQ/NZ0.net
ましてや決して中国共産党のものでもない
- 82 名前：ジャストフェイスロック(岐阜県)＠＼(^o^)／：2016/03/04(金) 09:44:47.53 ID:vFyP+iy60.net
最終的に国民投票になるんだから別に問題ないだろ
- 87 名前：フェイスロック(福岡県)＠＼(^o^)／：2016/03/04(金) 09:51:18.68 ID:xgUHBurF0.net
朝日のものでもないけどなｗ
- 91 名前：ミッドナイトエクスプレス(西日本)＠＼(^o^)／：2016/03/04(金) 09:55:24.46 ID:VMBcF0g/0.net
法に則って変えようとしてるのがいけないことなのか？
お勧め記事
トラックバックURL
コメント一覧
1. 名前：名無しマッチョ 2016年03月04日 10:07 ID:rCt3syHO0
朝日や毎日などの反日左翼マスゴミは日本の敵です
2. 名前：名無しマッチョ 2016年03月04日 10:15 ID:Y5OEWYKDO
日本もおまエラの居るべき場所じゃないよ朝日新聞さん
3. 名前：名無しマッチョ 2016年03月04日 10:23 ID:EGpweqYW0
朝日（朝鮮人）のものでもない。
4. 名前：名無しマッチョ 2016年03月04日 10:24 ID:4KMppVUU0
最終的に国民投票で過半必要なのに誰それのものではないって理論は、この場合憲法は国民のものではないと言ってるのと同じ。たかが家族含めても数万数十万のメディアが一億超える国民を否定するって何様なんだろね。
5. 名前：名無しマッチョ 2016年03月04日 10:25 ID:5ocJX3Dp0
首相って憲法作れるのか、さすが朝日、勉強になるなあ(^^)
6. 名前：名無しさん 2016年03月04日 10:31 ID:mvPKr6B00
もう朝鮮脳はやめてや。日本国内で朝鮮脳による思考は禁止せよ。
7. 名前：名無しマッチョ 2016年03月04日 10:36 ID:R2Gkfdd20
『おまえらのものでもないけどな』
ほぼ全員の意見が一致してるな
ほぼ全員の意見が一致してるな
8. 名前：名無しマッチョ 2016年03月04日 10:51 ID:QV5kHBzR0
政治家は憲法を変えるのも仕事だろ
戦後全く仕事をしなかった政治家がようやく仕事をするわけだ
いいことじゃないか
戦後全く仕事をしなかった政治家がようやく仕事をするわけだ
いいことじゃないか
9. 名前：名無しマッチョ 2016年03月04日 10:57 ID:wjyWe9an0
憲法に限らず法律なんて国家のものに決まってるし
そしてその法律の成立廃止改正を国会がやるわけで何が問題なのかわからない
朝日が言うように国民の大半が憲法改正に反対してるのなら
首相がどうしようが国民投票で否決されるだろ
何を心配してるのかな〜
そしてその法律の成立廃止改正を国会がやるわけで何が問題なのかわからない
朝日が言うように国民の大半が憲法改正に反対してるのなら
首相がどうしようが国民投票で否決されるだろ
何を心配してるのかな〜
10. 名前：名無しマッチョ 2016年03月04日 11:07 ID:.jppqPgX0
九条に限らず憲法ゴチャゴチャ言うヤツに限って、条文の多くに書かれている「公共の福祉に反しない限り」って言葉を無視するんだよなぁ
権利も自由も他者の迷惑になる時点で制限がかかるってことなのに
素直に「俺の好きな様に、気分がいい様に、みんな俺に従え」って言うほうがまだマシ
下種過ぎる
権利も自由も他者の迷惑になる時点で制限がかかるってことなのに
素直に「俺の好きな様に、気分がいい様に、みんな俺に従え」って言うほうがまだマシ
下種過ぎる
11. 名前：名無しマッチョ 2016年03月04日 11:33 ID:UdjIl.jU0
一切変わらない国なんてありませんけど。
12. 名前：名無しマッチョ 2016年03月04日 11:40 ID:jl0Gkaks0
国民のものだが？だから96条に則って国民投票して変えるって言ってんのがあべちゃんだけど
朝日ってアタマ悪すぎだろｗ
朝日ってアタマ悪すぎだろｗ
13. 名前：名無しマッチョ 2016年03月04日 11:40 ID:vTl9fBSn0
総理は最終的に国民が判断するって言ってるじゃん
国民が判断する機会すら奪うのは、国会が憲法を国民から奪うようなもんだって言ってるじゃん
朝日に限らず、都合の良い部分を切り取った挙句に都合の良い解釈をして、結果として的外れな批判を偉そうにやるのって何とかならんのかね
国民が判断する機会すら奪うのは、国会が憲法を国民から奪うようなもんだって言ってるじゃん
朝日に限らず、都合の良い部分を切り取った挙句に都合の良い解釈をして、結果として的外れな批判を偉そうにやるのって何とかならんのかね
14. 名前：マッチョなテミス 2016年03月04日 11:53 ID:JaKWF4TM0
朝日の社屋でのトイレ使用の際は朝日の新聞紙をご使用お願いします。
良く揉んでね。
良く揉んでね。
15. 名前：名無しマッチョ 2016年03月04日 11:58 ID:ko1XrJ9y0
法が決まる仕組みを知らんのか。そもそも、独裁の意味も解っていないようだから、無理もなかろうな。
16. 名前：名無しマッチョ 2016年03月04日 11:58 ID:1MPa0zSx0
社長が首相に誘われて平然と一緒に飯を食い、軽減税率という賄賂まで取るザマで、随分態度がデカいじゃないか。
え？ 朝日新聞さんよ。
え？ 朝日新聞さんよ。
17. 名前：名無しマッチョ 2016年03月04日 11:59 ID:DFfb88lP0
改憲の時に国民投票をすることすらアカヒはしらんのか
18. 名前：名無しマッチョ 2016年03月04日 11:59 ID:Hqi75YCX0
憲法は安倍のもので合ってるだろ
安倍「だけ」のものではないだけで
国民主権の日本では日本国籍を持っている安倍「も」憲法をどうこうする権利を持ってるだろ
安倍「だけ」のものではないだけで
国民主権の日本では日本国籍を持っている安倍「も」憲法をどうこうする権利を持ってるだろ
19. 名前：名無しマッチョ 2016年03月04日 12:06 ID:4Q32Jhpz0
憲法を改正してはいけないんだったら、今の憲法を即刻破棄して大日本帝国憲法に戻さんといかん。
今の憲法は手続き上、旧憲法の改正という形を取っているからね。
今の憲法は手続き上、旧憲法の改正という形を取っているからね。
20. 名前：名無しマッチョ 2016年03月04日 12:20 ID:T2TMg5jb0
>え？お前ら自民党の草案に賛成なの？
今はその話じゃないだろ？話をそらすなよ
今はその話じゃないだろ？話をそらすなよ
21. 名前：あきれた朝日珍文 2016年03月04日 12:22 ID:qYIRDG330
だからと言って、日本国は左翼のモノでもない22. 名前：名無しマッチョ 2016年03月04日 12:29 ID:i66njgGW0
憲法を盾にというか曲解して、自国を貶めるやつらのほうが問題だ。
23. 名前：名無しマッチョ 2016年03月04日 14:46 ID:AoMv4LqC0
７０年間修正も一切せずに後生大事に抱え込む国も、そうそうねえけどな。
憲法だろうが法律だろうが、普通は時代時代の流れに応じて改正するもんだ。
憲法だろうが法律だろうが、普通は時代時代の流れに応じて改正するもんだ。
24. 名前：名無しマッチョ 2016年03月04日 15:01 ID:NyDCGcDT0
何で朝鮮日報のくせに日本の憲法に口出してんの？
25. 名前：名無しマッチョ 2016年03月04日 16:35 ID:yx.7c18Z0
俺もあんな憲法は要らんと思ってるのが国民の大半じゃね？なら日本国民のもんでもないな。法律なんて所詮は道具。時代に合わなくなったらさっさと変えりゃいいんだよ。疑義の提出も認めないなんて、そりゃ法律じゃなくて宗教の聖典だ。
それに戦前の日本への批判を繰り返し反米がモットーの朝日新聞が、戦前みたいな「不摩の大典」論法でアメリカが考えた憲法を擁護するなんて根本から間違ってるだろw
それに戦前の日本への批判を繰り返し反米がモットーの朝日新聞が、戦前みたいな「不摩の大典」論法でアメリカが考えた憲法を擁護するなんて根本から間違ってるだろw
26. 名前：名無しマッチョ 2016年03月04日 17:57 ID:mFeTsi4K0
やっぱ日本人全体への組織的名誉毀損で40兆円賠償させるべきだわ。
27. 名前：名無しマッチョ 2016年03月04日 18:04 ID:rRqHWW.d0
なんでキチガイサヨクは憲法、反原発、アジア（中韓）、女性あたりにこだわり続けるんだろう。憲法や原発なんてどうでもいい、生活が大変なんだという日本人の男性が大勢いてこれ皆潜在顧客なのに根こそぎ捨ててる。
まあキチガイだからか。
まあキチガイだからか。
28. 名前：名無しマッチョ 2016年03月04日 18:17 ID:kUWLeBJO0
むしろ国民投票で賛成反対の決着がつけばすっきりすると思うのだけど、
朝日は自分の望む結果にはならないとは思っているのねｗ
朝日は自分の望む結果にはならないとは思っているのねｗ
29. 名前：名無しマッチョ 2016年03月04日 21:36 ID:.L5c2I.p0
在日はさらに関係ないけどね
