1 名前：ぬーぼー ★：2016/04/01(金) 11:08:38.66 ID:CAP_USER*.net

SEALDsへのネガキャンのためならデマも捏造も厭わないことで有名な産経新聞ですが、中学校公民レベルの知識すらまともに持ち合わせていないことが判明しました。

問題なのは3月29日の安全保障関連法の施行に合わせて行われた国会前でのデモ行動に関する記事。その中で産経新聞はSEALDsの奥田愛基氏のスピーチに関して以下のように報道。



民進党の結党大会で来賓として呼ばれたシールズの奥田愛基氏は「憲法を守りますか、日本の総理大臣を守りますか。憲法を守るでしょ。この国の歴史をバカにしないでください。この国に生きる人々をバカにしないでください」と絶叫した。
首相に対し「国民ていうのは、あんたのおもちゃじゃないし、あんたのものでもない」と訴えた後、「この国の最高責任者はあなたじゃない」と、意味不明な独自の見解を披露した。

【安保法施行】野党幹部集結、SEALDsと共演 「安倍はやめろ」の呼び捨てコール復活 奥田氏、首相を「あんた」と呼び「最高責任者じゃない」と独自の見解も ? 産経ニュース

首相に対して「この国の最高責任者はあなたじゃない」と言ったことを、産経新聞はなんと「意味不明な独自の見解」であると述べているのです。

どこからどう考えても内閣総理大臣は日本の最高責任者ではありませんし、そのことは完全に中学校公民レベルの一般常識です。日本国憲法第41条には

国会は、国権の最高機関であつて、国の唯一の立法機関である。

とあるように、国家権力の最高機関は国民の意思で選ばれた政治家からなる国会であることは一目瞭然。そして国会が行政や司法に優越することはなく、三権分立としてそれぞれが互いに抑制し合っているのが現在の日本の権力のあり方です。

内閣はその三権の一角の行政府であり、内閣総理大臣は単に「行政府の最高責任者」であるに過ぎません。それを産経新聞が「この国の最高責任者」と呼ぶのであれば、それは明確な勘違い、もしくは意味不明な独自の見解と呼ぶほかありません。

確かに安倍首相は2014年2月12日の衆院予算委の集団的自衛権を巡る答弁で「最高責任者は私です」と述べたことを始め、しばしば自身を「最高責任者」と表現していることは事実。ですが、これは当時自民党内からも異論や批判が噴出した程に危険な発言。

安倍総理「最高責任者は私だ」身内の自民から批判が(14/02/14) ? YouTube


「何をしても良いのか」総理発言に党内から異論

ある種のレトリックとして用いるにも身内からすら批判されるレベルに不適切な表現であることは明らかであり、もし産経新聞が安倍首相の発言を真に受け、中学校公民レベルの一般常識にすら目をつむって安倍首相を「この国の最高責任者」であると考えるなら、それはもはや異常を越えて盲信の域に入ります。

そして、驚くべきことにこの産経新聞の系列の出版社は公民の教科書を作っているのです。その出版社とは、予想が付いた方も多いかもしれませんが、フジサンケイグループ傘下の出版社、扶桑社が100％出資した子会社、あのトンデモで有名な育鵬社です。

かつては江戸しぐさというデマを掲載し、現在もサムシング・グレートというトンデモを平然と載せ続ける育鵬社が産経新聞と同系列というのはある意味納得のいくところ。

また、産経新聞は今月に入って難関中学が慰安婦の記述を唯一載せる歴史教科書を採択したことに難癖を付けていましたが、中学校公民の教科書に書いてあることすら理解せず、堂々と紙面で意味不明な独自見解を垂れ流すような新聞社に非難されても難関中学側としては「いい迷惑」としか言いようがありません。
http://buzzap.jp/news/20160330-sankei-saikousekininsha/
http://buzzap.net/images/2016/03/30/sankei-saikousekininsha/top.jpg


http://katachann.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2014/04/09/243.jpg



引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1459476518

Comments

1. 名前：名無しマッチョ   2016年04月01日 21:15 ID:ZcCChgyT0

国家権力の最高機関は国民の意思で選ばれた政治家からなる国会である

から内閣総理大臣は最高責任者じゃないとの主張みたいだ。

でも国会内の与党である自民党の総裁は、国会内での最高責任者になるんじゃないか。

国会議員は皆平等だから最高責任者なんていないという主張は成り立つが、そうすると「最高責任者がいない」国が日本ってことになるな。それも違和感があるわ。

2. 名前：名無しマッチョ   2016年04月01日 21:17 ID:ygM5ptaP0

ブサヨにとって日本の最高責任者は習近平なんだろ

3. 名前：名無しマッチョ   2016年04月01日 21:19 ID:ZcCChgyT0

憲法は議院内閣制を採用しているわけで、まぁどう考えても最高責任者だわな。

そもそも論として、憲法の制度として独裁政治を取ってない限り、すべての国家権力を一人の人が担うわけではない。
それを前提として、法制度の中で最高の責任を負うのは誰かっていうと、内閣総理大臣以外にはいないでしょ。
あと、「者」が付いている以上、機関は対象とならないから、国会が最高責任者であるわけがない。

4. 名前：名無しマッチョ   2016年04月01日 21:19 ID:laB0lRdQ0

安倍首相は責任者でもないのに文句言われてるのか
今度から、日本の現状の批判は誰に向かってやったらいいんだ？

5. 名前：名無しマッチョ   2016年04月01日 21:22 ID:.0vssYgF0

シールズは責任無い人に対して文句言ってるのね。

6. 名前：名無しマッチョ   2016年04月01日 21:22 ID:lO70uar40

まぁもうこれぐらいしか揚げ足も取れないぐらい敗戦濃厚。しかも選挙前に共産党との共闘を岡田が否定するぐらいブレまくってるしもしかすると今回でトドメさせるかもな。
確実に勝てそうならW選挙でええぞ。パヨク殲滅が最優先。自民の自浄はもうパヨクがなくなって残った新党からましなのを選ぶぐらいしか。

7. 名前：名無しマッチョ   2016年04月01日 21:24 ID:FkHbhJOZ0

えっと、この記事は安倍総理が自分のやることに責任取らなくてもいいって言ってるの？

8. 名前：名無しマッチョ   2016年04月01日 21:25 ID:y3nO8alA0

ごみブログのごみライター：深海の記事（笑
自己紹介もどうしようもない
3年半の世界放浪から帰国したDJ＆占い師。

9. 名前：名無しマッチョ   2016年04月01日 21:31 ID:JLG2nIP70

国民の代表が政治家。
その政治家のトップが内閣総理大臣
だから内閣総理時代人は最高責任者と言える。
議員内閣制全否定だなwww
そもそも偏差値28には議員内閣制全なんて画数の多い漢字をが多用している単語が難しくて理解出来ないかwww

10. 名前：名無しマッチョ   2016年04月01日 21:32 ID:bH7dM1JI0

じゃあ、誰が最高責任者になるの？

揚げ足取りのための釣りを
したかったのかもしれんけどさ
じゃあ誰なんだって話だよ。

11. 名前：名無しマッチョ   2016年04月01日 21:33 ID:zr3UWjI80

統一教会仲間

12. 名前：名無しマッチョ   2016年04月01日 21:35 ID:tNpfTt9b0

責任者じゃないってことは、責任を取らなくてもいいよね。

13. 名前：名無しマッチョ   2016年04月01日 21:38 ID:ot2uiN450

産経新聞だから仕方ない、TPP推進したり、ありもしない大量破壊兵器をあるとか言ってイラク戦争の時にアメリカの進行を称賛するゴミ新聞だもん。朝日と変わらない。

14. 名前：名無しマッチョ   2016年04月01日 21:40 ID:Ik18IcV50

名分論にこだわった結果、「じゃあ責任取る必要無いの？」に何も返す言葉がなくなる。アホくさ。実質の国の最高責任者の役割を負ってるのは首相以外いないだろ。国の問題を尻拭いした一般人がいるか？

15. 名前：名無しマッチョ   2016年04月01日 21:42 ID:Ln6H35hY0

揚げ足取ったつもりがSEALDsの主張がとんだ的外れだといってるだけか

相変わらず他人の足元を削っているつもりが自分の足元を削り取って転げ落ちるのが好きな連中だなぁ

16. 名前：名無しマッチョ   2016年04月01日 21:43 ID:wP.yHP5k0

例えば国を相手取って国家賠償請求をする場合、訴訟の相手方は行政の人間だ。行政府を指して国ということは普通。本質的な議論ができず、まっとうな人間からは揚げ足取りにしか見えないことを真剣に延々とやるのは朝鮮人や左翼の特徴。これだから知能が低いと言われる。
ただ、移民を入れようとする自民は絶対支持しない。

17. 名前：名無しマッチョ   2016年04月01日 21:44 ID:9sjkzm.o0

いや、最高責任者で合ってるよ。　パヨクが湧いてて、ここぞとばかりに産経を叩いてて分かりやすい。

18. 名前：名無しマッチョ   2016年04月01日 21:45 ID:b9TM.9yb0

典型的なザイニチのすり替え反論だな

19. 名前：名無しマッチョ   2016年04月01日 21:45 ID:D2tZbWb30

司法がっていうけど。
最高裁の連中は今まだって誰一人責任を取った人いないし、責任をとる必要はなし。
法律で善悪を決める職業だからね。
総理は責任となったら責任をとっているし。
最高裁よりは総理の方があっていると思うよ。

20. 名前：名無しマッチョ   2016年04月01日 21:46 ID:b9TM.9yb0

※13　お前共産党支持者だろ
イラク戦争好きだなお前エラは

21. 名前：名無しマッチョ   2016年04月01日 21:47 ID:eKbmg4iE0

総理大臣、衆参両院議長、最高裁判所長官の4人がそれぞれ三権のトップ。

22. 名前：名無しマッチョ   2016年04月01日 21:52 ID:ZR55lvgN0

>61 ID:INd67L5z0.net
>「この国=行政府」じゃないからその理屈は的外れ。
馬・鹿・拡散

23. 名前：名無しマッチョ   2016年04月01日 21:54 ID:ItG5.cu20

ブサヨに本質的な議論なんて不可能で、出来る事はその場しのぎの揚げ足取りだけ
そして支離滅裂になって何を言いたいのかイミフ、のいつものパターンじゃん

24. 名前：名無しマッチョ   2016年04月01日 21:54 ID:MswNgpmL0

最高責任者が国民ってアホなこと言うなよ・・・
責任とって国民やめるんか。

主権と責任をごっちゃにしてるのか？

25. 名前：名無しマッチョ   2016年04月01日 21:55 ID:y.vwbf9pO

これが恥の上塗りというんだぜ
良い子のみんなは偏差値28にならない様にしっかり勉強しような

26. 名前：名無しマッチョ   2016年04月01日 21:58 ID:5aN0Hh860

なんか勘違いしてる人が多いが
最高権力者じゃなくて
最高責任者、だぞ。なんかあったとき
【責任取って詰め腹切る役】なんだぞ？
責任者じゃなくす、ツウことは
責任問えなくなる、ツウことなんだぞ

27. 名前：名無しマッチョ   2016年04月01日 21:58 ID:Ik18IcV50

責任者の意味わかってない奴おるな。問題起きた時に責を負う人間が責任者だぞ。

28. 名前：名無しマッチョ   2016年04月01日 22:10 ID:mvOn.hax0

そもそもこの論法でも行政府のトップは総理、立法府は議員の集合、司法府は最高裁裁判官の集合で
これらの中で立法府として機能する与党第一党党首兼総理は国家機能の2/3管理してるわけでこれってつまり国の最高責任者以外の何者なのっていう

29. 名前：名無しマッチョ   2016年04月01日 22:15 ID:pEIINTJ40

あほくさ
つまり最高責任者でない安倍をあらゆる手段を使って批判してたのは忘れたのか？
お話い草だわ

30. 名前：名無しマッチョ   2016年04月01日 22:18 ID:pEIINTJ40

※２８
自衛隊の最高司令官も付け加えてくれ
サヨってどこまで馬鹿なんだろうな

31. 名前：名無しマッチョ   2016年04月01日 22:26 ID:kkuB3k7G0

国民に舵取りを依頼されてる船長が責任者じゃないなら誰なんだ？
あ、左翼には責任て概念自体が無いんだっけｗ

32. 名前：名無しマッチョ   2016年04月01日 22:39 ID:H6hVWIkN0

政府、与党のトップである安倍総理が最高責任者であることは自明だろ
議院内閣制のもとで政権を与るということは総理総裁が最高責任者であるわけで、だからこそ奥田とかいう小僧も安倍総理を口撃するわけだから

33. 名前：名無しマッチョ   2016年04月01日 22:54 ID:2wkyZzNl0

サヨクってほんとに頭悪いんだなまともな反論またっくなしただ馬鹿とか悪口だけ
だいたい他国から日本の最高責任者と話がしたいと問われたらどうする気なんだ？
国民だから俺が話す（笑）とか言い出すつもりか？やりそうだなぁ
そもそも安倍が国会答弁で文脈からして行政の最高責任者と言ってるところを奥田が「日本の」と付け加えたんだからな
あと悪口だけ言ってないで誰が最高責任者か押しえてよいないとかは無しな

34. 名前：名無しマッチョ   2016年04月01日 23:17 ID:535tSDYN0

この記事書いた奴は奥田と一緒のレベルと見て間違いないだろう。
安倍をヒットラーに見立てるなど馬鹿の骨頂ｗｗｗ
左巻き馬鹿はまったく進歩してないな。

35. 名前：名無しマッチョ   2016年04月02日 00:02 ID:zGDAHzvA0

うむ。
やっぱ大日本憲法に戻した方がいいな。

36. 名前：名無しマッチョ   2016年04月02日 00:03 ID:scRJ6J3L0

こんな揚げ足取りでしかない糞ニュースを
喜々として載せる黒マッチョニュースって…あっ(察し

37. 名前：名無しマッチョ   2016年04月02日 00:58 ID:DWmBTPRfO

安倍は韓国の手下なので日本の最高責任者は韓国なんだよなぁ…。

38. 名前：名無しマッチョ   2016年04月02日 01:15 ID:Pkpk2oza0

もういいって、
安倍は最高責任者じゃないんだから。
ここは日本なんだから

まあここが中国なそうなんだろうけど。

またネトウヨが自分達の無知を恥もしないで、いいわけしてるけど。
まあどう考えても三権分立って初めに言ってんだから安倍が最高責任者って言うのは違うんだよ。
ただネトウヨは信じたいだけ、宗教みたいな物だな。日本のISみたいな人間達だからね。論理がないんだよ。
あると自分らは思ってるみたいだけど。

39. 名前：名無しマッチョ   2016年04月02日 01:17 ID:Pkpk2oza0

※１
日本はその最高機関が３つあるんだよ。
既に論理破綻だね。

40. 名前：名無しマッチョ   2016年04月02日 01:24 ID:Pkpk2oza0

そもそも安倍が最高責任者って言ってるって時点でそいつらって中国に憧れてる人間か、ISに入りたい人間達だろ？

元々、 両方、人民開放軍だろ？

しかし産経新聞も朝日新聞と同じで、最近、捏造ばかりだな。
完全に産経新聞も自分達の思想で書いてるね。消費税無期限延期とかね。あれ全く根拠がない記事なんだってね。

41. 名前：名無しマッチョ   2016年04月02日 01:41 ID:Pkpk2oza0

33
馬鹿なのかね？
日本政府のトップが安倍首相なんだろ？今は！
海外からみたら日本のトップは安倍だよ。
でも日本からみたら一人の最高責任者は居ないよ。要るのは３つの最高機関のトップ３人。
日本に最高責任者の概念はないだろ？
そもそも日本ひ戦わない国だからね。

42. 名前：名無しマッチョ   2016年04月02日 01:48 ID:Pkpk2oza0

どう考えても安倍が最高責任者だと思ってた馬鹿どもが必死で今さらながらいいわけを言ってるようにしか思えない。

逆だよね。奥田とか言う奴の揚げ足をとってんだよ

しかしネットって大嘘つきの極左の溜まり場だよね。

43. 名前：名無しマッチョ   2016年04月02日 05:10 ID:k9HQ6DvS0

※20何言ってんの？イギリスやアメリカ、フランスまで大量破壊兵器は無かったと認めたんだよ？分かるかなアメポチ自称保守の貴方？

44. 名前：名無しマッチョ   2016年04月02日 09:25 ID:LnyVkuVu0

言葉遊びしてる暇あったらもっとマトモな議論しろよ

国会や予算委員会なんかでバカな質問するのにもウン千万の税金ぶち込んでるんだぞ

45. 名前：名無しマッチョ   2016年04月02日 11:36 ID:WcMTiQBa0

「国」と言う組織を今現在の運営体制と解釈するなら、該当するのは行政だよな。
そう言う見方で行けばその最高責任者である内閣総理大臣が日本の最高責任者である、と解釈可能だと思うんだけど。
その辺どうよ？　多分外交上も暫定的に内閣総理大臣が最高責任者で扱われると思うけどな。

46. 名前：名無しマッチョ   2016年04月02日 12:07 ID:V.hn5sKl0

産経の記事を読んでいないから断言しないけど、慣用表現としての「国の最高責任者」でしょ。
これを法学的な意味で否定するのは良いけど、そうすると前段の｢憲法と首相どっちを守る｣もバカ発言として否定する必要が出てきて……

47. 名前：名無しマッチョ   2016年04月02日 17:43 ID:8ksxQAaq0

>>61
場所考えろよ
議場で言ってんだから、そうとらえても何もおかしくないだろ