1 名前：ニカワ ★：2016/06/24(金) 02:22:21.61 ID:CAP_USER9.net

在りし日の「はな子」（写真：PIXTA）
http://www.nikkeibp.co.jp/atcl/column/15/92185/061500065/01.jpg


日本最高齢のゾウ「はな子」の死、報道の表現に違和感

　大勢の老若男女が集まり献花台で花を手向け手をあわせる。そこは動物園だ。

　「2016年5月26日、年老いた1頭のゾウが、この世を去った。人々に愛された不思議なゾウ‘はな子’その姿を、もう一度……日本最高齢のゾウ＜はな子＞が69年の生涯を閉じた〜」

　映像とテロップだけが流れた後、2月に放送されたNHKドキュメント72時間が6月10日再放送された。

　戦後間もなくタイから日本にやって来た巨大なアジアゾウ。日本の混乱も成長も繁栄も停滞も、淡々と檻の中から見守ってきた「はな子」に、自分の人生を重ねた人たちが少なくない。

　何度も園に通い、はな子に声をかけ、優し眼差しに癒される人たち。

　ついに天に召されたはな子を、「単なる動物」を超えた「パートナー」のような「恋人」のような、時には「神様」のような存在だと感じる人にとって、亡くなった翌日の新聞の見出しは、ちょっぴり違和感を覚えたかもしれない。

「ゾウのはな子、死ぬ」

　一般紙の見出しは「死ぬ」という「ストレートな表現」でほぼ統一されていた。

　「死ぬだなんて、生々しい表現に違和感がある。旅立ったとか、最低でも亡くなった、ぐらいにしてもらえないものだろうか……」

　スポーツ誌ならもう少し「共感的表現」を使ってくれるかと思ったら、そうでもない。

・スポーツニッポン「47年生まれ69歳ゾウ・はな子死ぬ」
・サンスポ「はな子死ぬ、国内最高齢69歳」

　「死ぬ」を使わなかったのは、日刊スポーツの「ゾウのはな子69歳大往生」ぐらいか。

　「ニュースなんだから、ドキュメント72時間のトーンと違って当たり前じゃないか？」

　言われてみれば当然だ。報道機関が「動物の死を死ぬ」と伝えるのは何も間違っていない。ニュースには「迅速に正確にわかりやすく伝える責務」があるからだ。

日本新聞協会としては「死亡」「亡くなる」は“不適切”

　社団法人日本新聞協会が発行する「放送で気になる言葉　最新版」も「誤用に気をつけたい言葉・亡くなられる」の項目に「動物の死」についての記述がある。

　「パンダが亡くなった」と言った例が（どこかの新聞に）あったそうだが動物には「亡くなる」は（婉曲で情緒的でニュースに馴染まないから？）使わない。「死亡」も（人について使う言葉だから）使わない（それ故「死んだ」だ、が最も適切な表現だ……）〜

　これは何も新聞協会が頑固で偏屈だというわけでは全くない。辞書だって「死亡」「亡くなる」は「人に対して使う」と明記したものが多い。

　「動物の死」はそのまま「死んだ」を使うのが現代のスタンダード、らしい。すなわちニュースでは、ペットを含む動物はあくまでも「死んだ」で、「死亡」「亡くなる」は“不適切”というわけだ。

　新聞各紙はこの原則をきちんと守り「公正中立な報道」を心がけている。「婉曲で情緒的な表現は避けよ」と戒めるのはわからなくもない。

　とはいえ「動物はしょせん動物なのだから『死んだ』で十分。『亡くなる』などと、まるで人間みたいな表現は幼稚に過ぎる」と、そこまで言われるのだとすれば少々抵抗したくなる。

>>2-3に続く。

2 名前：ニカワ ★：2016/06/24(金) 02:22:29.32 ID:CAP_USER9.net

「うちの子」、現在13歳のルルです（写真：梶原しげる）
http://www.nikkeibp.co.jp/atcl/column/15/92185/061500065/inu.jpg


「うちの子」「おたくの子」

　ここでちょっと本筋を外れる。

　13年間人生を共にしている我が家の老犬を、「単なる動物」と認識することは私にとって、すでに難しくなっている。「うちの子」と言えば、成人した娘たちをいの一番に思い出さないと親としては考えものなのだが、今の我々夫婦にとって正直に言うと、まず目に浮かぶのは「13歳の老犬」だ。

　こういう「ダメな親」が私のほかにもいなくもない。犬を飼う前は、犬や猫を「うちの子」という人を「ばかじゃないか？」とさえ感じていたが私が、気がつけばお隣近所のみなさんと「うちの子」「おたくの子」と言いながら、「犬や猫」の話題で盛り上がっている。

　犬の高齢化が問題視されている。10数年前の「ペットブーム」で飼われ始めた犬たちは、人間でいえば後期高齢者もいいところだ。我が家もその典型的なケースの一つ。要するに私はミーハーだ。

　「うちの子」「おたくの子」と仲良くしていた、犬の散歩友達の姿を急に見かけなくなることがある。転居であればいいが、「犬の死」をきっかけに引きこもりがちになる中高年が少なくない。「たかが犬」「たかが動物」とも言えない時代だ。

　「○ちゃんのママ最近見ませんでしょう？ ○ちゃん、先日……亡くなったようです……15歳で天寿を全うしたとは言ってもねえ……（涙）……」

　「亡くなりましたか……（涙）」

　いい悪いは別にして（悪いかもしれない……）、「動物と人間の境目」が昔ほどはっきりしなくなってきたということだろう。ペットを「家族の一員」と考えたり、動物園のゾウを自分の人生に重ね合わせ、その死にショックを受ける人が以前より多いような気もする（いい悪いは別にして……悪いか……）。

「多様な言い方」を立場によって使い分ける時代

　話が横にそれたが、犬に限らず、猫に限らず、動物園で見初めたゾウやゴリラが「友」であり、時には「メンター」でさえある、なんて考えるこの時代、動物の死をどうニュースで伝えるのか？

　この問題に真正面から挑む「‘動物が亡くなりました’はおかしいですか？」という問いから説き始める秀逸な論文がある（日本語のゆれに関する調査・2015年3月実施・放送研究と調査2016/06掲載）。

　筆者はNHK放送文化研究所メディア研究部の山下洋子さん。本連載でしばしばお世話になっている、塩田雄大主任研究員のお仲間のお一人だ。山下さんは2016年3月、大阪市天王寺動物園で飼育されていたコアラが死んだニュースを例に挙げ、語り始める。

　（コアラを手塩にかけて飼育してきた）動物園スタッフはFacebookに「コアラのアルン19歳が亡くなりました」と投稿したのだそうだ。

　一方で動物園を管轄する大阪市は「コアラが死亡しました」と報道発表。それを受けて、報道各社はどう報じたか……？

・NHK「〜のコアラが死にました」
・朝日新聞「〜コアラ『アルン』が死んだ」
・毎日新聞「天王寺動物園は〜死んだと発表した」
・読売新聞「天王寺動物園は〜死んだと発表した」
・時事通信「大阪市は〜死んだと発表した」

　ニュースとして客観的に事実を伝えるメディアは「死にました」。
　動物園を管轄する大阪市は「死亡しました」。
　直接飼育に当たった動物園は「亡くなりました」。

　「死んだ」→「死亡した」→「亡くなった」

　世間は「多様な言い方」を立場によって使い分ける時代に突入しているらしい。もはや「動物には死んだ」の一本やりでもなさそうなのだ。

　コアラとの距離が遠ければ遠いほど「死んだとズバリ表現」を用い、近くなればなるほど「亡くなったという曖昧な、柔らかく丁寧な表現」を使う。「死亡した」はその中間的な立場で使われるらしい。

3 名前：ニカワ ★：2016/06/24(金) 02:22:39.82 ID:CAP_USER9.net

（写真：PIXTA）
http://www.nikkeibp.co.jp/atcl/column/15/92185/061500065/03.jpg


辞書に「新しい動き」を発見！

　「動物の死」を語るのに少なくとも「死んだ」「死亡した」「亡くなった」を含む複数の表現がある。現状では動物について、少なくともニュース報道では「死んだ」以外の「死亡した」「亡くなった」は見かけない。

　しかし辞書には新しい動きも見えている。

　三省堂国語辞典は「死亡」について「人・動物が死ぬこと」と、対象となるのは人と動物」と書いている。結構画期的だ。

　これがさらに進んで、人気のパンダやコアラや「猫の駅長さん」の「死」をニュースが「亡くなった」と報じる、なんて時代は来るのか？

　「動物には餌をやる」「花に水をやる」が適切で、人間以外に「餌をあげる」「水をあげるなどとんでもない！」との厳しい規範も、だいぶ緩んできた。

　はな子がもっと長生きしていれば、「はな子亡くなる」という報道がなされることになるのだろうか？ はな子の死を悼みつつ、夢想した……。

梶原 しげる（かじわら・しげる）

　1950年生まれ。早稲田大学卒業後、文化放送のアナウンサーになる。92年からフリーになり、司会業を中心に活躍中。東京成徳大学客員教授（心理学修士）。「日本語検定」審議委員を担当。

　著書に『すべらない敬語』『そんな言い方ないだろう』『敬語力の基本』『最初の30秒で相手の心をつかむ雑談術』『毒舌の会話術』『プロのしゃべりのテクニック（DVDつき）』『即答するバカ』『あぁ、残念な話し方』『会話のきっかけ』（新潮新書）、『ひっかかる日本語』 (新潮新書)、『新米上司の言葉かけ』（技術評論社）ほか多数。最新刊に『まずは「ドジな話」をしなさい』（サンマーク出版）、『不適切な日本語 』 (新潮新書)がある。

http://www.nikkeibp.co.jp/atcl/column/15/92185/061500065/


引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1466702541

Comments

1. 名前：名無しマッチョ   2016年06月24日 23:13 ID:dwEIaewi0

最近の過剰敬語とか不謹慎厨とかと同じ類いに思える
叩かれないために初めから丁寧にしておく

2. 名前：名無しマッチョ   2016年06月24日 23:21 ID:az76yxzj0

死は死だ。不必要に忌避するのやめろ

3. 名前：名無しマッチョ   2016年06月24日 23:27 ID:ZJgTDWiC0

バカは文化に意見するな
バカに合わせてると衰退しかしない

4. 名前：名無しマッチョ   2016年06月24日 23:34 ID:21bjzhrC0

動物についてはスレでほぼ結論出てたけど、それなら皇族に対する言葉の使い方も一般人と同じにするのが原則になるべきじゃね？

つまり、天皇が死んだとしても報じるときは「死亡・死去・亡くなる」じゃないのん？
少なくとも、他国の王族や法王はそうこの表現だよね。

人間宣言をした天皇家を否定して未だに神と崇めてるのか、自分を人間より下等な動物だと思ってるのか知らんけどさ。

5. 名前：名無しマッチョ   2016年06月25日 00:04 ID:UG0NSoJy0

ガタガタうるせぇよ。死んだもんは死んだんだから死んだとしか書けねぇだろ

6. 名前：名無しマッチョ   2016年06月25日 00:21 ID:R5LEWUdg0

それは本当に必要な事なのかな？
大切なのは情報であって読み手の受け方では無い

7. 名前：名無しマッチョ   2016年06月25日 01:40 ID:JLSrl9Og0

こうやって日本語がおかしくなっていくんだな。

8. 名前：名無しマッチョ   2016年06月25日 01:51 ID:1OIWvpnj0

なくしたら遺失物扱いなんだからな

9. 名前：名無しマッチョ   2016年06月25日 03:42 ID:.bCmcRQE0

この記事すごく面白かった

10. 名前：　   2016年06月25日 07:02 ID:n9BhwEPA0

その業界で生きるなら「見出し」の言葉表現は無機質で簡潔という風潮があることを知っておくべきだろう

英語だったら Elephant Hanako Dies とかだったかな
それについて「 Dies では寂しい」とか向こうでもなさそう

11. 名前：名無しマッチョ   2016年06月25日 09:11 ID:GBE8vi.v0

日本語を混乱させたい系の人？
お隠れになった方が良いかと

12. 名前：名無しマッチョ   2016年06月25日 11:32 ID:As5pB.BB0

ﾌｧｯ？事故った時「○○人死亡」って書くやろ！