1 名前：ニライカナイφ ★：2017/04/13(木) 17:51:32.37 ID:CAP_USER9.net

1発1.5億円。穴はもう塞がってスホーイが普通に飛んでる模様…。
シリア反政府勢力支配下地域にアサド政権が化学兵器を投下したとして米トランプ大統領がシリア空軍基地に対地巡航ミサイル「トマホーク」59発を放ち、「やるときはやるんだ！」とか言われてますが、軍事評論家の間では軍事行動というより政治的パフォーマンス、と見られていますよ。

http://www.gizmodo.jp/images/2017/04/20170412_fires_tomahawk_r.jpg


米海軍が攻撃したのはシリア中央部シャイラット空軍基地。
ハンシャイフン市内で死傷者100人以上の犠牲を出したサリン状の化学兵器攻撃で戦闘機が使用した基地です。
国連からの再三の申し入れでバッシャール・アル＝アサド大統領は神経ガス使用を全面放棄したはずなのにまだ使ってやがる！
ということで地中海の駆逐艦ポーター（DDG-78）とロス（DDG-71）から報復ミサイル発射と相成りました。

動画：https://youtu.be/wl3Y4Gsf34Q

しかしロシア国防省イーゴリ・コナシェンコフ報道官は…
「わざわざ地中海の彼方から同じ標的に飛ばす意味がわからない。気球から落とした方がはるかに安いではないか」（RT）
と首をかしげています。
さらに奇襲ですらなかったということが、後日、米国防総省ジェフ・デービス報道官の公式声明で明らかになりました。

「ロシアには報復攻撃のことは衝突回避用通信網を通して事前に通告していた。
地上のロシア軍とシリア軍の死傷者を最小限にとどめた」（米国防総省、CNBC）

要するに「アメリカいきます！ 避難よろ！」と伝えてから飛ばしていたのでありますね。たいへんな配慮です。
そこまでして飛ばす目的は一体なんなんだいと思ってしまいますが、米国の軍事評論家のゲイリー・ウェズゼル氏はJALOPNIKでずばり、政治的パフォーマンスと断言しています。

理由は次のとおりです。

1. 滑走路は標的に入っていなかった
シャイラット空軍基地は空軍最大規模の要塞なんですが、米軍の攻撃目標は強化型航空機シェルター（HAS）、燃料貯蔵庫、レーダー、武器保管庫、領空防衛システムだけで滑走路は含まれていませんでした。

2. そもそもトマホークは滑走路破壊向きではない
1980年代から配備されているトマホークは陸・地・空から1,250〜2,500km彼方を攻撃できる長距離巡行ミサイルです。
炸薬量450kg。遠方のビル（クラスター弾は人間も）を破壊するときには威力を発揮しますが、飛行場はだだっ広い地面なのでトマホークが1発落ちたところで大きな穴が開いて終わりです。
何人かでブルドーザーで埋めれば、すぐまた元通りに使えます。
実際、空爆の翌日にはスーホイが何事もなかったかのように基地から離陸する姿も目撃されていたりします。

ツイート：米CBS放送が「58発命中した」と伝える中、露RTは「23発しか当たらなかった」と報道
https://twitter.com/paleofuture/status/850321246285967361

3. 戦闘する気が最初からない
本気で再起不能を図るならフランスの滑走路破壊用特殊爆弾デュランダル（BLU-107）か、イギリスの対滑走路ディスペンサーJP233ですが、そうなると遠方から放つのはムリです。
上空接近となるとシリア常駐ロシア軍との交戦は避けられず、ロシアの戦闘機と防空システムをかいくぐって滑走路破壊攻撃は到底無理、米軍はJDAM誘導爆弾装備のB-2ステルス爆撃機（最近はステルス性能も落ちている）を20機しかもっていないので、それで最新最強のロシア軍防空システム突破を狙うのは博打すぎる、という微妙な台所事情もあるようです。

「シリア空軍機6機を破壊」と報じられましたが、この写真ではうち2機が戦闘爆撃機Su-22とわかります。無傷の2機も映っています
https://twitter.com/CombatAir/status/850338564709679104

1991年の「砂漠の嵐作戦」（空爆がCNNで生中継されビデオゲームと区別つかなくなった最初の戦争）で鮮烈デビューを果たして以来、実戦で放たれたトマホークは2,000発以上。
パイロットはかすり傷ひとつ負わないまま、おそろしく遠くから飛ばせるため、今回みたいに「本当は何もやりたくないのに、なんかやってる感だけ出したいとき」にはトマホークの1発も59発もかませておけばオケーという不文律ができあがっている…というのがWetzel氏の見方です。
そう言われてみれば、いろいろ納得がいきますわ…。

http://www.gizmodo.jp/2017/04/tomahawk-missiles-useless.html

※続きます

2 名前：ニライカナイφ ★：2017/04/13(木) 17:51:49.28 ID:CAP_USER9.net

※続きです

ちなみにTIMEのトマホークの解説にはこうありますよ。
「使い捨てドローン。リモコン戦争用。音速以上。低空なのでレーダーに引っかからず、敵陣からの攻撃も受けにくい。夜もOK。どんな天候でもOK。命中率50%。
射程のブレは30フィート（9m）。第2次世界大戦でもっとも恐れられた人類初の弾道ミサイルB2とピンポイントのカミカゼを足して2で割ったもの。ただしパイロットは死なない」

※以上です


引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1492073492

Comments

1. 名前：名無しマッチョ   2017年04月13日 19:17 ID:2XYOaXrj0

そもそもパフォーマンスの何が悪いのか。
徹底的な殲滅戦じゃないと物足りないってか？
実際にそれをやる前に、やろうと思えばできることを示すためのもんだろ。

2. 名前：名無しマッチョ   2017年04月13日 19:20 ID:ldfOMMAj0

役にも立たないはずなのになんで中朝韓から悲鳴あがってんだよw

3. 名前：名無しマッチョ   2017年04月13日 19:31 ID:8HTuDGi40

前に、安倍総理との夕食会を邪魔された報復だろ？
一寸ゴージャスな投げ斧テンコ盛り

4. 名前：名無しマッチョ   2017年04月13日 20:03 ID:XQrSMXsR0

2chの知ったか君レベル

5. 名前：名無しマッチョ   2017年04月13日 20:09 ID:7adsuwVs0

そのパフォーマンスが効果的だからみんな緊張が高まってるんだろ。
思いっきり肩殴られて「肩だから痛くないな！」だけで済ますの？
その拳が顔とか鳩尾とかに飛んできたらって考えないの？

6. 名前：名無しマッチョ   2017年04月13日 22:12 ID:4S9IExXd0

いつでも撃てるからなっていうパフォーマンスだろ。

7. 名前：名無しマッチョ   2017年04月13日 22:50 ID:pDu6OYiD0

とんでもないパフォーマンスだったが、それは投資以上にぶっ飛んだ成果を叩き出した。
成果をいちいち書くのがうんざりするほどだ。今のアメリカに、誰が立ち塞がりたいと思うだろうか

8. 名前：名無しマッチョ   2017年04月14日 00:36 ID:thBY8kb50

え、パフォーマンス効果激高だろ。
株価操作なら最高の結果を北朝鮮に打撃としてもたらしたぞ。まぁ韓国も吹っ飛んだがあの小国は大国がなんか製作開始すると余波で勝手にしにかける軟弱。気にする価値も無いしな。
一番のパフォーマンスはキンペーがシリアの会見で横槍すら入れれずマヌケ面晒してたことだろ。
あれで中国はいざという時はアメリカとは戦えないのを確信した金持ちが中国から更に資本を引き抜いたやん。暴落ゾ。

9. 名前：名無しマッチョ   2017年04月14日 03:53 ID:YL.w5Csd0

正確には政治的パフォーマンスも含めた攻撃。それだけの為にやる訳ねーだろ。

10. 名前：名無しマッチョ   2017年04月14日 08:44 ID:ZcOrFDRG0

本当の攻撃は、トマホーク撃ってから間髪を入れず地上軍が攻めこむこと。
アメリカ軍はそれをよく知ってる。
だからこそ、地上軍の準備をしてない→初めからやる気がないことは明白。

一方、日本だって、敵基地攻撃能力ってのは、対地ミサイル開発して撃つだけでは全然効果がなく、
敵地に地上軍（陸上自衛隊）を送り込んで、制圧し続ける能力を育てることが、自衛のために重要。