1 名前：KlickenAD ★：2017/05/13(土) 20:46:24.88 ID:CAP_USER9.net

ふるさと納税返礼品、やめたら寄付ゼロ「でも良かった」
朝日新聞デジタル 5/13(土) 17:19配信

　埼玉県所沢市は４月から、２年続けた「ふるさと納税」の返礼品をやめた。昨年は同時期に２３件２３１万円あった寄付が、今年はゼロ（１２日現在）。それでも「決断して良かった」と言う藤本正人市長（５５）に真意を聞いた。

　――やめた理由は。

　「どこの返礼品をもらおうか」とか、テレビ番組の返礼品特集とか、理念と違う。自治体がほかとの差別化を意識し、終わりなきレースになっている。しかも参加したら最後、闘い続けなければならない。とすれば、降りるしかないというのが今回の決断だった。

　――レースがつらくなった？

　違う。レースを続ける体力はある。所沢市は山岳テントや天体望遠鏡、ファッション性のあるイヤホン、ローストビーフ、遊園地のチケットなど地産の商品やモノはたくさんある。だが、これらをレースに使うあり方が、本来の理念からかけ離れている。

　本来は自分を育ててくれた、世話になった場所に感謝や応援する趣旨だったはず。それをモノで釣って、よその自治体に納められるはずだった税金を自治体間で奪い合う始末。納税者もモノを得ることに夢中だ。他の自治体から奪う必要はなく、救われるべき弱小自治体にふるさと納税されれば、それで構わない。

　そもそも納税とは、民主主義社会への参加ケンですよ。

　――参加ケンとは？

　教育や介護などの福祉、インフラをみんなで支えあうという民主主義社会をつくる資本が税金だ。納税は、その参加権であり参加券だ。今のふるさと納税はその理念と離れている。その参加権と参加券を出し合ってこその民主主義社会ではないかと思う。

　――財政的にも疑問を感じていると。

　税は累進課税が原則。ふるさと納税はお金持ちほど見返りが大きい構図だ。誤解を恐れずに言えば、きちんと所沢市に納税すべき人ほど、おいしいモノが得られる。

　所沢市の２０１６年度の納税実態は、よその自治体に行った額は約１億７千万円、よその自治体から来た額は約３７００万円。しかも、その４割は返礼品に消えた。

　所沢市の福祉や教育に使われただろう税金が返礼品になり、すべてモノ（物）として消費されたということ。行政で大切なのは市民へのモノではなくコト（事）だ。

　――コトとは何か？

　自分たちが住む街の未来を拓（ひら）く施策のことで、所沢市なら緑の保全、教育の充実、子どものための施策や文化振興策。首長にも、市職員にも市民のためのコトの実現こそが大切だ。返礼品返上議論は、民主的なふるさとづくりという本来の視点を、市長の私に深く考えさせた。（聞き手・羽毛田弘志）

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170513-00000062-asahi-pol
https://amd.c.yimg.jp/amd/20170513-00000062-asahi-000-1-view.jpg



引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1494675984

Comments

1. 名前：名無しマッチョ   2017年05月13日 21:05 ID:j0uRD8td0

正論だね。
おっちゃん国政の方が向いてるかもね。

2. 名前：名無しマッチョ   2017年05月13日 21:16 ID:7RLHJkSx0

税金ぶっこみにくい
特産品産業を支援するチャンスなのにな。

3. 名前：名無しマッチョ   2017年05月13日 21:35 ID:NX.Z0DAT0

このアホ極まる制度を言い出したのが安倍晋三で関わってたのが当時総務大臣の菅官房長官。

ホント国賊だなこいつら。

4. 名前：名無しマッチョ   2017年05月13日 21:40 ID:TLlBX4OU0

西武の選手のサイン色紙
でいいんじゃない。

5. 名前：名無しマッチョ   2017年05月13日 21:41 ID:11p9Uhp50

※3
エラ凄いね

お前

6. 名前：名無しマッチョ   2017年05月13日 21:51 ID:MsQLVbQU0

納税と民主主義社会への参加は全く別の問題だろうが。

税は社会サービス・社会インフラに対する負担。
民主主義社会への参加権は国籍である。

7. 名前：名無しマッチョ   2017年05月13日 21:55 ID:DDatRL3R0

あんなダイオキシン塗れのベッドタウンになんぞなんの郷愁も感じんわ

8. 名前：名無しマッチョ   2017年05月13日 21:58 ID:W1kWhJ6B0

言ってることは間違ってないけど投資やめてタンス預金したら損しないレベルの内容だし
そもそも税収あっても何に使うのか収支をハッキリさせなきゃ意味ないのは当たり前だし
特に意味もない記事だなあとしか思えない

9. 名前：名無しマッチョ   2017年05月13日 22:01 ID:avBGA6Je0

正しい
なんの縁もゆかりもない自治体に
わずかなもの貰うために納税する
こと自体間違い

10. 名前：名無しマッチョ   2017年05月13日 22:16 ID:0vK8R5150

この市長は市民に対して不誠実だな。
制度がある以上、返礼品競争はなくならない。
特産品のアピールと税収アップのチャンスを自ら捨ててるだけだろう。
自分の主義主張のために市民に不利益をもたらす市長はいらないでしょう。

11. 名前：名無しマッチョ   2017年05月13日 22:16 ID:uik2v1sE0

理念は立派だが経済という面から見れば
明らかに地域内で消費してるからいくら使ったからと言って
納税額を超えなければ問題ないだろ

12. 名前：名無しマッチョ   2017年05月13日 22:19 ID:dN7JkYkn0

一方ふるさと納税で税収減ったトンキンは地方ふるさと納税への対抗として総務省に廃止を訴えた。

13. 名前：名無しマッチョ   2017年05月13日 22:49 ID:aPd1jpLK0

理念というか最初からそれはたてまえで
地方の名産で税収稼ごうって制度でしょ
市長としては正しくない

14. 名前：名無しマッチョ   2017年05月13日 23:23 ID:.YPiMwGc0

うーん、故郷納税って地域の特産品を作ってる人の助けやアピールにもなるんじゃないか？別にあっても悪くないと思うけど。
それに力を入れるのも市政の一つだと思うし。

まぁ、そこに力を注いでた分を他に回すってのも一つの方針だからいいっちゃいいのかね。

15. 名前：名無しマッチョ   2017年05月13日 23:29 ID:8UrObUzl0

>>20が無能ってのはわかる

16. 名前：名無しマッチョ   2017年05月14日 00:17 ID:lYg74kH40

じゃあほかに税収多い自治体から税収少ない自治体に金回すいい方法あるか？
返礼品の制限なんかも別にいらんと思うけどな
趣旨は納税者に負担を追加させずに税金を再分配することだ

17. 名前：名無しマッチョ   2017年05月14日 01:00 ID:XNjnnlTe0

ふるさと納税はすごくいい制度だ
これやるまでは知らなかった名産品、地方自治体の存在を知る良い機会になった
都道府県は知っててもそれ以下の市町村なんて地元民でもなけりゃ知らない
しかしふるさと納税ってキッカケがあると知るキッカケにもなるし、親しみも覚える
いい自治体だと旅行の候補地にも入る

18. 名前：名無しマッチョ   2017年05月14日 01:21 ID:3T36PTKA0

※5
何でもチ○ン認定で現実から逃げるなよｗ

今一番日本で売国行為をしているのは共産党でも民進党でもなく、移民政策の推進とデフレ維持と竹中らグローバリストへのレントシーキングだけをやってる安倍晋三と自民党だぞｗ

19. 名前：名無しマッチョ   2017年05月14日 02:15 ID:rwsXX2sl0

>これやるまでは知らなかった名産品、地方自治体の存在を知る良い機会になった

本当の地方って名産品などない自治体がほとんどだから。
馬鹿はそこが理解できていない

20. 名前：名無しマッチョ   2017年05月14日 03:31 ID:LepGW5Hz0

やらないならやらないでそんな地方の事なんてスルーするだけだからええわな
やって知名度上げてついでにお金もくるならそれでいいのに

21. 名前：名無しマッチョ   2017年05月14日 08:46 ID:n0Fk8DKZ0

負け組は退場して行く市場主義システム、いいじゃないか