1 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/09/27(水) 08:58:02.89 ID:619DsO1r0.net BE:902666507-2BP(1500)

「武装難民」は射殺してもいいの？
条約から読み解く難民のこと

某9月23日に日本の副総理が、朝鮮半島から大量の難民が日本に押し寄せる可能性に触れ、

武装難民かもしれない。警察で対応するのか。自衛隊、防衛出動か。射殺ですか。真剣に考えなければならない。

と発言したことが物議を醸しだしました。
この発言の表面上の乱暴さについてひとまず置いておくとして、北朝鮮難民がボートで漂着した際にどのような対応をすべきか具体的かつ真剣に考えておく必要があるという点は、的を得た発言と言えます。

1．武装していても難民は難民
今回の副総理の発言を受けて、あたかも「武装している難民は保護しなくてよい」かのような誤解が散見されますが、武器を保持していようがいまいが難民は難民です。
一旦日本の領域や領海内に入ったら、彼らを人道的に保護する法的義務が日本政府に発生します。
「武器を持っていたら難民ではない」などという条文はどこにもありません。
実際、自衛のために武器を所持せざるを得ない難民は世界中で大勢います。

難民達は文字通り命からがら逃れてくるのであって、そのような業者やギャングから自分の身を守るために必要な自衛の策を講じるのは、人間として当たり前のことでしょう。

不法入国を理由として難民を処罰してはならない、というルールも既に確立しています（難民条約第31条）。
（中略）

2．難民の「射殺」は「人道に対する罪」または「戦争犯罪」
一言でいえば、難民を射殺することは殺人で犯罪です。
特に殺人行為が、例えば副総理からの指示に基づいて国家の政策として組織的に執行された場合には、
「人道に対する罪」という国際犯罪であることが、日本政府が2007年に加入した「国際刑事裁判所に関するローマ規程」の第7条（1項の(a)）に定められています。
この場合、射殺された難民が「文民」であることが条件ですが、国際人道法上、単に武装しているだけでは「戦闘員とはみなされない」（つまり文民である）こと、
そして文民かどうかわからない時には文民と見なすことが既に確立しています（ジュネーヴ条約第一追加議定書第50条）。


以下全文はソース
http://www.huffingtonpost.jp/naoko-hashimoto/accept-refugees_a_23221408/


引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1506470282

Comments

1. 名前：名無しマッチョ   2017年09月27日 10:14 ID:2.Yyo.Lo0

テロリストを擁護する無責任な輩はテロリストの後方支援部隊　
容赦ない対応が当然　理屈は後だ！　

2. 名前：名無しマッチョ   2017年09月27日 10:20 ID:TdSTLYcJ0

難民であろうとそうでなかろうと、日本国内に入るのなら武器は所持できないのだから、武装解除に応じず日本国内に入ろうとするならば、警察なり自衛隊なりが制圧･無力化する必要がある
それだけの話やん
それとも、国際法には難民は相手国の法律を無視していいと書いてあるのか？

3. 名前：名無しマッチョ   2017年09月27日 10:24 ID:2G4W3hce0

朝鮮人はみな軍人です
敵前逃亡兵になるんだよ難民じゃない
日本にこれないんだよゴミクズ

4. 名前：名無しマッチョ   2017年09月27日 10:25 ID:iIXys9nf0

ないぞ。便衣兵は投降に応じなければ射殺はむしろ国軍の義務ですらある。
国際法を勝手に捏造するな。

5. 名前：名無しマッチョ   2017年09月27日 10:33 ID:iIXys9nf0

※3
そういや国家総動員法とか発動したら国際法上は赤子ですら戦闘員扱いだったな。（年齢による認定の境がない）
兵役のある国は難民の真似事すら困難で逃げられないんだよなぁ。
まぁどの道日本に逃げてこようとしてもエンジンつきの船が今北朝鮮はほとんどないし、海上で鹵獲して臨検も含めて韓国に丸渡しだろうな。
下朝鮮人が逃げてくる場合はすでに引き渡し条件が決まっている。日本で潜伏は永遠には出来ないよ。
今下朝鮮人が日本に滞在を続けるハードルはかつてないほど上げられつつある（段階的に上げてる最中）
決定の内容は韓国の希望なんだぜ。国民逃げ出しすぎだからなｗ

6. 名前：名無しマッチョ   2017年09月27日 10:37 ID:YyCUxno20

難民だろうがなんだろうが日本に入った時点で武器を持っていれば銃刀法違反になりますがな
あとは日本の法律に従って国外退去させればOK

7. 名前：名無しマッチョ   2017年09月27日 10:41 ID:Sh.MEsyu0

じゃあとりあえず日本の銃刀法を改正してから受け入れてくれ
そもそも、諸外国は家庭で銃器を所持して自衛できるようになってるからこその国際法上の難民の取り扱いなんだろう？
日本のように銃火器を一般人が所持できない時点で前提条件が違う
こっちが丸腰なのに相手は銃器を持ってるなんて状況で受け入れるなんて恐ろしくてできん

8. 名前：名無しマッチョ   2017年09月27日 10:43 ID:oIgbd8290

要するに日本の領域に入る前に潰せと･･･
了解！

9. 名前：名無しマッチョ   2017年09月27日 10:45 ID:az8PLolV0

こういう無責任な擁護発言はパヨク独特だよなｗ
お前が海保や海自隊員の盾にでもなるってなら話は別だがｗｗｗ

10. 名前：名無しマッチョ   2017年09月27日 10:47 ID:Je3kChu40

義務はないだろ
そもそも武装しているって事は
遭遇した段階で撃って来る可能性があるから保護する余裕がまずないし
武器持ったまま保護されるって何のために持ってきたんだよってなるし
他国なら船ごと沈める可能性のほうが高い

11. 名前：名無しマッチョ   2017年09月27日 10:47 ID:J1NdNyV40

難民じゃねーよ
朝鮮人が朝鮮半島で内戦したからって、北が勝っても南が勝っても純然たる自国民だろーが

12. 名前：名無しマッチョ   2017年09月27日 10:54 ID:yMlO2rBu0

色々法整備が必要だけど
まずはスパイ防止法が必要だ

13. 名前：名無しマッチョ   2017年09月27日 10:58 ID:FgWBeDvV0

武装を解除させないとダメだろうから通らないよね。　ためしに日本人が武装して中国なり韓国に難民として漂流してみなよ

答えは簡単

14. 名前：名無しマッチョ   2017年09月27日 11:00 ID:kA8Xw45O0

武装難民って難民に偽装したテ○リスト違うの？
ああ、領海に入る前に全員武装難民としてやっちまいなーと言いたい訳かｗ

15. 名前：名無しマッチョ   2017年09月27日 11:11 ID:Wm1caIfZ0

単に武装密入国者、武器持ってりゃ所謂テロリストだろ？難民な訳ねぇじゃん。難民に紛れてるテロリストってだけだろ。まぁ油断は出来ねぇけどな、奴等は屑だから。

16. 名前：名無しマッチョ   2017年09月27日 11:11 ID:Kr.Ezi5o0

敵国を弱体化させる有効な手段
難民を送り付ける事
入国後テロ多発
平和ボケの日本
可哀想なのは難民を押し付けられる日本人

17. 名前：名無しマッチョ   2017年09月27日 11:16 ID:mTKPkxa50

＞つまり日本の土を踏ませるなって事か

そ、逆に考えれば "自国の領域に入ってないヤツを保護する義務はない" ことになる。
つまりオージーみたいに領海に入る前に難民船を片っ端から捕まえて太平洋上のどっかにある島に棄ててくればいいわけよ。

18. 名前：名無しマッチョ   2017年09月27日 11:25 ID:lo5hPxOt0

武装難民ってつまり偽装難民とか密入国者とか便衣兵のことだろ
難民は難民、じゃないよ、そもそも難民じゃないんだよ

19. 名前：名無しマッチョ   2017年09月27日 11:27 ID:14lTPfeA0

日本だって日本に被害を出しそうなモンを排除する権利くらいはあるんだから相手が武装してるのが分かったらそりゃ動くでしょ。

･･･でも半島に近い所に住んでる人は万が一の時の用意しといた方が良いかもね。殺されて家乗っ取られたりしそうだし。

20. 名前：名無しマッチョ   2017年09月27日 11:38 ID:Xsnwspvb0

え、何、こいつ強盗犯にも快く全財産渡してくれる人なの？

21. 名前：名無しマッチョ   2017年09月27日 11:41 ID:pLO9Nk600

1.領海外で退去命令
　領海に入る前に臨検、保護。即時強制送還。
2.領海内侵入　保護
　保護、武装解除通告、難民検査、難民キャンプに送還
3.領海侵入　逮捕
　保護、武装解除通告　反抗、逮捕、強制送還
この３つしかないでしょ、射殺とかもうテロリスト対応だわね、同乗難民を人質にとり脅迫ならしかたないが、人質の価値ないでしょｗｗ

22. 名前：名無しマッチョ   2017年09月27日 11:41 ID:BACgP2Jz0

銃刀法違反で、著しく他者を殺める恐れの高い犯罪者たちだから。
難民って呼ぶからいかんのだね。

23. 名前：名無しマッチョ   2017年09月27日 11:53 ID:Sdn3hyF.0

まず基本的なことを教えてやろう
日本国内への武器の持ち込みは禁止です

24. 名前：名無しマッチョ   2017年09月27日 11:57 ID:hspHaUyF0

保護するってことは勿論武装解除させるんやろなあ
そんなこと出来るか？

25. 名前：名無しマッチョ   2017年09月27日 11:59 ID:WrOrelxx0

PCが国を滅ぼす
国連や国際法がどうとか関係ない
むしろ、どうでもいい
国防は粛々と対応するのみ

26. 名前：名無しマッチョ   2017年09月27日 13:24 ID:8RA4n.KS0

ランボーは１人でも任務を遂行する奴だ
マンセー！
　金正恩＼(^-^)／

27. 名前：名無しマッチョ   2017年09月27日 13:27 ID:8RA4n.KS0

日本は東京へ核ミサイルを一発撃ち込まれると政府も霞ヶ関も全て壊滅するんですけどｗｗ

28. 名前：名無しマッチョ   2017年09月27日 13:42 ID:wo.LOcms0

国内にも相当潜り込んでいるのに、武器を持ったテロリストを入国させるいわれはない。

29. 名前：福澤　諭吉   2017年09月27日 14:10 ID:lrQZIMQA0

テロリスト擁護する者もテロリストであってそのように対応すると法整備されたでしょうが、パレルモとの相互作用で逃げ場がなくなるよ。今、ほぼ自由に発言させて何の対応もしないかのように見せてるけど、どこの馬鹿が炙り出されてくるか観察されているんだってことに気づきもしないバカ反日連中。

30. 名前：福澤　諭吉   2017年09月27日 14:12 ID:lrQZIMQA0

※本スレ192
　その国テロ支援国家扱いっすよ

31. 名前：名無しマッチョ   2017年09月27日 14:21 ID:V9CXGjBW0

おばさん、「武装」というところに引っかからないか？
それに引っかからないとはよほどのノー天気だな。
　支那の便宜兵が上陸したらどう対処するのか教えてくれ。

32. 名前：名無しマッチョ   2017年09月27日 14:49 ID:G8KCP8im0

『武装難民』か。
一時期マスゴミが盛んに使っていた『武装スリ団』みたいな、意味不明な響きだな。
日本語は正しく使おうよ。
武装難民→テロリスト
武装スリ団→武装強盗団
これが正しい表記だ。

33. 名前：名無しマッチョ   2017年09月27日 14:50 ID:rJmA3VDy0

言葉遊びしてんじゃねーよ。
武装難民は難民を装ったテロリストだ馬鹿野郎。

34. 名前：名無しマッチョ   2017年09月27日 17:23 ID:.m3od6fj0

ただの難民は難民だが入国には許可がいる、武器を所持
していたら武装難民日本は銃刀法不法所持罪があるので
武装解除させ武器を没収する権限がある、応じない時は
入国禁止できるし発砲してきたら応戦する権限もある
この国際常識を知らない知識人ぶった土人原住民的な
思考の奴の顔を見れないのが凄く残念でならない。

35. 名前：名無しマッチョ   2017年09月27日 18:56 ID:E62KERIO0

なんか攻殻の個別の11人みたいになりそう
居座った挙げ句に自治権要求とか言い出しそう

36. 名前：名無しマッチョ   2017年09月27日 19:06 ID:YNkpUWZH0

武装難民って言葉が悪い
誤解を生む表現
難民に扮したテロリスト←をわかりやすく表現しよう

37. 名前：名無しマッチョ   2017年09月28日 11:26 ID:WvzAqcPn0

難民が木端微塵になるとこ見たいけど無理なんだろうなぁ