1 名前：ばーど ★：2017/12/06(水) 20:44:07.05 ID:CAP_USER9.net

NHKが、受信契約の締結に応じない男性に受信料支払いを求めた訴訟で、最高裁判所は2017年12月6日、受信契約締結を義務付ける放送法の規定は合憲とする初めての判断を示した。

NHKの受信料制度はたびたび議論の対象となってきた。最高裁判決の数日前には「スクランブル放送」にすればいいという内容の投書が朝日新聞に掲載され、ツイッター上で話題を集めていた。この投書者は、受信契約の担当者が家を訪れ、言い合いになったという実体験も書いている。

12月3日の朝日新聞朝刊に掲載された投書（編集部で一部加工）
https://www.j-cast.com/assets_c/2017/12/news_20171206181755-thumb-645xauto-127735.jpg


■「とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」

今回の裁判は、テレビがあるのに受信契約を結ばない男性をNHKが訴えたもの。男性は、放送法の規定は憲法が保障する「契約の自由」に反すると主張していた。だが最高裁は「公共の福祉に適合する」として放送法の規定を合憲と判断。男性に契約締結と、テレビを設置した2006年以降の受信料約20万円の支払いを命じた。

受信契約の締結義務は、放送法64条1項で「協会（編注：NHKの意）の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」と定められている。また、NHKが総務相の認可を受けた「日本放送協会放送受信規約」の5条では、受信料の支払い義務を盛り込んでいる。

一方で受信料をめぐっては、NHKの担当者に家宅を訪問されてフラストレーションがたまる経験をしたという報告が少なくない。

最高裁判決の3日前、2017年12月3日の朝日新聞朝刊に掲載された20代女性の投書は、1人暮らしをする大学生の弟の家にいた時に訪問された、NHK担当者とのやり取りがつづられている。この弟宅にはテレビがなく、スマートフォンもワンセグ非対応だと説明したが、「相手は、確認するために、とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」という。威圧的な口調で話す担当者に腹が立った女性は、「きつい口調で追い返しました」としている。

■「どちらの側も嫌な思いをしないで済む方法に、変えたらどうでしょうか」

投書者の女性は、受信契約を迫られて「怖くて嫌な思いをした女友達」は多いとし、反対にNHK担当者も「断られ続けたり、きつく言い返されたりして、疲弊している人もいるかと思います」と推測。公共放送とはいえ見なくても困らない人もいるであろうとの考えから、「どちらの側も嫌な思いをしないで済む方法に、変えたらどうでしょうか」と提案する。具体的には「NHKは、料金を支払った人だけが見られるスクランブル放送にすればいいと思います」とつづっていた。

「スクランブル放送」は、契約者だけが放送を見ることができるよう暗号化（スクランブル）する方式で、有料放送の「WOWOW」や「スカパー！」などが採用している。NHKも、任意で契約し受信料を払った人だけが見られるようにすればいいのではないか、という意見がインターネット上でたびたびあがってきた。今回の投書も、あるツイッターユーザーが3日に紹介したところ5000回以上リツイートされ、

“「ほんとにそう思います」
「NHKの受信料を払うか選択できるようにするのは悲願だよね」
「ぜひ、スクランブルにして欲しい。好きな人は、契約する。NHKが無くても、全く困らない」
「観たくない自由を許さないという前時代的な仕組みが今時まかり通ってることが不思議で仕方ない」

と賛同するリプライが複数寄せられていた。

>>2以降に続く

配信2017/12/ 6 18:26
J−CASTニュース
https://www.j-cast.com/2017/12/06315849.html?p=all

2 名前：ばーど ★：2017/12/06(水) 20:44:27.56 ID:CAP_USER9.net

>>1

ただ、NHKはスクランブル放送を導入しない理由について、公式サイトの「よくある質問集」の中で次のように説明している。

まずNHKは「公共放送」であり、「特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報や、豊かな文化を育む多様な番組を、いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく提供する役割」を担っているとする。災害時には迅速に正確な情報を提供するほか、教育、福祉、古典芸能といった「視聴率だけでは計ることの出来ない番組」も数多く放送している。

このような性格から、受信料を払わない人が視聴不可能となるスクランブル化は「一見合理的に見えるが、NHKが担っている役割と矛盾するため、公共放送としては問題があると考えます」と説明。また、仮にスクランブル化すると、「どうしても『よく見られる』番組に偏り、内容が画一化していく懸念があり、結果として、視聴者にとって、番組視聴の選択肢が狭まって、放送法（編注：1条）がうたう『健全な民主主義の発達』の上でも問題があると考えます」とも主張している。

おわり


引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1512560647

Comments

1. 名前：名無しマッチョ   2017年12月06日 23:08 ID:K6IWzNBw0

スカパー！で金払っているのでスカパー見ないと損する。なのでNHK見る暇がない。そんじゃNHKに金払ってるなら見ないと損だろ、って言われても、見たい番組がない。カードキャプターくらいの上質な番組作れっつーんだ。

2. 名前：名無しマッチョ   2017年12月06日 23:19 ID:dp.9vYd40

どうしても国民放送が必要ってんのなら事実上の税金ってこった
せいぜい月200円くらいが妥当だろ

3. 名前：名無しマッチョ   2017年12月06日 23:21 ID:Lnd077xQ0

テレビ持ってたら危ないと思って捨てる人も、出てくるんじゃない？
ほかの放送局は困るんじゃない？

4. 名前：名無しマッチョ   2017年12月06日 23:21 ID:EAxz.4rE0

裁判官の金の流れを警察は調べるべきだ。
NHKから袖の下渡されて、たかが放送法ごときに憲法で規定されてる契約の自由を蔑ろにするような糞判決を出させるようにしむけさせた疑いもあるぞ。

5. 名前：名無しマッチョ   2017年12月06日 23:25 ID:tjL9fXi60

公共放送の役割なんかとっくに果たしてないじゃん
受信料払う価値が見つからない

6. 名前：名無しマッチョ   2017年12月06日 23:26 ID:CfeE.k8v0

>いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく提供する役割
ウチにテレビないんだが８Kテレビくれるのか？

7. 名前：名無しマッチョ   2017年12月06日 23:29 ID:3jbQ6gIN0

スレ8
ワケ分からん
今でも視聴してるなら金払えよ

8. 名前：名無しマッチョ   2017年12月06日 23:31 ID:4QwInhKs0

じゃさ税金使って予算組む必要ないじゃん
タダで年間３０００億とか貰って更にコレって流石にないわ

9. 名前：名無しマッチョ   2017年12月06日 23:34 ID:fS6UNCoj0

受信料の使途内訳の詳細を見られるようにしてほしいよね

何でこれだけ巨額の金を国の力を背景に強制的に集めておきながら、その活動の内訳を国民が監視できないシステムなんだろう？

10. 名前：名無しマッチョ   2017年12月06日 23:37 ID:0lTSnqv30

公共放送だから受信料を払うのはまあ分かるけど、
職員の高給とかヤラセ過剰演出とかを正してくれないと視聴者は納得できないよ。
記者のインサイダー疑惑も有耶無耶にしてるし。

11. 名前：名無しマッチョ   2017年12月06日 23:39 ID:j6bBdIXQ0

公共放送だからみんなが見れるように
でも国営放送にはしたくないんですよ

給料さがるからイヤなんだろ正直に言えよ

12. 名前：名無しマッチョ   2017年12月06日 23:42 ID:3JmGnTR50

天気予報と緊急放送だけでいいんじゃない？
月額100円とかにしろよ

13. 名前：名無しマッチョ   2017年12月06日 23:43 ID:GMkVGPiI0

そもそも公共性なんて必要ないし、実際にしてないだろ。
必要ないという権利を完全に無視した悪法として放送法を改訂するように動かないとあかんな。

14. 名前：名無しマッチョ   2017年12月06日 23:43 ID:NCAv3Mky0

公共放送だから強制徴収するが、民間企業だから好き勝手して国民の監査は受けない
ずいぶん都合が良すぎじゃないですかね

15. 名前：名無しマッチョ   2017年12月07日 00:33 ID:hwYSzHKP0

公共放送が人が望まない情報を押し付ける自由だの権利だのは存在し得ないよ。我々は嫌な情報を拒絶する権利があるはずだ。

16. 名前：名無しマッチョ   2017年12月07日 00:36 ID:kspKNa0j0

未だに戦後間もないころの法律を根拠に滅茶苦茶やってるよね。戦前の判性云々を言うのであれば、これだけネットが発達した現代で公平中立の公共放送などとうの昔に役割を終えてるんだよ。誰だって不特定多数の相手に情報を発信できる現代でNHKを特別扱いする必要はない。国営放送化して税金でやれ。当然国民が監視するからな。

17. 名前：名無しマッチョ   2017年12月07日 01:31 ID:a.cEyMkD0

「放送法（編注：1条）がうたう『健全な民主主義の発達』の上でも問題があると考えます」
健全な民主主義って何？韓流ドラマを流したり、韓国ゴリ押しの番組作るのが健全なの？流行ってもいない韓国語の単語がJKの間で流行ってるって嘘を流したこともあったよね？

18. 名前：名無しマッチョ   2017年12月07日 01:37 ID:XAfAN.Hw0

国営放送になりゃいいのに内部の朝鮮シンパがそれは許さないってだけですよね？

19. 名前：名無しマッチョ   2017年12月07日 01:41 ID:lWsW8WEU0

NHKが無くても困らない
見る番組ないので是非スクランブル方式を
お願いします。
一切契約しない。インターネットだけで十分
４KテレビはPS4とPCモニター、として使ってます。受信料を光回線の足しにしたい
NHK受信料＝死に金

20. 名前：名無しマッチョ   2017年12月07日 01:43 ID:yWVwceVU0

時代錯誤も甚だしい。
最高裁の判決は支持しない。
スクランブルやろうともしないでテレビがあったら金寄こせとかどう考えてもおかしいだろ。

21. 名前：名無しマッチョ   2017年12月07日 01:54 ID:lE.QoFm60

この判決を出した寺田逸郎裁判官は国民審査を受ける前に定年退職する
×を付けたくてもできない
成りすましに浸食されている
気付け

22. 名前：名無しマッチョ   2017年12月07日 01:56 ID:T.dyFx9h0

NHKが公共放送って

わりと自称だよね

無理矢理な理屈と権力押し付けて
頭おかしい放送たれ流して
恩着せがましく傲慢にふんぞり返って
あげくに金強請るとか

ヤクザよりクズじゃねーか

23. 名前：名無しマッチョ   2017年12月07日 02:00 ID:RNJUbeEa0

国民の義務を勝手に増やしていいのか？

24. 名前：名無しマッチョ   2017年12月07日 02:06 ID:cVtKjI8h0

天安門事件でも戦車に轢かれてペッタンコになった人の放送とか当時していたのを再放送していたのに、
最近では、天安門事件では死者はいなかったとか言い出しているんだろう、NHKって。
どんどん内容が変わるなw

25. 名前：名無しマッチョ   2017年12月07日 02:08 ID:s79tdkoc0

来月辞める裁判官に金掴ませて言わせたんだろ？
これからは取り立てがマルサ並みになるのかもな

26. 名前：名無しマッチョ   2017年12月07日 02:15 ID:Ithy.rKm0

経理が不透明すぎてカネなんぞ払う気持ちになれんわ
ほんとにいらないっての

27. 名前：名無しマッチョ   2017年12月07日 02:17 ID:NTBCNfcW0

神にでもなったつもりで自分が正しいからみんな我を見よって
言ってる事が悪徳宗教と一緒

結局現段階で全然見られてないんだからその役目すら担えてない
この状況見ろ、逆にその存在のせいで豊かな文化を育めてないだろ
スクランブルの必要もない、民放と同様で全員問題解決だろ

28. 名前：名無しマッチョ   2017年12月07日 02:43 ID:d9FNWoA40

裁判で負けたくせに、勝ったみたいな虚偽報道しくさってる犬ＨＫ、死ね！
誰が受信料なんか払うかよ、ばーかばーか

29. 名前：名無しマッチョ   2017年12月07日 02:53 ID:eDcu841t0

名実ともに国営放送にするために税金でやればいい

30. 名前：名無しマッチョ   2017年12月07日 02:58 ID:FFzwgwwz0

ソースが朝日なんだが、そこはスルーなんだ…。

31. 名前：名無しマッチョ   2017年12月07日 03:37 ID:usFKFBL20

勝手に金貪ってんなよNHKよ。

32. 名前：名無しマッチョ   2017年12月07日 03:38 ID:B.SwHuQt0

ＮＨＫは受信料を国民から取らんと民放から取ったらいんだよ
で、10番組くらい提供させろ
もちろん不採用アリで

33. 名前：名無しマッチョ   2017年12月07日 03:42 ID:8fL0LkG00

こんなゴミに金払ってる情弱いるの

34. 名前：名無しマッチョ   2017年12月07日 07:36 ID:dJ0HcV5n0

自由契約否定して健全な民主化(笑)
一方的なのに？
存在自体が矛盾しちゃった。在り方見直す時期ですな、二枚舌団体が

35. 名前：名無しマッチョ   2017年12月07日 12:26 ID:o3aY5Uwy0

集金員よか俺の方が怖いから大丈夫
裁判？やってみろよ
その頃にゃ住んでねぇしｗｗｗ
徹底的に払わん

36. 名前：名無しマッチョ   2017年12月07日 18:39 ID:1HLwbP2.0

＞特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報や、豊かな文化を育む多様な番組を、いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく提供する役割

で、それ今できてんの？
自分の利益のためにワンセグやネットまで契約対象にしようとしてるお前らが、特定の利益に〜〜とか盛大なギャグかなんかっすか？