1 名前：ガーディス ★：2018/05/24(木) 10:11:52.46 ID:CAP_USER9.net

法政大学の田中優子総長は5月16日、大学ホームページ上で「自由で闊達な言論・表現空間を創造します」と声明を発表した。声明では、

「昨今、専門的知見にもとづき社会的発言をおこなう本学の研究者たちに対する、検証や根拠の提示のない非難や、恫喝や圧力と受け取れる言動が度重ねて起きています」
「その中には、冷静に事実と向き合って社会を分析し、根拠にもとづいて対応策を吟味すべき立場にある国会議員による言動も含まれます」

と説明。現状に強く抗議した。

「適切な反証なく圧力によって言論をねじふせるようなことは許されない」

声明にある「国会議員による言動」とは、自民党の杉田水脈衆院議員や橋本岳衆院議員らを指すと思われる。杉田議員は4月下旬、安倍政権に批判的な立場を取る法政大学の山口二郎教授が「6億円弱の科研費を受け取っている」と指摘。山口教授はこれに対し、4月29日の東京新聞で「根拠のない言いがかりには反論しなければならない」「政権に批判的な学者の言論を威圧、抑制することは学問の自由の否定である」と猛反発していた。

杉田議員の言う「6億円」は、2002年〜2006年、2007年〜2011年、2012年〜2017年の合計16年間、山口氏を研究代表者とする、異なる研究グループに支払われていたものの合計額だ。これら3つの研究にはのべ40人程度の共同研究者らが参加しているが、杉田議員の主張では、山口教授個人に支給されていたようにも取れる。

橋本議員は、法政大学の上西充子教授が5月4日にヤフー個人に掲載した、裁量労働制を巡る厚労省の不適切データ問題を指摘・検証する記事について、自身のフェイスブックで「後付けで噴飯ものもいいところの理屈」などと評していた。

橋本議員はその後、上西教授からの批判を受け、「文中に、自分の主観のみを根拠として特定の方を中傷したり、責任を転嫁していると受け止められる表現があった」と、投稿内容の一部を修正している。

上西教授は5月11日に開いた会見で、橋本議員に対し「国会議員による恫喝だ」「研究者への圧力で、到底認められない」と、抗議の意を示している。

法政大学は声明で、

「適切な反証なく圧力によって研究者のデータや言論をねじふせるようなことがあれば、断じてそれを許してはなりません」
「今後、全国の研究者、大学人の言論が萎縮する可能性を憂慮し、本学の研究者に起きていることを座視せず、総長としての考えをここに表明いたします」

と述べている。

http://news.careerconnection.jp/wp-content/uploads/2018/05/180518hoseiunivseimei.jpg

http://news.careerconnection.jp/?p=54137


引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1527124312

Comments

1. 名前：名無しマッチョ   2018年05月24日 23:13 ID:q3vFhK0i0

田中優子総長はサンモニの準レギュラー
それで十分説明に成る。

2. 名前：名無しマッチョ   2018年05月24日 23:17 ID:Ab5ufY0S0

山口二郎自身が「科研費で儲けてる」って言ってるのになwww

3. 名前：名無しマッチョ   2018年05月24日 23:22 ID:RZn9wxbr0

だって職員や教授が根拠のない誹謗中傷しまくりだろ、オウム返しパヨチンかよ

4. 名前：名無しマッチョ   2018年05月24日 23:27 ID:2V.SHkQZ0

もう日本にまともな大学は無いのか？

5. 名前：名無しマッチョ   2018年05月24日 23:28 ID:Ci8ZbqGf0

加計の獣医師学部を妨害した数医師会、
危機管理の出来てない日大、この科研費問題と学問の自由や大学の自治といった美名をよりどころに好き勝手してきた勢力に社会的メスが入りつつあるんだよね。

6. 名前：名無しマッチョ   2018年05月24日 23:29 ID:fjXHGUnO0

疑惑があるのなら証人喚問だな

7. 名前：名無しマッチョ   2018年05月24日 23:30 ID:R.AVgMZc0

研究費とめたれ！

8. 名前：名無しマッチョ   2018年05月24日 23:47 ID:1ag4Xbwu0

科研費を出しているのは文部科学省。その支給を決めているのが、国家公務員法（政治的中立義務）違反なんじゃね？

※1
こっちは偏向放送で電波法・放送法違反なんで、担当は総務省。

9. 名前：名無しマッチョ   2018年05月24日 23:56 ID:1r3hw8D50

声明を見ても、何が問題でどこが危ないのか分からんのだが

具体的に、どういう項目は答える必要がないとされてて、どういう問い合わせが不当なのかを示してくれないと理解ができない
基本的に科研費の原資は国費(税金)なので、国民(国会議員を含む)により監視されるのは当たり前だと思うのだが・・・

学問の内容が弾圧されてるならおかしいと思うが、何に不満を覚えているのか理解できない。理解させる気がないのかもしれんが

10. 名前：名無しマッチョ   2018年05月25日 00:01 ID:MahpzsTx0

研究費もらってテキトーぶっこいて中指立てるの？

11. 名前：名無しマッチョ   2018年05月25日 00:06 ID:TqFOBlK.0

日本を悪く言って売国して
国から金もらってやってるんだもんな
ゲスの極みだよ
　
義務はたさずルール守らず
金！と権利ばかり主張してる

学問の自由と偉そうなこと言ってるけど
なにしてもいいってわけじゃないんだぞ

12. 名前：名無しマッチョ   2018年05月25日 00:25 ID:ZqZ2YMFj0

国からお金もらわずに自分で何とかしたらどうなんだ？
偉そうな事ばかり言っといて金もらうとかニートとかわらんだろ
それに言論の弾圧とか言えば何でも通るわけじゃないぞ

13. 名前：名無しマッチョ   2018年05月25日 01:26 ID:BeOWri1d0

学校自体は極左だろ。
学生がみんなそうだということではない。
ミッション系の学校の学生にほとんどキリシタンがいないのと同じ。

14. 名前：名無しマッチョ   2018年05月25日 01:27 ID:7qJuqg8a0

まーだ革命ごっこやり足りない連中が大学やマスゴミに大勢潜んでるよなＷＷＷ

15. 名前：名無しマッチョ   2018年05月25日 01:34 ID:.sFKWfzH0

スポンサーからお金貰ってるのにそのスポンサーの悪口を言いいまくれば、圧を掛けられるか降りられるかのどっちかだろｗ

16. 名前：名無しマッチョ   2018年05月25日 02:04 ID:gnEZjfvL0

過激派の侵入を容認し、虚偽により日本を貶める学門の自由は流石に無い。
俺の払った税金をそんな事に使われるなら、iPSの研究に投入してほしい。
そもそも国を批判する研究に国の補助を期待するなよ。さもしい奴等だ。

17. 名前：名無しマッチョ   2018年05月25日 08:13 ID:I7Y9zvhv0

さすがに反政府活動やってる連中に理系研究者より大金渡ってるのはおかしいだろ

香山リカと講演でくっちゃべった本出して研究成果と言われてもねえ

18. 名前：名無しマッチョ   2018年05月25日 09:12 ID:gVeODD0v0

法政大学つーたら講壇にろくでもない人物呼ぶことで有名やん。北朝鮮の日本人拉致実行に関与した連中を呼んでる実績とかどう言い訳するんだよ。
とにかく研究費とか止めとけ。自民党は特定危険野党に関してはなにやっても許されるのをもう少し自覚していい。
民主党政権時にどういうことをやられたか記憶に無いのだろうか。

19. 名前：名無しマッチョ   2018年05月25日 10:17 ID:17dr2hOP0

自由な研究は、自腹でやれ。

20. 名前：名無しマッチョ   2018年05月25日 13:03 ID:eW69IzD10

田中優子も江戸時代研究家のくせにこんな声明出して無粋だな、あの世で杉浦日向子が苦笑いしてるよ。