1 名前：しじみ ★：2018/06/11(月) 15:27:34.41 ID:CAP_USER9.net

米議会で、「退役した」揚陸艦を日本へ移譲することが提案された。
しかるべき法案を議会に提出したのは、共和党のマイク・コナウェイ議員。

法案の趣旨説明に関する資料には「法案は日本への揚陸艦の派遣を承認し、
不安定さの増加がみられる地域での自国の安全保障を強化するために
必要な手段を我々の親密な同盟国に提供する」と述べられている。

コナウェイ議員によると、揚陸艦は日本が海上自衛隊を強化するのに役立つだけでなく、
自然災害の際には実質的な人道支援や援助を日本に提供する。
これは、１９７８年に進水したタラワ級強襲揚陸艦の４番艦「ナッソー (LHA-4) 」の移譲に関するもの。

なおコナウェイ議員は、揚陸艦の輸送と修理にかかる費用は日本が支払うことを提案している。

https://jp.sputniknews.com/images/497/55/4975592.jpg

https://sptnkne.ws/hJz3


引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1528698454

Comments

1. 名前：名無しマッチョ   2018年06月11日 21:10 ID:.FYHivG.0

マッコイ爺さん！

2. 名前：名無しマッチョ   2018年06月11日 21:12 ID:YD4iib0B0

AH-1ZとUH-1Yあわせて一個大隊ぐらい付けてくれなきゃ割に合わんわ

3. 名前：名無しマッチョ   2018年06月11日 21:17 ID:3471TP5w0

機関砲と上陸用舟艇だけいただく

4. 名前：名無しマッチョ   2018年06月11日 21:26 ID:J1Fgfo.50

使いつぶしていいやつか
何に使えと？

5. 名前：名無しマッチョ   2018年06月11日 21:32 ID:sQXbgmKl0

日本はスクラップ置き場ですかｗ

6. 名前：名無しマッチョ   2018年06月11日 21:57 ID:af.UGf4N0

別に強襲揚陸艦は日本に取って技術的ハードル無いし
新造した方が使いやすいし安いまであるぞ

7. 名前：名無しマッチョ   2018年06月11日 22:06 ID:VkSiFFYq0

用途を指定されていないから巡視船にしようぜ

8. 名前：名無しマッチョ   2018年06月11日 22:27 ID:F3HWBc5T0

引き渡し前に座礁

すまんな、申し訳ないからワスプやるわ

9. 名前：名無しマッチョ   2018年06月11日 22:28 ID:nai5gBKO0

イオージマを貰って、いおうとう として運用

10. 名前：名無しマッチョ   2018年06月11日 23:18 ID:QGEVfXKR0

トランプ「日本にポンコツ売ってぼったくろうぜ」ｗｗ

11. 名前：名無しマッチョ   2018年06月12日 08:28 ID:.mJ0QkBS0

インチ規格辞めてから出直してこい。

12. 名前：名無しマッチョ   2018年06月12日 10:11 ID:7tG01IzE0

これに関しては日本が求めてるものが違うし新造艦の方が間違いなく日本の軍事規格に合う。
そもそも造船技術に関してはどこに恥じ入ることもない世界一の国だからな。

※3
そんな高評価だっけ？搭載物。

13. 名前：名無しマッチョ   2018年06月12日 13:33 ID:vfN4KrwO0

魔改造出来て抑止力になるなら貰っとけば？
無いよりゃ良くね？