1 名前：樽悶 ★：2018/07/15(日) 12:50:21.87 ID:CAP_USER9.net

移民・難民のマイナス面ばかりが語られるが（15年、ハンガリーの首都ブダペスト）　Laszlo Balogh-REUTERS
https://www.newsweekjapan.jp/stories/assets_c/2018/07/magw180714-migra-thumb-720xauto.jpg

＜移民がもたらす悪影響ばかりが語られるが、失業率や税収などの経済的なプラス効果が明らかに＞

不法移民は原則的に全員刑事訴追――一時は2300人以上の子供たちを親から引き離したドナルド・トランプ米大統領の「ゼロ・トレランス（寛容ゼロ）」政策は、今も激しい議論を呼んでいる。自身の政策を擁護するようにトランプは6月、ヨーロッパで見受けられる「移民の悪影響」論について触れた。

「アメリカは移民キャンプにはならないし、難民保護施設になるつもりもない」と、彼は言った。「ヨーロッパや他の地域で起こっていることを見てみろ。私の政権下のアメリカで、同じことが起こるのは許されない」

だが、ヨーロッパの難民・移民の影響を分析すると、違った側面が見えてくる。彼らは経済のお荷物になるどころか、経済にプラス効果をもたらしていることが明らかになったのだ。

シリアをはじめ中東各国で人道危機が広がり、それに伴い第二次大戦以来で最大規模の難民危機が発生するのを見て、この研究は行われた。15年のEU内での難民申請数は100万人以上。彼らが欧州に与える影響を調べるために、仏国立科学研究センター（CNRS）やクレルモン・オーベルニュ大学などフランスの経済学者らは、OECD（経済協力開発機構）とEU統計局による15カ国、30年分のデータを分析し、サイエンス・アドバンシズ誌に発表した。

これまでの各種研究とは違い、今回の調査では移民による納税額に注目するだけでなく、彼らの及ぼす経済的な相互作用も調査。居住申請の手続き中は申請先の国に住む権利を法的に認められている「難民」と、居住申請を既に取得している「移民」とを区別して調査した。

■公共支出の増加分も相殺

1人当たりGDPや失業率、公共財政などの数値を検討した研究チームは、移り住んだ国々に難民が何ら悪影響をもたらしていないと結論付けた。事実、3〜5年たって多数の難民の亡命が認められると、むしろプラス効果が見られるようになった。

移民の増加は一方で、1人当たりGDPの改善や失業率低下などの好ましい変化につながっていた。また、移民支援などで公共支出が増加した分は、移民の納める税が増加することでバランスが保たれていた。

「移民は多くの面で複雑な課題を抱えているが、経済的観点から言えば、移住先の国の経済を悪化させるという説は成り立たない」と、CNRSのイポリト・ダルビス研究部長は言う。「合法的な移民を拒絶することは成長の減速や失業率の悪化など、経済に悪影響をもたらす可能性がある」

アメリカの市民もそれを既に感じているかもしれない。16年のピュー・リサーチセンターの調査では、多様な人種、民族、国籍の人々がいるほうが、アメリカはより住みよい国になると、アメリカ人の58％が答えていた。

移民のプラス効果からかたくなに目を背けていては、大きな経済チャンスを逃す羽目になるかもしれない。

ニューズウィーク日本版 2018年7月14日（土）15時20分
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2018/07/post-10600.php


引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1531626621

Comments

1. 名前：名無しマッチョ   2018年07月15日 19:15 ID:CWY1tdWf0

シンガポールは失職したら国外退去だっけ？
それくらい厳しくやっても要らね。
厳しいルールを作っても不法滞在されたらそれで終わり。

2. 名前：名無しマッチョ   2018年07月15日 19:20 ID:Us8TO.tO0

>552 名前：名無しさん＠１周年：＞
>2018/07/15(日) 13:58:01.59 >ID:3AyqQhzW0.net

>>2
>極左グローバリストの安倍がこんな美味しい話を見逃すはずないだろ。
>経団連にもヨシヨシしてもらえるし。

立憲とか国民とかの自称民主党は朝鮮人背乗り集団だもんなw

3. 名前：名無しマッチョ   2018年07月15日 19:44 ID:DqsXg4ch0

将来に負債を押し付けてるだけ

4. 名前：名無しマッチョ   2018年07月15日 19:45 ID:tWCvDwTY0

ニューズウィーク日本版は
毎日新聞の関連誌だと知るだけで
記事の意味がわかる。

5. 名前：名無しマッチョ   2018年07月15日 19:55 ID:y6syXeGj0

日本の場合なら経済効果として防犯グッズが良く売れるようになるくらいかな。

6. 名前：名無しマッチョ   2018年07月15日 20:05 ID:PKis3H360

難民申請での居座り
外国人生活保護受給者
犯罪件数
右肩上がり

外国人で賄うから設備、技術「投資」を怠る
外国人で補うから賃金が上昇しない
外国人で補うから少子化対策はしない
その結果どうなるか

7. 名前：名無しマッチョ   2018年07月15日 20:12 ID:84hEiBYz0

法律を守って納税してくれるならばね！
犯罪を犯す輩が迷惑なので

8. 名前：名無しマッチョ   2018年07月15日 23:34 ID:O5L59DL80

人口が減るとそこを埋めていた利権が空く事になり、そこに元々いた国の若者が入っていけるようになるけど、移民を入れちゃうとその利権が元々いた国の人間から外れちゃうんだよね
3Kを移民にやらせたいのかもしれんが、やりたい人間なんていないから無駄だと思うんだけどね

9. 名前：名無しマッチョ   2018年07月16日 00:05 ID:EpHtUKN70

渡ってきた移民難民は、後にその多くが貧困層になる。
その子孫も多くが貧困を抜け出せず、その国の中では比較的質の低い生活を続ける。
それに対して人権派を気取る偽善連中やその他の主張する「平等」だの「権利」だのによって国が、本来遂げていた発展よりも大きく後退した状態を続ける。

それでも「損失はない」と？
現代の損失じゃなくて、将来にわたっての国家的損失の話でもあるんだよ、移民難民ってのは。

10. 名前：名無しマッチョ   2018年07月16日 08:20 ID:AqjwGXaK0

移民は嫌だと多くの日本人はいうが、外国人労働者が多い都市部にひとは集まり、移民がいもしない地方に人は集まらない
口先だけの批判より、実際の行動が本音

11. 名前：名無しマッチョ   2018年07月16日 11:06 ID:fJHaNA4M0

リーマンショックの時に大量に社員を首切りしたのに、安直に移民を受け入れて雇っても不況になったら社会不安の増大がシャレにならんと思うがな