1 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/18(土) 15:00:44.71 ID:k6spZ0q10.net BE:328765197-2BP(1669)

http://img.5ch.net/ico/imanouchi_2.gif

http://www.topics.or.jp/articles/-/87629
http://tokushima.ismcdn.jp/mwimgs/d/9/600mw/img_d94690c8c942af0a1fcfe789e0714afe37133.jpg

四電、自然エネ 一時１００％供給　今年５月、国内１０社で初

　四国電力管内で太陽光や水力発電など自然エネルギーによる電力供給量が、５月２０日午前１０時から正午にかけ、需要の１００％を超えていたことが、ＮＰＯ法人・環境エネルギー政策研究所（東京）の調べで分かった。
２０１２年に太陽光発電などの固定価格買い取り制度が始まって以降、供給が１００％に達したのは国内電力１０社で初めてという。

　５月２０日午前１０〜１１時の四電管内の電力需要は２２１万キロワット。これに対する供給は太陽光１６１万キロワット、水力５６万キロワット、風力７万キロワット、バイオマス１万キロワットの計２２５万キロワットで、需要の１０１・８％に達した。

　同１１時〜正午は需要が２２３万キロワットで、太陽光１６７万キロワット、水力５２万キロワット、風力６万キロワット、バイオマス１万キロワットの計２２６万キロワットを供給し、需要に対する割合は１０１・３％だった。
両時間帯ともに、太陽光が７２・９％、７４・９％を占め、最も多かった。

　火力発電と合わせると、１０〜１１時は１５０万キロワット、１１時〜正午には１５３万キロワットの供給過多となった。余った電力は連係線を通じて市場で他社に卸売りしたほか、水をくみ上げて夜間に発電する「揚水発電」に使った。

　春は冷暖房があまり使われないため電力需要が少なく、太陽光発電の出力が大きい好天時は、自然エネルギーの割合が高くなりやすい。
四電によると、５月２０日は企業の需要の少ない日曜日で、晴天の上、それまでの降雨で水力の供給力も大きかった。自然エネルギーの１日平均の供給割合は５２・２％だった。

　一時的とはいえ１００％を超えたのは、固定価格買い取り制度に伴い、太陽光発電の導入が進んだことが背景にある。

　研究所によると、四電が他電力よりも早く１００％を超えたのは太陽光や水力の比率が高いためという。飯田哲也（てつなり）所長は「伊方原発の再稼働は、電力需給を見る限り明らかに不要」と訴えている。

　四電は「自然エネルギーは天候に出力が左右される。安定的な供給のため原子力発電は不可欠」としている。


引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1534572044

Comments

1. 名前：名無しマッチョ   2018年08月18日 18:13 ID:U5PasHIP0

素朴な疑問なんだが、原子力発電所を新しく作るならわかるが、
今あるのを止めたら廃棄物処理場がなくて済むのか？
あるいは、どれくらい少なくて済むのか？

あと、特的の日を挙げるのはわかるんだが、この縦軸のマイナス側はどう読むの？

2. 名前：名無しマッチョ   2018年08月18日 18:15 ID:rtNbF9SE0

あとはバッテリーだね。原発よりはなんとかなるでしょう。

3. 名前：名無しマッチョ   2018年08月18日 18:15 ID:U5PasHIP0

あと、詳しい人に聞きたいんだけど、

なぜドイツは脱原発をかかげながら、ロシアから天然ガスを買おうとしてるのか？
理屈で言えば、新たな化石燃料のプロジェクトなしで頑張るのが筋じゃないのか

4. 名前：名無しマッチョ   2018年08月18日 18:18 ID:U5PasHIP0

さらに、自然エネルギーの買取制度が素晴らしいなら、なぜドイツはそれを諦めつつあるのか

総論で見ると理解しにくいのよ。説明できる人がいればよろしくおねがいします

5. 名前：名無しマッチョ   2018年08月18日 18:29 ID:ZMRaEH2r0

原発で海水を電気分解して水素を作るのが良いと聞いた

6. 名前：名無しマッチョ   2018年08月18日 18:53 ID:mHRI019S0

費用効果が悪いからその分は四国民が負担させられるんだぞ。いいのかただでさえ日本ワーストに向かうかもしれない生涯収入に転落しかねない要素あるのに。なお沖縄は年収も貯金も低すぎて殿堂入り除外とする。

※5
中国がやろうとしてるけど問題多いみたいだよ。習近平なんで大々的にさぞ俺が考えつきましたみたいな感じで発表したけどあとの評判はさっぱりだし問題も多いみたいだ。
というかあのモデルの事業がうまくいくのなら砂漠の国が飛びつくはずだしな。元々原発売るためのPRだったんだし。
都市を潤わせるには今の製造効率ではダメっぽいわ。トマトレタスのような農業工場なら成功してるんだけどねぇ。

数で補おうにも原発は一定規模以上に集中製造してるアホな国は中国ぐらいだし。すげーやばいって言われる一般人遮断エリアがある（まぁ何箇所もありますが）
まぁ軍事基地とか秘密施設でもあるのかもしらないけどな。

7. 名前：名無しマッチョ   2018年08月18日 18:59 ID:kjOjKxWM0

莫大なエネルギーを安定して得られる方法を、どうして自ら放棄する必要がある
原発の恩恵に授かっておきながら何たる言い草だ

8. 名前：名無しマッチョ   2018年08月18日 19:06 ID:ecphN6c60

都会と田舎の電気消費を同列に考えるとか頭悪いのかな？

9. 名前：名無しマッチョ   2018年08月18日 19:32 ID:EG4Ju.an0

電力消費のメインは工業やぞ。
工場がほとんどなく、そのうえ人口密度の極端に低い四国でそんなデータがあっても参考にならん。

極端な話、砂漠のど真ん中に民家一軒あるくらいの状況なら風車一個だけでも電気をまかなえるんだよ。

10. 名前：名無しマッチョ   2018年08月18日 20:25 ID:99DZoqj.0

本当サヨクってのは話を単純にしすぎなんだよｗ
多角的な視点というのを持ち合わせてなくてよくそこまで小賢しい寝言が言えるもんだｗｗｗ

11. 名前：名無しマッチョ   2018年08月18日 21:58 ID:GNzfbctX0

電力の需要が無い時間帯に発電されて
，需要が多い時間にしないのは使いづらいよな。
今のところ余剰電力を他の電力会社が吸収してくれてるからいいけど，全国的に余るようになったら大停電だね。

12. 名前：名無しマッチョ   2018年08月19日 00:48 ID:TdSiSR7B0

人口が横浜市と大差なくて、面積が43倍もあるんだからそりゃいけるやろ。夜中になりゃ開いてる店も大してないだろうし、こんなクソ田舎を例に出されてもなんの参考にもならんわ。

13. 名前：名無しマッチョ   2018年08月19日 00:56 ID:B7dp.gmW0

反原発厨がエアコン切ればいけるわー（ハナホジー）