1 名前：スタス ★：2018/11/29(木) 02:23:42.06 ID:CAP_USER9.net

谷田川惣
@yatagawaosamu
一応、私の知りうる法解釈を述べておきます。コピペとは、本当にコピーしてペーストしたものでなければ、著作権侵害には当たらないという判例があったと記憶してます。であればそうでないものをコピペとして宣伝し訴えられた場合、かなりの確率で損害賠償を請求されることになるのでご注意ください。
8:34 AM · Nov 26, 2018 · Twitter for iPhone

https://i.imgur.com/kvS8Rwx.png

https://twitter.com/yatagawaosamu/status/1066837685959081984?s=21


谷田川惣
@yatagawaosamu
評論家・著述業 著書『皇統は万世一系である』（日新報道）、『皇統断絶計画』（青林堂） 立命館大学法学部卒
京都web.kyoto-inet.or.jp/people/ytgw-o/Joined October 2011
17 Following
4,617 Followers
(deleted an unsolicited ad)


引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1543425822

Comments

1. 名前：名無しマッチョ   2018年11月29日 23:09 ID:AA3UxqCq0

どの部分をコピペしたかによるでしょ。
他人の考え意見なのか、事実あった日付事柄なのかで。

2. 名前：名無しマッチョ   2018年11月29日 23:31 ID:CM8kScpn0

どこをコピペしたか探す時間あるんだね
暇人だな、それより本買ったんだね

3. 名前：名無しマッチョ   2018年11月29日 23:34 ID:IdKO.ZI10

これだけで判断すると「ないわー」しかないんだが。

4. 名前：名無しマッチョ   2018年11月29日 23:37 ID:fjBZZBdH0

推察なんかはコピペの証明のしようがないと思うけどね。

5. 名前：名無しマッチョ   2018年11月30日 00:09 ID:X.D8.qsi0

池上ネガキャンやってた連中が
同じ事してたって事？

6. 名前：名無しマッチョ   2018年11月30日 00:11 ID:fvxhaq010

これ擁護するアホはとりあえず百田がどういうコピペしてるかググってこいよ
Wikipediaだけじゃなくニコニコ大百科やら新聞記事やら他の本やら色んなとこからコピペしてっから
コピペ元の間違いをそのままコピペしたもんまであるぞｗ

7. 名前：名無しマッチョ   2018年11月30日 00:30 ID:X512aYCE0

著作権云々言ってる奴はそもそもバカなんだよ
参考文献も、引用元も提示されてないからダメなの！
むしろ引用は正確に写さないとダメ！

8. 名前：名無しマッチョ   2018年11月30日 00:46 ID:.OrywqkV0

引用でも客観的な分析に著作権は発生しねぇよ

9. 名前：名無しマッチョ   2018年11月30日 01:53 ID:EoKCvkh00

なろう作家レベルやった

10. 名前：名無しマッチョ   2018年11月30日 02:06 ID:ZgVGWZ9Y0

例えるなら風景は誰が撮っても自由だがその写真や絵は著作物なので転載禁止。歴史などについて書かれた文章も同様である。というかこんなこと大学や高校の知財とかで習うはずなんだが

11. 名前：名無しマッチョ   2018年11月30日 06:19 ID:.OrywqkV0

>>10
風景そものは著作物になり得ないんだから歴史的事実が書かれただけ、と認定されるなら同様じゃないやろ。

12. 名前：名無しマッチョ   2018年11月30日 06:35 ID:A0FeATVU0

支離滅裂すぎる…
この人本当に法学部卒なの？

13. 名前：Astrid   2019年01月07日 13:24 ID:htpAfM7Q0

I think what you wrote made a bunch of sense. But,
think about this, suppose you typed a catchier title? I mean, I don't wish to tell you how to run your website, however what if you added something to possibly grab people's attention? I mean __a_____�
____________�_____:_______:__�e___ is a
little vanilla. You could look at Yahoo's home page and watch how they create article titles to grab viewers to click.
You might try adding a video or a related picture
or two to grab people interested about everything've written. Just my opinion,
it could make your posts a little bit more interesting.

14. 名前：Star   2019年03月01日 06:06 ID:HkDAJMO50

I believe what you wrote made a bunch of sense.
However, consider this, what if you added a little information? I mean, I don't want to tell you how to run your website,
however suppose you added something that makes people desire more?
I mean __a_____�
____________�_____:_______:__�e___ is
a little boring. You could look at Yahoo's front page
and see how they create post titles to get people to open the
links. You might add a related video or a pic or two to get readers excited about what you've got to say.

In my opinion, it might bring your posts a little bit more interesting.