2019年04月13日19:00
16
はてなブックマークに追加
- 1 –¼‘OF■忍法帖【Lv=5,シャドー,pJ7】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdbF平成31年 04/11(木)09:27:32 ID:???
◎記事元ソース名／中国の砂漠に「仮想・横須賀基地」 ミサイル実験場か
画像
https://i.imgur.com/LwGXFXg.jpg
古代中国シルクロードの要衝として栄えたオアシス都市・敦煌。その西方約１００キロのゴビ砂漠に、
３隻の軍艦が描かれているのを米国の衛星が捉えていた。
米海軍のトーマス・シュガート大佐らは２０１３年などに撮影された写真を分析し、
映っているのはミサイルの精度や衝撃を試す中国軍の実験場だと結論づけた。
大佐の目を釘付けにしたのは、「砂上の軍艦」の配置だった。鏡に映したように反転させれば、
米海軍横須賀基地（神奈川県）の構造とうり二つだったからだ。軍艦に見立てた三つの標的の
真ん中には、ミサイルの着弾跡とみられるクレーターもあった。
大佐らは１７年に発表した報告書「先制攻撃：アジアでの米軍基地への中国のミサイル脅威」で、
同じ実験場に米空軍嘉手納基地（沖縄県）の戦闘機駐機場にそっくりな標的が描かれているとも指摘。
「西太平洋の米軍の軍事力を支える前方基地への中国軍のミサイル攻撃は、現実味を帯びている」と警鐘を鳴らした。
（以下略）
https://www.asahi.com/articles/ASM3Y5SG0M3YUHBI01X.html
◆◆◆ニュー速＋ 記事情報提供スレ 93◆◆
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553203360/
−−−−−−−−
!jien【お知らせ】
＊最悪板のコピペなどの荒らしが現れましたら、
通報協力（左上のボタンから、「運営アク禁」お願いの
書き込み）をお願い致します。
−−−−−−−−
ˆo—pŒ3Fhttp://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1554942452
- 2 –¼‘OF名無しさん＠おーぷんF平成31年 04/11(木)10:11:35 ID:no1.rk.bs
進歩的知識人()達は絶対にスルーする。
- 3 –¼‘OF名無しさん＠おーぷんF平成31年 04/11(木)10:58:39 ID:KBT.am.7k
これでも軍事費を増やすなと？
- 4 –¼‘OF名無しさん＠おーぷんF平成31年 04/11(木)10:59:25 ID:3Ea.yz.bm
アサヒが報じてる？
- 7 –¼‘OF名無しさん＠おーぷんF平成31年 04/11(木)11:08:37 ID:ZxV.5a.fa
なんで我々はこんなわかりやすい「敵」と交易しとるんだろうな。
- 8 –¼‘OF名無しさん＠おーぷんF平成31年 04/11(木)11:12:28 ID:2cV.5a.37
これは何をやってるのか、国連で中国に公開質問したら？
- 9 –¼‘OF名無しさん＠おーぷんF平成31年 04/11(木)11:27:04 ID:kEE.ec.hh
トランプの強気の経済制裁を世論の不安を煽って弱める狙いがあるのかな？
と、朝日が報じることによってそんな可能性を考えてしまった。
本気でシミュレーションするなら迎撃なども想定したり色々大変だし
今ならコンピューター上で出来るんじゃない？
- 10 –¼‘OF名無しさん＠おーぷんF平成31年 04/11(木)11:31:46 ID:3Ea.yz.bm
>>3
米軍基地がなくなれば攻撃してこないとか言いそう…
- 11 –¼‘OF名無しさん＠おーぷんF平成31年 04/11(木)11:33:53 ID:3Ea.yz.bm
>>9
いくらコンピュータで計算しても実際の兵員がやってみて慣れておくのは必要、
ってか、すでにシミュレーションが済んでるから実施してるんじゃないだろうか。
- 12 –¼‘OF名無しさん＠おーぷんF平成31年 04/11(木)12:19:53 ID:qrN.8f.78
おや、報じているのはアカヒですか？
どうしたことでしょう
- 13 –¼‘OF名無しさん＠おーぷんF平成31年 04/11(木)12:25:30 ID:xem.dy.bm
ゴビ砂漠をゴミ砂漠にするなよ
- 14 –¼‘OF名無しさん＠おーぷんF平成31年 04/11(木)12:52:33 ID:2Me.cr.hh
なに企んでやがる、、、
- 15 –¼‘OF名無しさん＠おーぷんF平成31年 04/11(木)13:05:13 ID:oGs.rk.37
基地があるから攻撃される！！
米軍は日本からでていくｱﾙ
- 16 –¼‘OF名無しさん＠おーぷんF平成31年 04/11(木)14:53:49 ID:kEE.ec.hh
>>11
実際にやってなれるのはわかるけど
ミサイルの精度と衝撃の実験場ってミサイル発射の指令室と目標だけで基地自体も作る必要あるんかな？
撃ったあとの制圧などもかねてるのか？
それはともかく１３年に撮影されたり１７年の報告書をいま記事にしているって事に関しては
中国をあまり怒らせるな！って言いたいようにも見える。
- 17 –¼‘OF名無しさん＠おーぷんF平成31年 04/11(木)14:57:41 ID:GXx.am.58
朝日も読んでいるが比較的中国のことは都合の悪いことでも書いている。
過去、「中国の内幕」とか「紅の貴族」とかのルポ物は不都合な事実も書いていた。
問題は韓国のことだが、不都合なことは全く書いていない。
それはさて置き、中国はＩＮＦ条約に参加していないのをいいことにして
中距離ミサイルを作りまくった。
現在では米国より遥かに多くの中距離ミサイルを持っている。
そしてその多くは日本や台湾、グァムに向けられている。
だからゴビ砂漠でミサイル実験を繰り返した。
中国は勝てると確信すると、必ず先制攻撃を始めるだろう。
そういう国だ。
あと考えられることは、中国の実力を見せて相手をけん制することか。
- 18 –¼‘OF名無しさん＠おーぷんF平成31年 04/11(木)15:35:15 ID:B7A.58.il
>>11
>実際の兵員がやってみて慣れておくのは必要、
確かにそれはそうなのだが、
>鏡に映したように反転させれば、
とある。
反転した景色で訓練になるとしたら、
それは人ではなく機械ということ。
本文にも
>ミサイルの精度や衝撃を試す
とあるように、
機械の性能を確かめていたとみるべきだろう。
それを扱う人の訓練という側面までは否定しないが
主目的はあくまでも兵器搭載コンピュータ等の性能試験だろう。
- 19 –¼‘OF名無しさん＠おーぷんF平成31年 04/11(木)16:41:01 ID:nei.f1.vo
そりゃイージスアショアに発狂するよな
- 20 –¼‘OF名無しさん＠おーぷんF平成31年 04/11(木)16:42:45 ID:mvt.am.td
>>12
たぶん>>10さんの言うとおりじゃないかと
- 21 –¼‘OF名無しさん＠おーぷんF平成31年 04/11(木)19:10:17 ID:GZr.bu.td
米中で話し合ってるでしょ
なんか期待して言ってんじゃないの？
スカだと思うけど
- 22 –¼‘OF名無しさん＠おーぷんF平成31年 04/11(木)19:14:14 ID:YqD.am.bs
パヨク「それでもシナの脅威は無い！」
- 23 –¼‘OF名無しさん＠おーぷんF平成31年 04/11(木)19:33:33 ID:h8q.cx.il
>>21
うむ。
もともと衛星写真でバレバレだろうことははなから中国も判っているのだろうし、
それゆえの鏡像配置なのだろう。上陸作戦の準備ではなく、巡航ミサイル等の準備が整っているというメッセージかもな。
- 24 –¼‘OF名無しさん＠おーぷんF平成31年 04/11(木)20:01:47 ID:vzB.en.ob
沖縄が中国の手に落ちれば本土の防衛がほぼ不可能になるって事か
そうなる前に沖縄の自衛隊を増強しないと
- 25 –¼‘OF名無しさん＠おーぷんF平成31年 04/11(木)20:11:49 ID:cYV.am.il
乗っ取りを見過ごしてきたのはどの政権ですか？
- 26 –¼‘OF名無しさん＠おーぷんF平成31年 04/11(木)21:22:27 ID:khX.cx.td
具体的にどんな訓練をやってるんだろう。
- 28 –¼‘OF名無しさん＠おーぷんF平成31年 04/12(金)08:00:39 ID:J3s.3m.ft
>鏡に映したように反転させれば、
だから日本を狙ったもんじゃないという言い訳にしたいんだろうけど
- 29 –¼‘OF名無しさん＠おーぷんF平成31年 04/12(金)08:45:27 ID:bP9.my.fs
>>28
そんな言い訳通用しないぐらい他の施設も攻撃練習してるｗ
Has China Been Practicing Preemptive Missile Strikes Against U.S. Bases?
https://warontherocks.com/2017/02/has-china-been-practicing-preemptive-missile-strikes-against-u-s-bases/
- 30 –¼‘OF名無しさん＠おーぷんF平成31年 04/12(金)10:06:48 ID:XpV.3m.ky
>>8
識者「中国を刺激するのは良くない」
- 31 –¼‘OF名無しさん＠おーぷんF平成31年 04/12(金)15:15:07 ID:OXK.yk.ak
日本国内にいる中国人が、基地の様子を偵察しているのだろうね。
中国では基地周辺区域は立ち入り禁止で、銃殺されても文句が言えないぐらい厳重に警戒している。
一方、日本国内は野放しになっていて、軍事機密なんてあったものではない。
安全保障を高めるなら、工作員が活動できないぐらいに厳しい法体系が必要。
- 32 –¼‘OF名無しさん＠おーぷんF平成31年 04/12(金)16:44:50 ID:9eh.vr.qt
このために左巻きは基地にドローン飛ばしてたのか。
- 33 –¼‘OF名無しさん＠おーぷんF平成31年 04/12(金)22:23:52 ID:BtZ.my.ap
やっぱり米軍基地とか標的になりやすいんだね
陸上イージスとか配置したらそこも・・・秋田と山口よ、ありがとう
- 35 –¼‘OF名無しさん＠おーぷんF平成31年 04/12(金)22:31:38 ID:foM.lg.p7
軍事行動取ってる自称市民相手にどう戦うんですかね
- 36 –¼‘OF名無しさん＠おーぷんF平成31年 04/12(金)23:01:32 ID:SYH.dl.0k
機械、コンピューター制御の兵器用の施設か。
艦船しかない海上ならともかく地上の建物が隣接する港湾だと
機械の方も船と建物を区別しなくちゃならんからな。
お勧め記事
コメント一覧
1. 名前：なな 2019年04月13日 19:10 ID:tR8qzDkY0
こいつらって弱いくせに何でこんな挑発的なのかね？
中国とか植民地だったしウイグルとか弱いものイジメしかしてねぇべ？
ろくすっぽ戦争に勝った事もないし。
戦争したいだけかな？
運良く勝ち側に回れるからね。
中国とか植民地だったしウイグルとか弱いものイジメしかしてねぇべ？
ろくすっぽ戦争に勝った事もないし。
戦争したいだけかな？
運良く勝ち側に回れるからね。
2. 名前：名無しマッチョ 2019年04月13日 19:41 ID:ixgcb7Nu0
>>1
アホは発言しない方が得策かと…
アホは発言しない方が得策かと…
3. 名前：名無しマッチョ 2019年04月13日 20:01 ID:KWArcFG50
>>朝日も読んでいるが比較的中国のことは都合の悪いことでも書いている。
でも習近平政権やら特定勢力、軍事組織や犯罪者組織には無条件で言わされてる内容を報道するだけやん。朝日新聞をプラス評価する要素なんて存在しないぞ。
朝日の利用価値は日本の敵性勢力が何を主張したいのかを分析する時に使うだけだわ。
その役割も新華社通信で大体事足りる。今は朝日新聞は反安倍界隈ですら利用価値は薄い。
でも習近平政権やら特定勢力、軍事組織や犯罪者組織には無条件で言わされてる内容を報道するだけやん。朝日新聞をプラス評価する要素なんて存在しないぞ。
朝日の利用価値は日本の敵性勢力が何を主張したいのかを分析する時に使うだけだわ。
その役割も新華社通信で大体事足りる。今は朝日新聞は反安倍界隈ですら利用価値は薄い。
4. 名前：名無しマッチョ 2019年04月13日 20:30 ID:tR8qzDkY0
>>2
アホって中国の事？
元々イギリスの植民地だったっしょ。
んで、都合よく金持ってる日本にたかったり難癖付けてる認識だけどw
強い者には弱く、弱い者には果てしなく強い態度でしょ？中国なんて。
その割に戦力無様な感じだしな〜
アホって中国の事？
元々イギリスの植民地だったっしょ。
んで、都合よく金持ってる日本にたかったり難癖付けてる認識だけどw
強い者には弱く、弱い者には果てしなく強い態度でしょ？中国なんて。
その割に戦力無様な感じだしな〜
5. 名前：名無しマッチョ 2019年04月14日 01:49 ID:0ebHwGN.0
>>4
そうやって「中国は弱い」「中国は脅威ではない」っていう宣伝いうのは無駄だからね
誰が見てももはや「中国は脅威」だからね
旧ソ連のようにアメリカに叩き潰してもらわないとね
そうやって「中国は弱い」「中国は脅威ではない」っていう宣伝いうのは無駄だからね
誰が見てももはや「中国は脅威」だからね
旧ソ連のようにアメリカに叩き潰してもらわないとね
6. 名前：名無しマッチョ 2019年04月14日 04:16 ID:gNNnlOeY0
シールズだかなんだかのアホ共に酒持たせて送ればいいじゃん
7. 名前：名無しマッチョ 2019年04月14日 04:24 ID:hRBC6IdM0
>>5
別に宣伝してる訳じゃねぇよ？
ただ、ズル賢いってのは理解してるし、そのあざとさは驚異だわ。
俺が言ってるのは黒煙撒き散らすステルス機とか、爆音で運航する潜水艦しかねぇのに良く喧嘩売ってくるよなって事なんだが、何かご不満でも？
別に宣伝してる訳じゃねぇよ？
ただ、ズル賢いってのは理解してるし、そのあざとさは驚異だわ。
俺が言ってるのは黒煙撒き散らすステルス機とか、爆音で運航する潜水艦しかねぇのに良く喧嘩売ってくるよなって事なんだが、何かご不満でも？
8. 名前：名無しマッチョ 2019年04月15日 02:44 ID:DRTz.w8S0
その中国を朝鮮戦争で押し返せなかったレベルのアメリカを頼りにしてる日本も終わってるよな
9. 名前：名無しマッチョ 2019年04月15日 12:43 ID:yU57Hdwy0
※8
日本語が不自由やぞｗ
朝鮮戦争もベトナムも枷が付いた状態で戦ってたら
勝てるもんも勝てんさ。
38度線も、要はソ連との妥協点だしな。
そして次も舞台は間違いなく朝鮮半島だよ。
良かったなw
日本語が不自由やぞｗ
朝鮮戦争もベトナムも枷が付いた状態で戦ってたら
勝てるもんも勝てんさ。
38度線も、要はソ連との妥協点だしな。
そして次も舞台は間違いなく朝鮮半島だよ。
良かったなw
10. 名前：名無しマッチョ 2019年04月16日 10:33 ID:X.zpeSGK0
中国の軍事費増加はいい軍事費だからだんまり
11. 名前：名無しマッチョ 2019年04月16日 21:31 ID:uLI.bh6x0
中国お得意の便衣兵
それでいて相手が対話のために銃を下ろしたら嬉々として引き金を引く残虐性もある国だと決して忘れてはいけない
それでいて相手が対話のために銃を下ろしたら嬉々として引き金を引く残虐性もある国だと決して忘れてはいけない
12. 名前：名無しマッチョ 2019年04月17日 12:41 ID:mmIuQc6P0
米軍基地の有無に関係なく、中国の中距離弾道弾約300基が、核を積んで、日本の国内主要全都市に、照準当てていることも、これを見ないまでも、軍事専門家に聞けば、現実ですよ。
パヨクも、それをどう考えているか知りたい。
パヨクも、それをどう考えているか知りたい。
13. 名前：名無しマッチョ 2019年04月18日 15:41 ID:x0MfgSK20
>>４も >>5も
だから、アホは黙ってた方がいいぞ
だから、アホは黙ってた方がいいぞ
14. 名前：名無しマッチョ 2019年04月18日 18:03 ID:XptjUIq.0
※2と※13は朝日か毎日？
中身が無い寂くて無意味なコメントね。
また次も一行なんだろうね。次が有れば。
中身が無い寂くて無意味なコメントね。
また次も一行なんだろうね。次が有れば。
15. 名前：名無しマッチョ 2019年04月18日 18:06 ID:XptjUIq.0
>>14
※2と※13は朝日か毎日？
中身が無い寂くて無意味なコメントね。
また次も一行なんだろうね。次が有れば。
公安に監視されてっからそれ位しか言えないのではw
※2と※13は朝日か毎日？
中身が無い寂くて無意味なコメントね。
また次も一行なんだろうね。次が有れば。
公安に監視されてっからそれ位しか言えないのではw
16. 名前：名無しマッチョ 2019年05月02日 05:53 ID:hXk5vViK0
ハッタリもココまで来ると哀れだな
まだプーチンの新核兵器郡の方が説得力ある
まだプーチンの新核兵器郡の方が説得力ある
