1 名前：名無しさん＠涙目です。：2019/06/18(火) 07:42:20.93 ID:rpPu2PKi0.net BE:155743237-PLT(12000)

http://img.5ch.net/ico/boruzyoa.gif

タンカー攻撃、イラン犯行説にドイツも異議あり

ホルムズ海峡近くのオマーン湾で6月13日に石油タンカー2隻が攻撃を受けた事件について、
アメリカは「証拠」を上げてイランの仕業だと強硬に主張している。
だが、ドイツのハイコ・マース外相は14日、米政府の証拠に疑問を呈した。

攻撃を受けたのは、日本とノルウェーの石油タンカー。
事件はまさに日本の安倍晋三首相がイランとアメリカの緊張を
和らげるためにイランを訪問していたときに発生した。

米海軍はその後映像を公開し、イラン革命防衛隊のメンバーが深夜にタンカーに接近し、
不発だった機雷を撤去しようとしている場面だと説明した。
米政府はこの映像をイランの関与を証明する証拠だと主張したが、
マースはこれだけではイランの仕業とは断定できないと語った。「この映像だけでは十分ではない」

攻撃を受けた日本船の運航責任者も、機雷説は疑問だとする。
船員が「飛来する物体」を目撃したと言っており、記者たちにもそう伝えている。

2019年6月17日（月）14時58分
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2019/06/post-12324.php


引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1560811340

Comments

1. 名前：名無しマッチョ   2019年06月18日 08:14 ID:.u.nrdKP0

なんでしゃしゃり出てきたんだ？
ドイツがこう言うってことは、意外とアメリカが正しいのかも。

2. 名前：名無しマッチョ   2019年06月18日 08:17 ID:nr3MjK2U0

「ドイツがなぜ出てきたのか」が興味ある
なんか意外だから

3. 名前：名無しマッチョ   2019年06月18日 09:02 ID:pX.Mm.6w0

とりあえずイタリアの意見を聞いてみようか

4. 名前：名無しマッチョ   2019年06月18日 09:15 ID:LQB4OWFT0

20世紀の大戦前夜みたいになってへんか？

5. 名前：名無しマッチョ   2019年06月18日 09:51 ID:siuh.vAM0

スレタイおかしい。何で日本がどっちかにつく話になってんの？
日本は先に表明してるんだから、ドイツが日本についたってだけだろ

6. 名前：名無しマッチョ   2019年06月18日 10:06 ID:cUEN6XYv0

※5
日本の表明部分は産経位しか報道してないし、知らないのもしゃーない・・・

7. 名前：名無しマッチョ   2019年06月18日 10:17 ID:6CHbVGdN0

つくもなにも被害者なんだから証拠もらって自分達で検証してから決めるだろ。
外交関係が悪くなると判断したら公表しないかもしれないし、そんなのはどーでもいいことだ。

8. 名前：名無しマッチョ   2019年06月18日 11:29 ID:lncVNLfM0

理由もなくふって沸いたドイツw
誰がお願いしたのかなあ。中国やろなあ。とするとイラン確定かな

9. 名前：名無しマッチョ   2019年06月18日 11:30 ID:cqWnyQIC0

もちろん米英につくのは当然だけどやっぱり証拠はしっかりしたものがほしいですね。

10. 名前：名無しマッチョ   2019年06月18日 11:51 ID:tTc8.JRP0

日本「裏、回してよ！」

11. 名前：名無しマッチョ   2019年06月18日 13:12 ID:IPYTN3m70

出てきたも何もタンカー運航してたのはドイツの会社だから
委託した日本企業よりもむしろ当事者

12. 名前：名無しマッチョ   2019年06月18日 13:47 ID:Y8zx3vdF0

どっちにつくもなにもその前にアメリカの主張に異議出してたろ

13. 名前：名無しマッチョ   2019年06月18日 14:22 ID:0BM0B5O00

別にメルクソドイツと敵対的でも米英につくってことにはならないだろ。
頭おパヨかよ。