1 名前：：2020/01/17(金) 16:11:54.86 ID:NnCffrAv0.net BE:228348493-PLT(16000)

http://img.5ch.net/ico/nida.gif

電線地中化で景観スッキリ／弘前・青銀記念館前
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/301486

建物正面を電線が横切っていた埋設前（写真下）と、埋設後の青銀記念館（同上）。
建物前の空間がすっきりし、景観が大きく向上した
https://toonippo.ismcdn.jp/mwimgs/8/3/400hw/img_838b20f551f36f61ec86d1ff60a9419d372120.jpg


青森県弘前市元長町にある国重要文化財・旧第五十九銀行本店本館
（青森銀行記念館）前の県道の電線が地中化され、景観が大きく向上した。
青銀記念館は市の重要な観光資源の一つでもあり、関係者から歓迎の声が聞かれている。

青銀記念館は地元の名匠・堀江佐吉が手がけた、木造2階建てのルネサンス様式の洋風建築で、
同じく堀江が手がけた追手門広場内の旧弘前市立図書館などとともに、
市内に残る代表的な洋風建築の一つ。観光客にも人気のスポットだが、
全景を入れた写真を撮影する際などに、建物の正面を横切る電線が
景観を阻害しているとの指摘もあった。


引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1579245114

Comments

1. 名前：名無しマッチョ   2020年01月17日 22:13 ID:pqfTi71F0

電柱でいい、日本には電柱があってる

2. 名前：名無しマッチョ   2020年01月17日 22:15 ID:9pgDbOFz0

電柱は電柱で風情があっていいと思うんだが。
電柱が高度経済成長を支えてきたと言うことを認めれんのか、昔の写真を見て電柱が景観を損ねるとかいうやついるの?
発達した電線網は途上国では見られない先進国の特色みたいなもんだろ。

3. 名前：名無しマッチョ   2020年01月17日 22:18 ID:0lG4odqC0

今のだって仮やろ

4. 名前：名無しマッチョ   2020年01月17日 22:30 ID:sYSqMn0b0

景観の良し悪しなんてその時々の主観でしかないからな
観光資源として有難がってる古い町並みだって当時は有り触れたものだし、それが残っていないのは今あるものの価値を顧みなかったせいだろ

5. 名前：名無しマッチョ   2020年01月17日 22:35 ID:JHl89mFQ0

古い景観には電柱は合わない。その時代には無かった物だから。
観光地は地中化してもいい。カネがあるなら。
今の住宅地なら電柱はあってもいい。電柱込みの景観でもある。
災害復旧も楽だし。

6. 名前：名無しマッチョ   2020年01月17日 22:44 ID:fDelzqC30

電柱さんいないとアホな車を殺せないだろ

7. 名前：名無しマッチョ   2020年01月17日 22:55 ID:mtTAYxIW0

地中にする為に電気代あげます。埋めた後も点検保守が大変な為値段は上げたままです。で怒らないなら推進すれば良いよ。時間と手間がかかるうえに、地震で断線して復旧に時間かかっても文句言わないなら推進しな。

8. 名前：名無しマッチョ   2020年01月17日 23:00 ID:qRGjCZ530

アホな車からどれだけ電柱が命を救ってきたか

9. 名前：名無しマッチョ   2020年01月17日 23:12 ID:8fa0HQDS0

金がかかるから地中化の必要はないと思うが

電柱のが保守性と安全性が高いなんての思い込み。地中でも電柱でもさして変わらん。電線込みで景観wなんてのは嘲笑うしかないわ

10. 名前：名無しマッチョ   2020年01月17日 23:18 ID:d43eO6HM0

「電柱が良い」「無電柱が良い」
「日本人増えすぎ」「日本人減りすぎ」

……ウザいんだよ。

11. 名前：名無しマッチョ   2020年01月17日 23:24 ID:KAyGhmUO0

電柱好きなやつがこんなにいるのｗ
単に日本は電線引いたのがずっと昔だからだろ
発展の時代の差

12. 名前：名無しマッチョ   2020年01月17日 23:31 ID:tkBfkD1E0

パヨ君また負けたの？

13. 名前：名無しマッチョ   2020年01月17日 23:32 ID:HqGPs35.0

電柱はまだいいけど、うちの周り鉄塔もやたら多い

14. 名前：名無しマッチョ   2020年01月17日 23:34 ID:U8eoGjDa0

日本の風景がこれだよ
他にこれだけたくさんの電線が整然と整備されてる国があるのか？
これなくしたらどうやって観光客に異国感を味合わせるつもりだよ

15. 名前：名無しマッチョ   2020年01月17日 23:50 ID:z5d6Geov0

>>10
じゃあわざわざ見に来んな

16. 名前：名無しマッチョ   2020年01月17日 23:53 ID:z5d6Geov0

いらんよ電柱なんて
ただでさえ歩道が狭いんだから電柱無くしたら快適で安全だし台風停電もなくなる

地震被害とか言ってるやつは水道管とかどうなんだよ
そもそも地割れ起きるレベルじゃなきゃ基本大丈夫だろ

17. 名前：名無しマッチョ   2020年01月17日 23:54 ID:z5d6Geov0

>>5
そもそも電柱なければこの前の千葉台風停電もなかったぞ

18. 名前：名無しマッチョ   2020年01月17日 23:56 ID:z5d6Geov0

>>7
大震災レベルじゃなきゃ断線なんてしねーよ
そんなくらいで断線してるなら今ごろ水道管なんて酷いことになってるわ

19. 名前：名無しマッチョ   2020年01月17日 23:58 ID:z5d6Geov0

>>11
電柱の何が良いのか分からんね
風情なら街灯でも出せるわな

20. 名前：名無しマッチョ   2020年01月18日 00:08 ID:O6vzdx6p0

>>14
海外の観光客は電柱にも注目してるんだ知らんかった

21. 名前：名無しマッチョ   2020年01月18日 00:09 ID:O6vzdx6p0

>>1
どういう根拠があって？

22. 名前：名無しマッチョ   2020年01月18日 01:16 ID:knaM5NkR0

あれ？珍しく全レス基地外湧いてる？もうちょっと出勤率あげてここを盛り上げてやってくれ。
やっぱレスつかないとランキング上にあがらないみたいなんかね？
そんなわけでここの活気はおまえみたいなのにかかってるようだ。特に安倍政権安泰のためにがんばってくれ。

あとO6vzdx6p0君、電柱の利便性に関しては最初からコストの問題。君等らの追加税金で補う話を君等避けてる時点で話にならんよ。消費者負担に回すと電気代最低でも１５〜３０％マシの費用なんで誰が賛成するんだよ。
詳しくは毎年この議論してこの結論で見送りされてるので国交省のまとめでも見給え。
国交省は重要道路に限り災害に備えた撤去、新たなる高効率化を検討しているがまぁそっちもコストの問題なんだよね。自分たちの予算は出したくないようだな。

作業員数万人が集まった東京周辺なのにウンコ臭すぎ区が復旧遅かったのも復旧の利便性に問題があったってこと指摘されてるやん。

23. 名前：名無しマッチョ   2020年01月18日 02:17 ID:G2bJOMcD0

わかったから日本より発展して見せろよコンプレックスの土塊どもが

24. 名前：名無しマッチョ   2020年01月18日 05:44 ID:E6AkTAIX0

もとの写真もともと2本しか写ってない。

25. 名前：名無しマッチョ   2020年01月18日 09:32 ID:qAJerc0N0

蜘蛛の巣状の電線の景色
嫌いじゃない。

ドローンとか怪しい飛行物体が入って来難い。

26. 名前：名無しマッチョ   2020年01月18日 13:48 ID:8.zwsqNA0

>>17
電線が水没しても停電はなかったと？

27. 名前：名無しマッチョ   2020年01月18日 16:22 ID:C8B.bCLm0

毛唐の批判にヘコヘコするために電線を地中化するとかありえない
実用上そちらが有利かどうかだけ
観光資源的なメリットで総合的にコストが見合うなら適宜対応すれば良い