1 名前：ぐれ ★：2025/06/19(木) 06:37:09.80 ID:+Iprf9Vl9.net

※2025年6月18日 21時37分
東京新聞

立憲民主党、日本維新の会、国民民主党がそれぞれ提出していた選択的夫婦別姓関連法案は18日、今国会（22日閉会）での採決を見送り、秋の臨時国会で継続審議とする方向になった。

少数与党の政治状況で制度実現に向けた期待が高まったものの、国会会期後半で動きが失速したのは、「賛成」だったはずの政党の足並みがそろわなかったことが大きい。国民民主党は立憲民主党との共闘に終始消極的で、公明党は自民党に配慮して動きが取れなかった。

熱心に制度導入に向けたロビー活動を続けてきた団体の関係者は、無念さをにじませた。「一番裏切られたのは国民民主党、次に公明党だと思っています」

◆真っ先に取りに行った法務委員長ポスト

立憲民主党は4月30日、選択的夫婦別姓制度を導入するための民法改正案を衆院に提出。提出に同行した辻元清美代表代行（参院議員）は感慨を込めて記者団に語っていた。

「今日、法案を提出いたしました。1996年に法制審議会（法相の諮問機関）の答申が出て以降、97年から衆議院では9回、そして1回は公明党単独提出ということもありました。合わせて10回。そして、参議院では16回、この選択的夫婦別姓法案が提出されてまいりました。しかし廃案、審議未了ということで今日に至っております。言ってみれば30年に及ぶこの長い期間、実現しなかった日本の残された改革の1つだというように思います」

今国会で制度実現への機運を高めたのは立憲民主党だった。

2024年10月の衆院選で与党が過半数割れしたのを受け、真っ先に衆院法務委員長ポストの獲得に動いた。別姓法案が提出された場合、審査が付託される委員会だ。委員長には西村智奈美氏が就任した。

野田佳彦代表は昨年11月の東京都内での講演で「野党と公明党は賛成で、自民党の一部だけがずっと邪魔をしてきた。そろそろ決着をつける」と自民党を牽制。1996年の法制審案がいまだに国会提出されていないことに対し、「政府が重い腰を上げないから、議員立法で提出してきた。俎上に載せてもらえなかったが、今度は進めなければいけない」とも語った。

◆国民民主が乗りやすくする「配慮」も実らず

続きは↓
https://www.tokyo-np.co.jp/article/412604


引用元：https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1750282629

Comments

1. 名前：名無しマッチョ   2025年06月19日 12:20 ID:fGeva6mz0

ID:lWxpnJvE0.netのレスバ会場まとめる意味とは

2. 名前：名無しマッチョ   2025年06月19日 12:22 ID:pY9hT2P80

所詮は(元)民主党だよね

3. 名前：名無しマッチョ   2025年06月19日 13:20 ID:EpQqvPPE0

結局タマキンはなにがなんでも自分の法案通すって意思がないんだよ

4. 名前：名無しマッチョ   2025年06月19日 13:27 ID:YsIuN58K0

立民に寄ったら支持率が落ちるのは明確だからな
そら優先度の低い問題に対して妥協しないのは当然よ
国民民主はまともな判断をしたね

5. 名前：名無しマッチョ   2025年06月19日 13:30 ID:YsIuN58K0

>>3
議席数少ないから意思は関係無い
通すなら妥協が必要になるが、妥協するような法案でもないというだけのこと

6. 名前：名無しマッチョ   2025年06月19日 14:10 ID:au1POmmn0

自民も選挙があるから引っ込めただけで、選挙が終われば、必ずこの法案を通してくる。今じゃないというだけの話。
岸田のLGBT法案のように、周囲の声も聴かず、ゴリ押しで通してくることは、目に見えている。おまけに少数与党で野党も夫婦別姓を推し進めているのだから、通らないわけがない。（反対派の方が少数派）
立民は石破に「党議拘束をつけず、投票させろ」というぐらいだから、手ごたえがあるのだろう。喉元過ぎればナントやら、政治家の言うことを鵜呑みにすると、こちらの喉が火傷する。

7. 名前：名無しマッチョ   2025年06月19日 16:06 ID:55I.5UIg0

そもそも「議論を呼びそうだ」とか「議論が必要だ」など自分の考えを表明しないのに周りの意見に流される考え方をする人が嫌いだ。
夫婦別姓が何故必要なんだ？
苗字が変わるのが嫌？それなら結婚しなきゃいいだろ。子供が出来たら認知するだけでいいだろ。