1 名前：：2026/02/06(金) 16:58:44.75 ID:ho+hrr630●.net BE:668024367-2BP(3000)

https://img.5ch.net/ico/nida.gif

「中道」比例全11ブロックで公明出身者28人を上位優遇、斉藤共同代表は中国1位に登載
https://news.yahoo.co.jp/articles/3a545db4d42ba1f128e819ad41d4ee4eec139429

衆院選が27日公示され、立憲民主党と公明党の前議員らが結集した新党「中道改革連合」の比例代表名簿が公表された。全国11ブロックのすべてで1位に公明党出身者が登載され、近畿ブロックでは上位5人、九州ブロックでは同4人など、公明党出身者28人が優遇されていた。
↓
https://i.imgur.com/FllwY4v.jpeg

反応の差wwwwwwwwwwwwwwww
https://i.imgur.com/sPyMQmI.jpeg



引用元：https://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1770364724

全記事を表示

1 名前：nita ★：2026/02/04(水) 09:48:19.33 ID:XUbk90ly9.net

集英社オンライン編集部ニュース班

(略)

割を食うのは立憲のみ…「公示前の3分の1」の衝撃

小沢一郎氏など大物までもが各地で苦戦する中道。その中で立憲出身者からは「割りを食うのは立憲だけだ」との嘆きが漏れる。

朝日新聞の情勢調査では、中道の推計獲得議席数は60〜87（中心値74）で、公示前勢力の167議席からは半減する予測となっている。

仮に中心値の74議席を獲得した場合、選挙区は32議席、比例区は42議席の獲得と推計されている。

ただ、比例名簿の上位はほぼ軒並み公明出身者の28人が占めているため、立憲系候補は比例・小選挙区合わせてわずか50人弱しか当選しないことになりそうだ。

これは立憲系議員の公示前勢力の3分の1にも満たない。いっぽう、比例名簿の上位に登載された公明系候補が全員当選したとすると、公明は公示前勢力からわずかではあるが議席を増やすことになる。

「そもそも中道を結党した背景には、立憲の党勢が低迷していたこと、公明も自民との連立を離脱し、小選挙区での勝利は難しかったことがありました。

立憲は小選挙区ごとに1〜2万票あるとされる創価学会票がほしい、公明は小選挙区から撤退し確実に比例で議席を獲得したい、という双方の思惑が一致し、合流に至りました。

立憲・公明いずれもが『それぞれが単独で選挙に臨むよりはマシな結果になる』とみていたんです」（全国紙政治部記者）


しかしふたを開けてみれば、公明系は横ばいか、わずかに議席を増やせるものの、立憲系は公示前の3分の1弱、というように明暗が分かれそうな状況なのだ。


「しぶしぶ中道に入党しただけ」「立憲を乗っ取られた」立憲側にうずまく怨嗟の声

まさかの“単独で戦ったほうがマシだった”となりそうな状況に、立憲側からは党執行部への不満の声がうずまく。

立憲出身のリベラル系候補は「本当は立憲の候補として戦いたかったのに、党執行部は党内リベラル勢力の大物にも周到に根回しをして説得し終わっていたので、リベラル系議員もしぶしぶついていかざるを得なかった。

他党に頼らず、自分たちの主張を訴えていくのが筋なのに、安全保障や原発の持論を曲げてまで、公明と合流する意味があったのか」と嘆く。

そして、立憲系と公明系で明暗が分かれる情勢調査を受け「比例の上位はほぼすべて公明出身で、立憲出身者の比例復活はほぼ無理。まるで、立憲を公明党と創価学会に乗っ取られただけでは……。リベラル層からは『選挙のためにブレた』と言われ、信頼も失ってしまった。こんなことなら立憲のままでいたほうがよかった」とぼやく。

「こんなはずじゃなかった…」と肩を落とす立憲出身の議員たち。このまま衆院選が終わると、党内も大混乱に陥りそうだ。

全文はソースで
【https://shueisha.online/articles/-/256446?page=1
https://shuon.ismcdn.jp/mwimgs/1/7/828mw/img_1738c573e361e62ec382eac9e7a6119569048.jpg


※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1770158488/


引用元：https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1770166099

全記事を表示

1 名前：蚤の市 ★：2026/01/31(土) 10:21:56.29 ID:+oj6ikL/9.net

　2月8日投開票の衆院選は、公明党支持層の動向が選挙区の勝敗を左右しそうだ。1選挙区当たり1万〜2万票とされるが、立憲民主党と中道改革連合を結成したことへの戸惑いも根強く、本来の力を発揮できるかは見えない。国民民主党の積極擁立で労働組合の支援も分散する可能性があり、中道は組織固めに躍起だ。

　「裏金事件に関わった人が公認された。自民党は反省がない」。中道の野田佳彦共同代表は30日、名古屋市で公明出身の斉藤鉄夫共同代表と並んで街頭演説。自民派閥の「政治とカネ」の問題になお厳しい視線を向ける公明支持層へアピールした。

　高水準の内閣支持率を保つ高市早苗首相（自民総裁）の電撃的な衆院解散に、立公は新党で対抗。ただ、国政選で長年対決してきたため、双方から「公明に支持者名簿を出せと迫られるのでは」「地方レベルの自民との付き合いは断ち切れない」との声が漏れる。

　序盤の各種情勢調査は「自民単独過半数の可能性」でおおむねそろい、中道は焦りを深める。安住淳共同幹事長は29日、遊説先の北海道で公明道議を訪ねて協力を要請。斉藤氏は週末、自民や日本維新の会としのぎを削る東京都の選挙区を回っててこ入れを図る方向だ。

　公示を境に公明の支持母体、創価学会は中道候補を「フルスペックで支援する」（関係者）と決めたという。公明出身の全候補は比例代表各ブロックの上位で処遇された。公明関係者は、選挙区で立民出身の候補が次々に敗北すれば「公明票は『虚像』だったと見なされる」と危機感を口にした。

　中道は立民から移った前職に、国民民主が対抗馬をぶつけてきたことにも「理解できない」（野田氏）といら立つ。中道と国民民主の双方を支援する労働組合の中央組織、連合の幹部は「最近は立民と国民民主の支援者はくっきり分かれてしまった」と嘆き、組織票の分散は避けられないとの見方を示した。

　「反転攻勢、反転攻勢、反転攻勢。戦い切った者が勝つ」。斉藤氏は30日、名古屋市で声を張り上げ巻き返しを誓った。


時事通信 政治部2026年01月31日07時10分配信
https://www.jiji.com/jc/article?k=2026013001182&g=pol


引用元：https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1769822516

全記事を表示

1 名前：蚤の市 ★：2026/01/31(土) 07:49:38.26 ID:+oj6ikL/9.net

[26衆院選　現場から]
　「高市首相はしっかりと物価高対策を行っている」「高市首相と共に強い日本をつくりたい」
　27日、東京都品川区の商業施設前で第一声を上げた環境相、石原宏高（61）は約10分間の演説で8回、「高市」と連呼した。演説前には「高市内閣のメンバーである環境相だ」と紹介された。ずらっと並んだ自民品川区議団が着る青色のジャンパーの胸には、首相の顔写真のシールがはられている。(略)
　全面支援を受けてきた公明党抜きでの選挙戦となり、危機感はかつてなく強い。3区の中心となる品川区は公明が強固な地盤を誇る。区議会の公明会派（7人）は自民会派（8人）と並ぶ規模だ。前回2024年衆院選での得票から、石原陣営は「公明票は1万4000程度」と見ている。石原と次点の差は約7500票だっただけに、公明票が相手陣営に回れば、形勢は逆転しかねない。
　石原が期待をかけるのが、自公が長年にわたり地域で培ってきた絆の強さだ。品川区議会では、国政と異なり、自公は共に区長を支える与党であり続けている。(略)
　石原は過去3回、3区で苦杯をなめ、無党派層が起こす風の怖さも痛感してきた。無党派対策にも腐心してきたが、今回はそれもままならない。
　安倍晋三・元首相が銃撃されて死亡した事件を契機に、閣僚には厳戒警備がしかれるようになった。演説会場は聴衆と10メートルの距離を置くよう柵が設けられ、握手する際も警護官が取り囲む。屋内集会が活動の中心で、石原は「かなり制約がある。(略)
　対する阿部祐美子（61）は立憲民主党として挑んだ前回選は次点だった。中道改革連合からの出馬で雪辱を期す。品川区議や東京都議時代を通じ、友人や隣人が中心で支える草の根型の戦いを続けてきたが、今回は様相が異なる。
　29日には、品川区内の武蔵小山駅前で、阿部と公明参院議員の川村雄大（41）が並び、公明のスタッフがビラを配った。(略)
　もっとも、2人に面識はなく、名刺を交換したのは演説の直前だった。(略)
　阿部について、前回は石原を支援した公明の地元区議は「全面的に支援するという党の通知があり、それに沿っていく」(略)、陣営は日に日に協力態勢は固まりつつあると手応えを感じている。陣営幹部は期待を込め、こう語る。「公明は集票のプロだ。信頼して任せるしかない」

読売新聞　2026/01/31 05:00
https://www.yomiuri.co.jp/election/shugiin/20260130-GYT1T00439/


引用元：https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1769813378

全記事を表示

1 名前：蚤の市 ★：2026/01/29(木) 22:41:25.28 ID:yWkmT77p9.net

中道、「2馬力」機能せず?　公明支持層の浸透遅れ、幹部も苦戦ー毎日
　「2馬力が機能するかどうかが大事だ。馬が合っているところを示すことが、不安をなくしていくことになる」

　中道改革連合の野田佳彦共同代表は28日、横浜市で公明党の西田実仁幹事長（参院議員）と並んで街頭に立った後、記者団にこう強調した。無党派層への浸透が重要だとした上で「街頭演説でコアな支持層の先を通っていく人たちの反応がどうかは大事。悪くはないと実感できた」と手応えを語った。

　ただ、野田氏の期待とは裏腹に、毎日新聞の序盤情勢調査では中道の小選挙区での獲得予想は幅があるものの20～90議席程度にとどまり、2024年衆院選の選挙区で立憲民主党と公明が獲得した108議席を下回る厳しい見通しとなっている。

　公明は自民党と連立政権を組んでいた24年衆院選で、斉藤鉄夫氏（現中道共同代表）の広島3区など4選挙区で公認候補を当選させたが、連立離脱や中道の結党に伴い、全小選挙区から撤退。中道の比例代表名簿で上位掲載の優遇を受ける代わりに、小選挙区では公明側が立憲出身の候補を支援し「議席の最大化」を図る戦略だ。

　しかし、広島3区をはじめ公明が撤退した兵庫2区、兵庫8区などでは…（以下有料版で、残り686文字）

毎日新聞2026/1/29 19:39（最終更新 1/29 20:04）
https://mainichi.jp/articles/20260129/k00/00m/010/227000c


引用元：https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1769694085

全記事を表示

1 名前：蚤の市 ★：2026/01/29(木) 07:13:41.54 ID:axAr1AVO9.net

(略)自民は、候補を擁立した285選挙区のうち129選挙区でリードし、接戦区も含めると約200で議席獲得の可能性がある。前回自民が3勝にとどまった北海道（12選挙区）や、愛知県（16選挙区）など、野党が強固な地盤を持つ地域でも上積みを狙える情勢だ。

「聴衆の反応違う」
　前回選で自民は、党派閥の政治とカネの問題で逆風にさらされ、与党で過半数を割り込んだ。首都圏のある自民候補は「首相の写真が載った公約ビラがすぐになくなる。聴衆の反応が前回と全然違う」と語る。

　読売新聞社の1月の全国世論調査では、高市内閣の支持率は69%に上る。自民候補の大半が内閣支持層の5割超を取り込み、支持の底上げにつなげている。

　日本維新の会は本拠地の大阪では堅調だが、他のエリアでは勢いを欠く。自民と互角の戦いとなっている幹部もおり、自民のような与党効果を得られていない。吉村代表は報道各社のインタビューで「維新がアクセル役となって実行することに大きな意義がある」と述べた。改革の推進役として存在感を高めたい考えだ。

野党乱立
　立憲民主党と公明党が結成した中道改革は全国的に苦しい戦いの選挙区が目立つ。自民と対決する200選挙区のうち、中道改革の候補が優位なのは8選挙区で、73選挙区で自民候補にリードを許す展開だ。10回連続で小選挙区当選を果たしてきた安住共同幹事長（宮城4区）も自民候補と競り合っている。

　中道改革が頼みとする組織票も現時点では、どこまで小選挙区での得票に結びつくのか見通せない。同党の候補の多くは、立民を支援する連合票と、創価学会を支持母体とする公明票を土台に戦う戦略を描くが、ベテラン候補は「期待通りの票が来るかはわからない」と漏らす。

　公明が前回議席を獲得した4小選挙区には今回、中道改革が候補を擁立したが、いずれも自民相手に劣勢もしくは接戦だ。野田共同代表は読売新聞の取材に「結党して間もないので、新党名を覚えてもらうのが課題だ」と語り、巻き返しに注力する意向を示した。

　中道改革、国民民主党、共産党、れいわ新選組のいずれかが競合する選挙区は約170あり、野党乱立も自民有利に働いている。

　前回並みの獲得議席が予想される国民民主の玉木代表は福岡市の街頭演説で「今は謙虚な政権運営だが、過半数を取ると、また国民の声を聞かなくなる」と呼びかけた。保守的な主張で昨年の参院選で躍進した参政党は小選挙区では議席獲得のメドが立っていない。(以下ソースで)

読売新聞　2026/01/29 05:00
https://www.yomiuri.co.jp/election/shugiin/20260129-GYT1T00093/
※関連スレ
自民が単独過半数うかがう、中道は伸び悩み・国民横ばい・参政大幅増…読売序盤情勢調査 ★2 [nita★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1769633868/


引用元：https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1769638421

全記事を表示

1 名前：：2026/01/28(水) 16:02:20.44 ID:TUA7ty7I0●.net BE:135853815-PLT(13000)

https://img.5ch.net/premium/1372836.gif

衆院選比例、「民主」票は国民民主へ　「立憲」「公明」は無効の公算

　国政選挙で「民主党」と書かれた比例票が立憲民主と国民民主の両党に振り分けられてきた問題が、今回の衆院選では解消される見通しとなった。

　立憲と公明党が設立した新党「中道改革連合」が、略称を「中道」で届け出たためだ。今回は「立憲」や「公明」と書かれた票は無効となる可能性が高く、「民主」票は全て国民民主の得票になる見込みだ。

　立憲と国民民主は、2021年以降の4回の国政選挙で、略称をいずれも「民主党」と届け出たため、比例代表で「民主党」とだけ書かれた票は案分票として扱われ、それぞれの得票割合に応じて配分されてきた。

　総務省によると、集計したデータが残る21年衆院選では「民主党」と書かれた票は全国で約362万票に上り、立憲に約295万8000票、国民民主に約66万8000票が配分された。

　しかし、今回は略称を「民主党」と届け出た政党が国民民主だけのため、公職選挙法の規定上、案分処理されるケースには該当しないという。

　また、これまでの選挙では「立憲民主党」「公明党」が政党名として届けられていたため、正式な略称ではない「立憲」「公明」と書かれた投票用紙も、それぞれの党の得票と判断されてきた。

　こうした投票用紙を有効票とするかどうかは、原則として各自治体の開票管理者が立会人の意見を聞いて判断する。

　ただ、公選法には、届け出政党や政治団体以外の名称・略称が記載された票は無効とする規定がある。

　そのため、今回の衆院選で届け出がされていない政党名である「立憲」や「公明」と書かれた票は、無効となる公算が大きい。

　総務省選挙課の担当者は「各地の投票所には、届け出政党の名称と略称が書かれた一覧表を掲示している。それを確認しながら投票してほしい」と話している。【金森崇之】

https://mainichi.jp/articles/20260128/k00/00m/010/053000c


引用元：https://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1769583740

全記事を表示

1 名前：蚤の市 ★：2026/01/28(水) 08:15:34.16 ID:bJzSt9nE9.net

　衆院選の比例代表の投票で、「立憲」「公明」と書かれた投票用紙は「中道」の票になるのではないか――。立憲民主党と公明党が結成した新党「中道改革連合」をめぐり、インターネット上でそんな説が広がっている。実際はどうなるのか調べてみた。

　衆院選は小選挙区289、比例代表176の計465議席が争われる。このうち比例代表は、政党名の正式名称か略称を記入して投票する。

　話題になっているのは、今回の衆院選で中道改革連合に投票する際、新党の略称「中道」ではなく、「立憲」や「公明」と書いた場合、投票は有効と無効のどちらになるのだろう、という点だ。

　産経新聞は24日、「有効か無効の判断は、各地の開票管理者に任せられる」などと報じた。その後、X（旧ツイッター）やYouTube上では、「なんと判断は各地の選挙委員会に任せられるんだって」「地域によって扱いが異なる可能性があるみたい」などと伝える投稿や動画が拡散されている。

　公職選挙法によると、投票の効力は「開票立会人の意見を聴き、開票管理者が決定しなければならない」と規定されている。ただし、投票を有効と判断する上で「第六十八条の規定に反しない限りにおいて」という制約がある。

　では、公選法の第68条は何を定めているのか。

　条文を調べると、無効とする投票について書かれてあった。そのうちの一つには「衆議院名簿届出政党等以外の政党その他の政治団体の名称又は略称を記載したもの」とある。簡単に言うと、「届け出がない政党名や略称を書いたら無効ですよ」という意味だ。

　総務省選挙部選挙課に確認すると、同じ見解が示された。

　それでもXには「開票管理者の支持政党によって有効票、無効票が左右される」などとする投稿もある。

　この点について、選挙管理の実務に長年携わってきた「選挙制度実務研究会」の小島勇人理事長は個人的な見解としつつ、「立憲や公明と、中道は別の党だ。今回の衆院選比例代表に候補者名簿を届け出ていない党への票を、開票管理者に決定権があるにしても、公選法の規定に反して中道への票と判断するのは無理があるのではないか」と話した。(略)

朝日新聞　2026年1月28日 6時00分
https://www.asahi.com/articles/ASV1W0RW1V1WUTIL025M.html?iref=comtop_7_02


引用元：https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1769555734

全記事を表示

1 名前：煮卵 ★：2026/01/27(火) 13:34:09.48 ID:0Y5wnMUp9.net

衆院選が27日公示され、立憲民主党と公明党の前議員らが結集した新党「中道改革連合」の比例代表名簿が公表された。全国11ブロックのすべてで1位に公明党出身者が登載され、近畿ブロックでは上位5人、九州ブロックでは同4人など、公明党出身者28人が優遇されていた。

新党結成にあたり、公明党出身者は前職がいた4小選挙区から撤退し、全員が比例単独での立候補となった。

各ブロックでの公明党出身者は、北海道2人、東北1人、北関東3人、南関東3人、東京3人、北陸信越1人、東海3人、近畿5人、中国2人、四国1人、九州4人。

公明党代表だった中道改革連合の斉藤鉄夫共同代表は中国ブロック1位、公明党政調会長だった岡本三成共同政調会長は東京ブロック1位、公明党前代表の石井啓一氏は北関東ブロック1位に登載された。

前回の衆院選で、自民党の萩生田光一幹事長代行が当選した東京24区から立候補した立民出身の有田芳生氏は東北の比例単独2位。立民出身で奈良1区の馬淵澄夫氏は近畿6位に登載された。小選挙区と比例に重複立候補する立民出身者は各ブロックで、公明党出身者らの下に同一順位で並んだ。

ちなみに、衆院解散前の公明党出身議員は24人だった。

[産経新聞]
2026/1/27(火) 11:28
https://news.yahoo.co.jp/articles/3a545db4d42ba1f128e819ad41d4ee4eec139429

※実質前スレ
【🇹🇩】中道、全11ブロックで公明出身者を上位優遇 衆院比例名簿を発表 [nita★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1769477450/


引用元：https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1769488449

全記事を表示

1 名前：少考さん ★：2026/01/25(日) 14:39:06.30 ID:fV4GFR1s9.net

「中道」の比例票、「立民」「公明」と書いたら有効？無効？　判断は各選管任せ、混乱恐れ - 産経ニュース

2026/1/24 20:40　有料会員記事
佐藤 侑歩

　27日公示の衆院選（2月8日投開票）で、立憲民主党と公明党が結成した新党「中道改革連合」の表記を巡る混乱が懸念されている。衆院選比例代表の投票では政党名か略称を記入するが、新党の略称は「中道」で、旧党名の「立民」「公明」と書いた場合の有効か無効の判断は、各地の開票管理者に任せられるからだ。自治体で判断が異なる可能性もあり、選挙管理委員会は頭を悩ませる。

「民主」で案分の例
（略）

※全文はソースで
https://www.sankei.com/article/20260124-6DVA3H7BV5OS5MJ6KAKSPNYY7A/


引用元：https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1769319546

全記事を表示